4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

SVĚT: Budoucnost lidského světa

Už od pádu říše římské se v západním světě vyskytují dva výrazné lidské typy, které ovlivňují společenské klima i politiku. Optimista a pesimista. Od konce nadšeného 19. století, které věřilo na zářné zítřky a všeobecný pokrok (přečtěte si verneovku).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Křivan 4.10.2014 9:41

Re: "..neobnovitelné suroviny (uhlí, ropa, plyn).."

Neharaší, Jen vidím fakta, která většina lidí vidět nechce.  A něco k věci byste neměl ?

P. Vaňura 4.10.2014 9:39

Všechno se dá nahradit atomem a to dokonce i při

výrobě plastů. Pokud bude možnost dodávat energii "z venku." lze např. vyrábět benzin z vápence. Svého času o tom mluvili i organičtí chemici v jedné TV debatě. Samozřejmě, místo, abychom z uhlovodíků energii získávali, tady bychom ji museli dodávat!

R. Tesařík 4.10.2014 9:39

Re: iQ

vysoké IQ se často neshoduje s moudrostí.

L. Křivan 4.10.2014 9:39

Re:"do 25 let dojdou zásoby ropy..."

Známé zásoby ropy.  Každé ropné pole se jednoho dne vytěží. Je ovšem možné hledat a hledat, a někdy i najít další naleziště. Nebylo by ale trvalejší řešení snížit spotřebu  snížením počtu obyvatel na optimální počet ?  Zároveň by tím mohla výrazně stoupnout kvalita lidstva.

R. Tesařík 4.10.2014 9:37

Re: Nihil Sub Sole Novum...

Ronalda Reagana...

P. Vaňura 4.10.2014 9:36

Takže pár čísel. 1.7. 1916, v první den bitvy na Sommě,

měla britská armáda 20000 mrtvých. Ke konci WW1, při úspěšné ofensive Dohody, činily ztráty 3800 mužů DENNĚ. Hitler povraždil mimo bojiště 11 milionů lidí, Stalin nejméně 20 milionů a Mao snad až 65 milionů.

A celkové ztráty v Korejské válce byly několik milionů, Američanů z toho 60000 a Čína minimálně milion. Pol Pot dal povraždit 1-3 milionů Kambodžanů.

Ale v trvalý mír nevěřím ani já, to máte pravdu. A pravdu má i Oswald Spengler když r. 1937 napsal že "I kdyby evropské země dokázaly spolu žít v míru, budou dříve či později napadeny státy mimoevropskými."

R. Tesařík 4.10.2014 9:36

Re: "..neobnovitelné suroviny (uhlí, ropa, plyn).."

haraší vám ve věži??

L. Křivan 4.10.2014 9:31

"..neobnovitelné suroviny (uhlí, ropa, plyn).."

budou jednoho dne vyčerpány.  To je fakt. Tečka. Otázka je jen kdy.  Jedinná možnost, jak tento den oddálit je radikální a rychlé snížení počtu lidí na zemi. To je fakt, na tom se nedá nic změnit. Jenže jak to udělat ?

L. Křivan 4.10.2014 9:25

Re: A co pomatení šiřitelé dobra

Neprchat, není kam. Ozbrojit se a bránit.

P. Vaňura 4.10.2014 9:23

"Existují lidé, kteří budou VŽDYCKY tvrdit, že společnost

směřuje do záhuby. Není to tak že by to bylo pokaždé v rozporu se skutečností, ale korelace jejich předpovědí s realitou je je NÁHODNÁ." (c) Niccolo Machiavelli.

Proroci zkázy se dnes ve skutečnosti snaží zakonzervovat technickou úroveň minulosti (vadí jim atom i GM) ale je naprosto zřejmé, že realizace jejich nesmyslů je to JEDINÉ, co by vedlo docela určitě ke katastrofě.

Člověk totiž už od pravěku skutečně vyčerpává omezené zdroje ALE díky pokroku dokáže získat nové zdroje v množství,převyšujícím ty minulé.

Stříbrné doly, které zajistily svého času rozmach starověkých Athén byly např. známy už v době mykénské, tehdy je ale lidé neuměli ekonomicky těžit.

Jaderné palivo by při využití existujících technologií, které je ovšem nutno zdokonalit, stačilo na 10000 Let. Jinak, mám článek z roku 1937 kde se píše, že "do 25 let dojdou zásoby ropy..."

L. Křivan 4.10.2014 9:20

Nejhorší znečištění životního prostředí

je přelidnění primitivními, nevzdělanými, nevzdělatelnými, neschopnými národy a etniky.

Zatím co se příroda snaží (AIDS, ebola, malaria,.....),  tak my ve svatém, pitomém nadšení ji fušujeme do díla. Bohužel příliš úspěšně.

B. Volarik 4.10.2014 8:53

Nihil Sub Sole Novum...

A přestože po druhé válce nastal dlouhodobý atomový mír (1945 – 91) a lokálních válek i násilných konfliktů bylo čím dál méně.....Tak to bych tedy netvrdil. Koho by třeba v sedmdesátých letech napadlo, že se v Jugoslavii bude válčit jak za balkánských válek? Že se bude válčit po celém středním východě, že bude válčit tehdy neexistující Rusko s tehdy neexistující samostatnou Ukrajinou? Válčí se v Sudanu, Lybii, krev teče v Egyptě, muslimové se řežou mezi sebou a uřeávají hlavy kdekomu....

P. Hlosta 4.10.2014 8:49

Jsem realista

K budoucnosti lidstva jsem optimista. K blízké budoucnosti naši České společnosti jsem ovšem pesimista. Přeměna demokracie v diktaturu jakéhokoliv typu je v demokratických podmínkách zcela, když ne jistá, tedy možná. Pokud je něco špatného ve společnosti možné, u nás k tomu nutně dojde.

Občané jsou namísto náboženské víry potřební věřit v ideologickou politiku. Ideologie znají jen pravé, nebo levé a to jim vystačí. Osočí ideového protivníka ze špatných úmyslů a činů a svou stranu téhle mince vynášejí do nebes. Rozhádaní občané pravoleví potom nedokáží racionálně myslet a posuzovat zlé činy zakuklenců ve své ideologické části. Zakuklenci pendrek na něco věří a tak jim není těžko z víry druhých těžit. Zakuklenci pochopitelně o to víc ideologicky křičí, aby totiž občané udrželi svou pravolevou víru a mohlo se dál z nich těžit.

Smetana z ideologických vír sbíraná je nejlákavější. Těžší je vykrást banku přímo, než z ideologií těžit. Jde tedy zločin cestou nejmenšího odporu. Požehnání z takového zločinu je zároveň alibi pro případné stíhání. Vždyť občané byli okrádáni v jejich zájmu. A tak logicky pro Česko je jen jedna cesta - z demokracie demokraticky do totality!

B. Rudolf 4.10.2014 8:37

Re: A co pomatení šiřitelé dobra

Podle toho, co píšete, to vypadá, že už máte sbaleno, a chystáte se před pomatenými šiřiteli dobra někam uprchnout. A moc rád bych věděl, kam. Bude to Rusko nebo Čína, nebo máte nějaký lepší nápad?

P. Lenc 4.10.2014 8:13

Re: iQ

Přesné.

P. Maleček 4.10.2014 7:53

A co pomatení šiřitelé dobra

No pane Tomský pěkný. To včetně toho jak ti nejrůznější strašáci blížícími se katastrofami jsou ve skutečnosti diktátoři toužící po vládě nad všemi.

Ale byť jsem optimista (jen přes sexuální a majetkomocenské prasárny církevních papalášů nevidící boha) mám jednu obavu, které mě sráží co se týče euroamerické civilizace k hraně pesimismu.

A tou mou obavou je moc lidskochráničů a genders multikulti pomatenců. Jejich až chorobná touha po vnucení absolutního dobra a všelidské rovnosti je pro jakoukoliv civilizaci mnohem vražednější než globální super oteplení. No a tito šiřitelé dobra za každou cenu teď ovládají parlament EU, amarický Bílý dům a rozlézají se více a více i do národních vlád a parlamentů, Česko nevyjímaje, viz Dienstbier, Tominová či Šabatová coby ombudsman s Křečkem v zádech.

I ti se, stejně jako ti vámi citovaní strašitelé katastrofami, chtějí, tentokrát přes absolutní dobro dostat k své absolutní moci. Tím však oslabí přirozené mechanismy obrany a obnovy společnosti natolik, že třeba islamistům nebude k ovládnutí Evropy potřeba boje. Bude stačit přijít a fouknout - a Evropa zničená pomatenci ve jménu dobra se k jejich nohám skácí sama.

J. Cervenka 4.10.2014 5:15

IQ

test IQ meri jen urcity cognitive system. A je nekolik definici inteligence. Ta nejzajimavejsi je ze inteligence je schopnost optimalne reagovat na zmeny prostredi, pri cemz "prostredi" je vse. Tedy i socialni zmeny a situace, atd. Vaclavik ma ovsem pravdu, ze "bystra mysl" nezarucuje spravny zavery. Ale velmi pomaha, pomahat by mela."Nebystra mysl" skoro zarucuje popleteni.

V. Vaclavik 4.10.2014 4:12

Re: iQ

IQ meri neco, co bych nazval bystrost mysle, jenze jak vime, existuje i neco, jako bystry pomylenec i bystry blbec. Bystrost, vysoke IQ vubec nezarucuje spravnost zaveru. Kdyz lide vychazi ze spatnych premis, bystrost mysle je jim dobra jako mrtvemu zimnik.

P. Sulc 4.10.2014 0:57

Re: iQ

Zrejme IQ a selsky rozum nejde ruku v ruce. Pripoctete zivotni zkusenosti ale i predsudky vcetne blbbych narodnich tradic i nabozenstvi ,zamichejte vse dohromady a tak nekdy vypadne pekny zmetek.

J. Cervenka 4.10.2014 0:20

iQ

pekne receno, a navic - jiz dvakrat se musel zmenit test inteligence od 50tych let, neb lidstvo (US a Evropa ) je stale inteligentnejsi. Bylo nutne testy zmenit aby stale byl prumer - median 100 bodu. Je ale otazka zda intelektualove (vysoke IQ) nejsou v nasich spolecenstvich ti nejvetsi blbci - viz multikulturalni sensitivity a tolerance netolerance muslimu.