22.10.2021 | Svátek má Sabina


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Eliáš 18.10.2010 20:27

Rozhodně by o nezasahování

neměli rozhodovat nevzdělaní to je tzv. ochranáři přírody.

V. Plocek 18.10.2010 12:10

ŠUMAVA: Zasahovat nebo nezasahovat?

Opět jeden z "fundovaných" názorů na problém Šumavy. Slovem fundovaný myslím styl a obsah, které může laik po přečtení věřit.  Ale kolik jich již bylo.

Pánové vědátoři, ochrannáři, prosím Vás sejděte se na nějakém setkání, kongresu, říkejte tomu jak chcete a dohodněte konečně j e d e n   konečný názor včetně řešení, na kterém se s určitými ústupky shodnete všichni. Pomůžete tím nejen nám laikům ale také a to hlavně Šumavě!!!

V. Novák 18.10.2010 16:56

Re: ŠUMAVA: Zasahovat nebo nezasahovat?

"Vědátoři" by se nakonec na nějakém postupu shodli. Jedni by ho prováděli, druzí kontrolovali výsledky. A kdyby se ukázal nevhodný, zkorigovali by ho.

"Vědátoři" totiž jsou takoví.

Jenže věci se chytli ekologisté a ekoteroristé - a to končí veškerá věda i diskuse. Pro ideology je každý s jiným názoerm nepřítel - a s nepřáteli se nebavíme, s nepřáteli bojujeme, nepřátele zadupáváme do země. Každá metoda je správná, každý útok opodstatněný, protože boj vše dovoluje.

P. Kolář 18.10.2010 11:46

Člověk, který po desetiletí Šumavu ničil,

je povinen jí pomoci, protože její poškození je daleko větší, než se zdá.