Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Zasahovat nebo nezasahovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Eliáš 18.10.2010 20:27Rozhodně by o nezasahování neměli rozhodovat nevzdělaní to je tzv. ochranáři přírody. |
V. Novák 18.10.2010 16:56Re: ŠUMAVA: Zasahovat nebo nezasahovat? "Vědátoři" by se nakonec na nějakém postupu shodli. Jedni by ho prováděli, druzí kontrolovali výsledky. A kdyby se ukázal nevhodný, zkorigovali by ho. "Vědátoři" totiž jsou takoví. Jenže věci se chytli ekologisté a ekoteroristé - a to končí veškerá věda i diskuse. Pro ideology je každý s jiným názoerm nepřítel - a s nepřáteli se nebavíme, s nepřáteli bojujeme, nepřátele zadupáváme do země. Každá metoda je správná, každý útok opodstatněný, protože boj vše dovoluje. |
V. Plocek 18.10.2010 12:10ŠUMAVA: Zasahovat nebo nezasahovat? Opět jeden z "fundovaných" názorů na problém Šumavy. Slovem fundovaný myslím styl a obsah, které může laik po přečtení věřit. Ale kolik jich již bylo. Pánové vědátoři, ochrannáři, prosím Vás sejděte se na nějakém setkání, kongresu, říkejte tomu jak chcete a dohodněte konečně j e d e n konečný názor včetně řešení, na kterém se s určitými ústupky shodnete všichni. Pomůžete tím nejen nám laikům ale také a to hlavně Šumavě!!! |
P. Kolář 18.10.2010 11:46Člověk, který po desetiletí Šumavu ničil, je povinen jí pomoci, protože její poškození je daleko větší, než se zdá. |