gapa 17.6.2007 21:39

Re: sef NASA se za sve poznamky omluvil

 výsledek lidské činosti je znečištění to je jednoznačné,snížit oxidy je nepopulární,ale nutné pro ekonomiku je to naprosto jasné, omezení výroby s následkem snížení a nalezení jiné cesty a uvedení v praxi, myslím si že to má budoucnost lidi toho ještě hodně nevymysleli a mohou vymyslet ,spíše určitě vymyslí je to jen otázka času jak ho vnímá většina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda , Dr.Sc. 17.6.2007 14:10

Re: Re: Oteplování, ochlazování, změny.

Občanská válka je na obzoru, ekoideologové bubnují k útoku, chtějí dobýt nové daňové zdroje a tím i moc. Velká část lidstva se však nenechá zblbnout, jestli naši šamani budou tancovat, nebo ne, přijde klimatické oteplení, jinde zase ochlazení, příroda se na zelené šamany vy...dne. Co zbude, jsou pouze daně, financující idotské větrníky a podobné blbiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.Lapin 17.6.2007 7:24

Re: sef NASA se za sve poznamky omluvil

Ešteže tak, už som si myslel, že nie je celkom O.K.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 16.6.2007 5:59

Re: Oteplování, ochlazování, změny.

Dukazy expoerimetnalni podporene teorii jsou. Ze Vy  o nich nevite je vec druha. Hup na realclimate.org se dovzdelat ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 16.6.2007 5:58

sef NASA se za sve poznamky omluvil

http://www.cbsnews.com/stories/2007/06/06/tech/main2891713.shtml

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JNalepka 6.6.2007 12:51

Re: Oteplování, ochlazování, změny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 5.6.2007 22:34

Re: Re: Boj s oteplováním je užitečný.

... a pomystele na vsechen ten CO2 co leze ze zeme v minerálce, ze jo, kde se ten sebral?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 5.6.2007 22:30

Re: myslíte že tohle bude přínosné?

Uz vám nekdy stoupla hladina ve sklenici vody kdyz kostky ledu roztály?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 5.6.2007 14:04

Re: Re: Re: Re: Re: A odkdy

Naštěstí snad ne. Kdo financuje IPCC?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Equileus 5.6.2007 13:46

Oteplování, ochlazování, změny.

    Dokud nebudou na stole nezvratné experimentálně i teorií potrvrzené důkazy, že to, co prožíváme - tj. růst "česky - místních" teplotních rekordů - je skutečně důsledkem lidské aktivity, měli by se lidé "zelené" i jinak zbarvené orientace orientovat poněkud skromněji: předně na životní prostředí v nejbližším slova smyslu (třídění odpadu, zpracování odpadu na úrovni vědy počátku 21. století, spolehlivý odvoz odpadu, regulaci dopravy nákladnímy automobily, zabraňování neodůvodněným exhalacím, ..... , atd.) ne proto, že za 50 let bude v Evropě podnebí jako na Sahaře, ale proto, že to poškozuje nás přímo, naše bezprostřední okolí.

    Místo "boje" různých "českých matek" a jiných "stop - temelinských aktivistů" se zaměřit na to, jak nahradit naše kouřící elektrárny - na bázi hnědého uhlí  nejdřívě zvýšením podílu jaderné energetiky (tam by nebylo od věci začít pořádnou výukou fyziky na základních i středních školách, aby rodiče našich žáků získali trochu bližší informace o tom, co to jaderná elektrárna vlastně je a nebyli odkázání na bláboly různých nedouků o tom, že jaderná elektrárna je automaticky životu nebezpečná). Místo vymýšlení, kam umístit v našem na stálé větry chudém prostředí pole větrných elektráren, umísťovat všude, kde je to vhodné ohřívače na teplou užitkovou vodu využívající energii Slunce (hodí se to skoro na každou chalupu, domek, aj.), každý jez, splav i splávek by mohl pohánět malé dynamo, které je s to dodat místně určité množstvní elektřiny, ...... , atd. 

    Do životního prostředí patří ne jenom oteplování Země, ale i místní (v nejbližším slova smyslu) přebytky nečištěných splašků a nedostatek užitkové i pitné vody.

    Angažovat se v této oblasti je méně halasné, než "bojovat" za záchranu "čolka jakéhosi", "broučka bůhvíjakého", .... , atd.

    Domnívám se, že za tyto názory mě nepochválí ani "zelení", ani "zelenoskeptici". Diskuse o "prodeji bonů na spotřebu CO2" je jistě poutavější, ale jinak celkově pro kočku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 5.6.2007 11:24

Re: Re: Re: Re: A odkdy

Oni už maj taky kapitolu v americkym rozpočtu? :-o

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gapa 5.6.2007 11:16

Re: Re: proce se radujete?

Pozor to muže přijít v menší či věčí míře je třeba toho využít abychom si užili svého života hmotného..tudíš platí po vše ddoby vejdi a neuškod ne li?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gapa 5.6.2007 11:13

Re: Re: proce se radujete?

správně vše je v pohybu a člověk na to má též vliv svojí činností myslím si ,že člověk je na začatku činností které ho budou směřovat i unás v Cs do jiné dimense a pro to je třeba využít milého pana ainsteina ve prospěch vlastní a to tímže ho užiji v praxi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gapa 5.6.2007 11:06

Re: Re: Re: Re: Re: proce se radujete?

myslím si že planeta má svuj osobní plán a že před vyhasnutím slunce bude život přestěhován již jinde,OK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gapa 5.6.2007 11:03

Re: Re: proce se radujete?

Milí bruno vy jste četl mé příspěvky že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gapa 5.6.2007 11:01

Re: Boj s oteplováním je užitečný.

Nové technologije určitě mají zelenou ovšem zdroje zdroje a opět zddroje možná to nebude tak složité záleží na slušných okolnostech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gapa 5.6.2007 10:58

neni to potřeba

To je naprosto jasné  nic méně globální oteplování probíhá a možno ho využít ve prospěch lidstva pokud je to vubec možno,  pan buh myslím má své oblíbence a tudíž počkáme jak ry chle bude probíhat pubertální vývoj naší populace, zas tak času jako oni nemám  Prosím bylo by možno kromě pravopisných chyb zkritizovat i uroven příspěvku ? děkuji za oběktivitu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 5.6.2007 10:28

Re: Boj s oteplováním je užitečný.

Možná jste trefil hřebík na hlavičku. Vůbec se totiž nemluví, kolik CO2 pohltí horniny vápencového typu. CO2 je totiž z ovzduší permanentně vypírán deštěm, mění se na kyselinu uhličitou, která rozpouští vápence na hydrogenuhličitan vápenatý (způsobuje přechodnou tvrdost vody). O koncentraci CO2 v atmosféře se mluví jako o stabilním čísle, ale díky těmto jevům a vlivu biosféry určitě pořádně kolísá podle oblastí. Zabývá se tím někdo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 5.6.2007 9:35

Re: Re: Re: A odkdy

Ale o ty miliardy soupeří s "alarmisty" a IPCC, není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 5.6.2007 9:21

Re: Re: To je přesné

To si nevyberete, na poušti je zase plno pískomilů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 5.6.2007 8:12

myslíte že tohle bude přínosné?

Oslo/TSARS/ :Topením ľadu a snehu stúpa hladina oceánov, jej zvýšenie o jeden meter môže spôsobiť škody za 950 miliárd dolárov a vystaviť 145 miliónov ľudí záplavám. Uvádza sa to v dnes /4.6.2007/uverejnenej "snehovej správe" OSN. Správu uverejnili pri príležitosti Svetového dňa životného prostredia OSN (5. jún) a dva dni pred summitom G8 v Nemecku. Hladina oceánov sa v ostatnom storočí zvýšila o 20 centimetrov a štúdie OSN hovoria o raste od 18 do 59 centimetrov do roku 2100.

to jen k tomu Vašemu přínosu. přeji pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 5.6.2007 0:56

Re: Re: A odkdy

Jo, agentura pro utrácení přebytečnejch rozpočtovejch miliard .. však si to vygůglujte sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 5.6.2007 0:53

Re: A odkdy

Oslíku, (ne)víš, co je to NASA? Gooooogle ti poradí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 5.6.2007 0:43

A odkdy

je nějakej šéf státní rozhazovačný inštituce pro pravičáka najednou autorita? :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Selský rozum 5.6.2007 0:26

Re: Re: proce se radujete?

Predevsim sef NASA rika, ze si mysli, ze NASA by proti oteplovani bojovat nemela. A s tim naprosto souhlasim. NASA k tomu opravdu prostredky nema.

Jinak dochazim k nazoru, ze mnohem nutnejsi je bojovat s lidskou blbosti a rozsirovat vzdelanost a pak teprve bude sance bojovat proti dalsim vecem vcetne globalnich zmen klimatu. V opacnem pripade se lide nedomluvi a vrcholem vedeni pro ne bude astrologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stín 4.6.2007 20:36

:-)

http://www.aldebaran.cz/bulletin/2004_07_sun.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stín 4.6.2007 20:34

Re: Re: jak je tomu ve skutecnosti

NO tady se píše trošku něco jinýho

http://www.aldebaran.cz/bulletin/2004_07_sun.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stín 4.6.2007 20:27

Re: Re: Re: proce se radujete?

Ne, nezpochybnuje se, ze se otepluje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 4.6.2007 19:33

Re: Boj s oteplováním je užitečný.

Lepší je foukat CO2 do pitné vody a balit do PET láhví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 4.6.2007 19:31

Re: Nebezpečí věrozvěstů klimatických změn je v tom, ze šíří ideologizujicí a kritickému rozumu nepřátelský styl myšlení...

  ... Do kamene tesat

• reagovat
• nahlásit příspěvek