16.8.2022 | Svátek má Jáchym


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mrázek 23.5.2010 19:40

Shrnuto - je to tak a je to průs.švih.

Kolik peněz lidstvo nasypalo do kapes Goreho podvodníků a kolik  času potrvá, než je budou lidé požadovat zpět ? Nebo musíme nejdříve zkrachovat,zničit svou konkurenceschopnost a teprve PAK se bude hlavní šéf této operace smát?Viz  "Čínská pravidla vedení války" ...využití síly nepřítele k jeho porážce...

P. Kiebel 22.5.2010 21:57

Pane Metelko...

Díky za článek, už jsem se bál, že jste na Psa zanevřel...

M. Šejna 22.5.2010 21:56

úžasný pan Kremlík

Pan Kremlík mi tu dnes oznámil, že mi uniká základní problém, že podle "prognóz IPCC a Jima Hansena dnes mělo byt o 0,5°C vic nez je dnes". Pan Kremlík se do té své věty poněkud zamotal. Já tedy netuším, zda pro dnešek IPCC prognózoval, že bude o půl stupně tepleji. Jsem si ale jist, že dnes je o půl stupně tepleji, než prognózoval loni pan Kremlík na blogu I-Dnes. Tam pan Kremlík 30.září 2009 uvedl mimo jiné toto:

"Globální oteplování bylo zrušeno. Rozejděte se. Pro nás klimaskeptiky to není žádné překvapení. My víme už půl století, že po roce 2000 má přijít ochlazení."

Máme rok 2010 a ochlazení ještě pořád nepřišlo. Asi bude mít zpoždění. To bude asi tím, že pan Kremlík věděl o tom, že příjde po roce 2000 ochlazení, už před 50 lety, kdy ještě nebyl na světě.

V. Kremlik 22.5.2010 22:19

Re: úžasný pan Kremlík

Dovolte, abych vas citoval, pane Sejna:

"Pan Kremlík mi tu dnes oznámil, že mi uniká základní problém, že podle "prognóz IPCC a Jima Hansena dnes mělo byt o 0,5°C vic nez je dnes". Pan Kremlík se do té své věty poněkud zamotal. Já tedy netuším, zda pro dnešek IPCC prognózoval, že bude o půl stupně tepleji. Jsem si ale jist..."

Cili vy nic nevite, netusite, ale jste si jist...

M. Šejna 22.5.2010 23:55

Re: úžasný pan Kremlík

Ano, jsem si jist. Protože jsem si jist, že jste se Vy klimaskeptici pěkně sekli ve svých prognozách. Leda, že byste mě přesvědčil o opaku, pane Kremlíku. Takže nám pane Kremlíku sdělte, o kolik desetin stupně jste vy klimaskeptici přepovídali ochlazení na dnešek (myslím tím na rok 2010) oproti tomu roku 2000, od kterého se prý mělo začít ochlazovat. To, že prý příjde po roce 2000 ochlazení, jste vy klimaskeptici věděli už před 50 lety, takže jste za těch 50 let to ochlazení určitě propočítali na desetiny stupně. Před 50 lety ještě neexistovalo ani to Vámi nenáviděné IPCC, zato vy klimaskeptici už ano, takže ve výpočtech musíte mít oproti IPCC ohromný náskok.

L. Kubeš 22.5.2010 17:11

Jenom totální hlupák

může věřit alarmistům, stačí se podívat na vývoj teplot za posledních deset let a kde je ta jejich slavná hokejka. Gauner Pachauri se všem těm hlupákům kteří mu naletěli a zajistili patřičné zisky musí jenom usmívat. Jistě, OSN je jistě důvěryhodná instituce, když mohl dělat předsedu valného shromáždění Kavan-Kato, tak proč nemůže panel klimatologie řídit železniční inženýr, že ? A když se to doplní chytrými "aktivními" politiky, tak se dílo jistě podaří...

M. Šejna 22.5.2010 18:28

Kubeši

nemusíte ze sebe dělat veřejně hlupáka. Hokejka je sestavena z proxy dat. Nastudujte si, co to je, ať tu nejste za nevzdělance. Naproti tomu globální teploty za posledních 150 let jsou data naměřená na teploměrech. Tedy žádná proxy. Vývoj teplot za posledních deset let je jednoznačný. Průměrná teplota období 2000-2005 byla +0,52° nad průměrem minulého století, teplota období 2005-2009 pak +0,55° nad průměrem. Jen pro porovnání: první 4 měsíce roku 2010 mají zatím odchylku +0,69°.

J. Krásenský 22.5.2010 18:52

Ale Šejno,

obhajovat podvodníky a jejich podvodné grafy k vydyndání dalších je docela beznadějné. Teploty za posledních deset let klesají, to s může každý vzpomenout na to jak bylo a jak je dnes. Připomínáte mi normalizační agitátory - výroba oceli i kyseliny sírové na hlavu předčila většinu vyspělých západních států a proto, dle nich, i naše životní úroveň byla tehdy vyšší než v kapitalistickém světě. Jo statistika - to je mocná zbraň!

M. Šejna 22.5.2010 20:35

pane Krásenský

já mluvím o globální teplotě, vy o teplotě u vás doma. Je to celkem logickém, že jak stárnete a dědkovatíte, tak se Vám diky zhoršujícímu se krevnímu oběhu zhoršuje tělesná termoregulace. S tím nic nenaděláte. Pak se Vám zdá, že je vám dnes chladněji, než Vám bylo před 10 lety.

Věřte tomu, že Váš chřadnoucí organismus není tím správným monitorem pro zjišťování globálních teplot. Takže si pamatujte, že posledních deset let je globálně nejteplejších od dob měření. Přitom poslední pětileté období je teplejší než to předchozí. Teploty se prostě šplhají pořád výš. A je to dobře, protože teplejší klima je určitě lepší, než klima chladné.

M. Šejna 22.5.2010 12:56

pane Metelko

mohl byste nám tady sdělit, zda v dubnu poklesla průměrná teplota v Ruzni v porovnání s Libuší, Karlovem a Klementinem?

Pan Kremlík tady furt vytruboval do světa, že používání meteorologických dat z letišť je hnusná manipulace klimatologů, protože na letištích je tepleji díky leteckému provozu. V dubnu se víc jak týden neletálo kvůli sopce na Islandu. V Ruzyni tedy musela být podle "Kremlíkovy teorie klimatické relativity" děsná zima. 

:-))

J. Krásenský 22.5.2010 16:12

pane Šejno,

schválně, dostane se Vám od metelky jakékoli odpovědi?!

M. Šejna 22.5.2010 18:17

pane Krásenský

Vy jste nepochopil moji nadsázku. Teplota v dubnu v Ruzyni byla standardně asi o 2,3°C nižší, než v Klementinu. Rozdíl odpovídal obvyklým hodnotám i přesto, že letadla v Ruzyni nelétala. Kremlík proto o letištích od té doby mlčí, protože jeho přiblblá teorie padla.

J. Krásenský 22.5.2010 18:42

Re: pane Krásenský

Jste trochu mimo, ne?!

V. Franc, MBA 22.5.2010 8:41

Dobrá, dobrá, dobrá...

ale přece jen mi vrtá hlavičkou - proč ten podvodník Pačaurí už nesedí v kriminále??

J. Krásenský 22.5.2010 6:47

Spousta slov a polemika žádná, tak proč je to zařazené do kategorie polemika?

Nicméně je to uspokojující čtení. Žádný argument, žádná data, nic. To jste to tedy dopracovali, alarmisti.

M. Šejna 22.5.2010 12:52

pane Krásenský

panu Kremlíkovi se žádná data předkládat nemusejí. On je totiž přesvědčen, že všechna data od klimatologů jsou zfalšovaná nebo zmanipulovaná. Tvrdí to tady nebo na svém blogu pořád. Teď bude mít pan Kremlík šanci to akademikům a klimatologům říci osobně a může tam předložit své výsledky šetření. Tedy nikoli obvinění bez důkazů, ale důkazy pro obvinění.

J. Krásenský 22.5.2010 16:11

Pane Šejna

zase nic, nic a pořád nic, žádné argumenty. To je opravdu uspokojující. Ta bída alarmistů. Těším se až si v červnu přečtu, že květen byl nejteplejší měsíc za posledních dvěstě let... nebo deset tisíc ... nebo dvěstětisíc...

M. Šejna 22.5.2010 18:14

Re: Pane Šejna

Záleží na tom, zda Vás zjímá květen globálně nebo květen v Česku. V Česku bude květen nejspíš teplotně podprůměrný, globálně ale asi rekordně teplý. Ale to už se stává, že lokální teploty nejsou teplotami globálními. Například leden 2008 byl v Česku velice teplý, ale globálně velmi studený. Tehdy začali klimaskeptici vytrubovat do světa, že skončilo globální oteplování. Nevzpomínám si, že by tehdy nějaký Krásenský vyslovil podiv nad tvrzením klimaskeptiků. Nevzpomínám si, že by Krásenský tehdy tvrdil, že to není pravda, protože v Česku bylo teplo.

J. Krásenský 22.5.2010 18:44

Globál, to je ten Husákův fiktivní obchodní dům

V globále je fšecko.. v globále jde i fšecko... jděte s tím globálem i husákem do háje!

Statistika je už jen nástrojem ideologů.....

P. Kiebel 22.5.2010 21:59

Re: Globál, to je ten Husákův fiktivní obchodní dům

hmmm, za to Vy jste snesl plnou náruč argumentů...

J. Krásenský 22.5.2010 23:37

Ale pane Kiebel

argumentovat globálem je opravdu hodně demagogické.  To byl smysl odpovědi. A pokud se vám to nelíbí, je to vaše věc. 

V. Kremlik 22.5.2010 20:06

Re: Pane Šejna

Byl to Shayne... Vám uniká základní problém pane Sejna. Podle prognóz IPCC a Jima Hansena dnes melo byt o 0,5°C vic nez je dnes. Pro srovnani - za 20.stoleti se oteplilo asi o 0,6°C. Cili mira vestby o 200 procent?

Podle vetsiny solarnich indikatoru by zase dnes melo byt chladneji nez je. Krome geomagneticke aktivity (aa-index) - podle te jsme v souladu se solarem stale.

Porad neni tepleji nez 1998.

Nejake zavery budeme moci z toho delat az tak nekdy za 10 roku.

Jasny?

M. Šejna 22.5.2010 21:22

pane Kremlíku

Byl to Kremlouš...

počkejme si s tím porovnáním roku 1998 a 2010 na konec roku 2010. Zatím je rok 2010 teplejší. A jistě víte, že rok 1998 byl ovlivněn extrémním ElNiňo, zatímco letošní ElNiňo je standardní. V roce 1998 rostla už sluneční aktivita, zatímco letos je to pořád slabota. Přesto je letos zatím tepleji než v roce 1998.

V. Kremlik 22.5.2010 22:24

Re: pane Kremlíku

http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

jeste porad se od roku 98 neoteplilo. Nejak vam to vazne. A pokud se presto otepli, vsadte se, ze to nebude o tolik, co alarmiste predpovidali.