Jarda 5.3.2008 3:44

Re: Re: a dalsi..

Plati to G.W.Bush a ten obtloustlej Klausuv poskok s proplesatelym culikem, jak se jmenuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

menachem 5.3.2008 3:09

Re: Re: Re: Re: Dynamicke systemy a statistika

ad NevericiTomas:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 5.3.2008 2:40

Re: Re: Re: Dynamicke systemy a statistika

A to uz jste taky nejak odhlasovali, ze idealni stav zeme byl v roce 1900 a nikdy jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 5.3.2008 2:14

Re: Re: Kult zelené je zaregistrován už dávno. :-))

...jak kráva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marv 5.3.2008 2:14

Re: Já se tedy antioteplovačema začínám docela bavit...

V Číně i v Americe si ovšem o vašich "zimách bez sněhu" myslí své. Nebo myslíte, že česká kotlina je středem světa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 5.3.2008 2:13

Re: Kult zelené je zaregistrován už dávno. :-))

Peleteš sem křesťanstí abys vypadal vzdělaně a přítom z těch několika vět trčí nevědomosti jak káva. To ti říkám jako neznaboh.

Co se týká klimatu a různných předpovědí z obou stran, jsou směšné. Stačí položit otázku co víme o klimatu z minulosti. Víme jen to, že jednou bylo chladněji a jindy zase tepleji. Jeho chování je tak složitý mechanizmus, že jsme ho ještě nepochopili a ani nemohli, protože jeho studiem se lidstvo zabývá jen několik desítek let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marv 5.3.2008 2:09

Re: Re: Globální oteplování ustalo?

Trocha selské logiky by neškodila - když bude větší teplo, budou se oceány více odpařovat a bude více pršet, což jistě zchladí rozpálené hlavy oteplovačů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marv 5.3.2008 2:05

Re: Re: Re: Dynamicke systemy a statistika

Asi byl rok 1900 pro vás osobně nějak významný, ale co to sem taháte - těžko byste hledal dalšího člověka zafixovaného k roku 1900.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 1:57

Re: Re: Chvála výpočtů

Je demonstrována na základě posledního bodu křivky. Když si je odmažete , globální oteplování se nejenom zpomalí, ale naopak výrazně urychlí. Zkuste si srovnat křivku průměrných teplot v únoru nebo listopadu za posledních sto let a uvidíte, jak se ten trend změní.

Uplatňuje se tu totiž jedna věc - s globálním oteplováním se bude zima zkracovat a její teplotní minimum bude výraznější, nebude tak rozmazané do sousedních mesíců. A teplotní extrémy porostou na obě strany, což zřejmě antialarmistům moc nedochází.

Souvisí to s tím, že podnebí bude získávat výrazně kontinentální charakter. Většina vody co se odpaří z oceánu se do něj vrátí dřív, než stačí urazit větší dráhu nad pevninou, protože teplotní gradienty v atmosféře porostou - povrch země se zahřívá, ale vesmír je stále stejně studený a atmosféra stále stejně tlustá. Díky tomu bude pevnina postupně vysychat ale současně nad ní porostou klimatický extrémy. Ne náhodou byly největší mrazy naměřený nikoliv na severním polu, ale v Omjakonu uprostřed Sibiře hluboko pod polárním kruhem. A nejvyšší teploty nikoliv na rovníku, ale uprostřed Ameriky v Údolí smrti. Takže když se bude tento ráz podnebí zesilovat , Omjakonci můžou klidně naměřit teploty ještě nižší, oteplování neoteplování.

Česká Republika leží uprostřed Evropy, tudíž není důvod předpokládat, že jí kontintalizace podnebí zasáhne také. Jen země na pobřeží by mohly z globálního oteplování těžit, ty ale budou zase strádat hurikány a stoupáním vodní hladiny. Globální oteplování tedy přinese výhody jen málokomu. Lidé jsou rozlezlí po planetě tak, aby ji co nejlépe využili se zřetelem k podnebí, jsou adaptování na současnou situaci - každá změna je donutí dosavadní stanoviště opustit a to nemůže nikomu vyhovovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 1:36

Re: Re: Dynamicke systemy a statistika

Slova jako "aktuálně", "leckde", "letošní zima" nebo "poslední měsíc" nemají v diskusích  o klimatu co dělat. Klimatu je fuk, co se dělo "aktuálně",  "letošní zimu" nebo "poslední měsíc". Nedělejte z klimatologie meteorologický hvězdopravectví, srovnávejte dlouhodobé vlivy  na stabilní rovnováhy.

Takže až se pouště, jezera ledovce po celý zeměkouli vrátí na úroveň v roce 1900, můžete mi sdělit, že se oteplování zastavilo. Dřív těžko. Doufám že je vám jasný, že mi to při nejlepší vůli budete moct sdělit zase až za nějakých sto let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lojdolf 5.3.2008 1:24

Re: Chvála výpočtů

Ty chytrolíne, než něco napíšeš, tak si pořádně přečti to co kritizuješ. Změna trendu průměrných teplot není demonstrována na základě studeného ledna 2008, ale na základě měření průměrných teplot za období 1981-2007

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 5.3.2008 1:15

Re: Re: Re: Dynamicke systemy a statistika

Pane Zephir, Sahara se aktualne od jihu zmensuje,  za Aralske ci Cadske  jezero zlotrilci typu Klause fakt nemohou,  horske  ledovce ubyvaly leckde jiz v dobe, kdy se jezdilo konskou zeleznici ale  dulezite velke ledovce (co maji nenulovy vliv na hladinu oceanu) spis rostou. Navic letosni zima v Asii byla nevidane kruta. Tak proc tolik hysterie mezi oteplovacimi alarmisty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 1:09

Re: a dalsi..

Stejně jako tři články propagující geneticky modifikovaný plodiny za sebou. Jsou to objednaný kampaně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 1:08

Re: Re: Dynamicke systemy a statistika

Fotky pouští zabírajících půdu, vysychajících jezer a zmizelejch ledovců není třeba dokládat veličinama. Prostě tu ten ledovec byl a teď neni. A protože takovej ledovec neroztaje za jednu zimu ani za desetiletí, je jasný, že jeho tání není důsledkem teplýho počasí, ale změny klimatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 5.3.2008 1:05

a dalsi..

Dalsi Klauzolizal... Behem jednoho dne dva podobne prispevky na Psovi? Neni to trosku "biased"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 1:05

Re: ze nekdo zkouma let rakety ne podle pohyboveho zakona ale statistickym zpracovanim dosud namerene krivky letu

Pozor, ona současná fyzika přesně takhle funguje. Extrapoluje se nikoliv na základě nějakýho hlubšího poznání reality, ale současných teorií, kterým se přikládá věštěcká schopnost - není divu že se jí začínaj rozjížděj nohy. Veškerá současná fyzika jede podle sto let starejch postulátů - je to  numerická regrese, jen v trochu učenějším balení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 5.3.2008 1:02

Re: Dynamicke systemy a statistika

Kricet, ze teplota jednoho mesice nic neznamena - to je totez jako vykrikovat, ze soucasne klimaticke modely jsou beznadejne primitivni (nic ve zlem, realita je to extremne slozita) na tak ambiciozni cile, jake si kladou. Nebo prinejmensim uznat, ze ta krivka globalnich teplot (a

kolik maji alarmiste dalsich solidneji  a dlouhodobeji merenych  globalnich  velicin? krome

celkoveho mnozstvi ledu v morich apod.) neznamena temer  nic lokalne v radu mesicu, a jen velmi malo v radu desetileti ba staleti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 1:01

Re: Globální oteplování ustalo?

Spotřeba elektriny nejvíc roste právě v době letních měsíců, kdy se zapínaj klimatizace. Asi jste už zapoměl, kdy naposledy ČEZ vyhlásil regulační stupeň. Hlavní hrozbou globálního oteplování ovšem není horko, ale sucho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 5.3.2008 0:59

No jo, tady se Mach odkopal. Takovou blbost zplodit, to musela být dřina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 5.3.2008 0:58

Dynamicke systemy a statistika

Predstavme si, ze nekdo zkouma let rakety  ne podle pohyboveho zakona ale statistickym zpracovanim  dosud namerene krivky letu. Zvlastni predstava.ze? Pokud lednova data  2008  nejsou  dostacujicim udajem pro meterologickou  a klimatickou predikci  budoucnosti - znamena to predevsim, ze tech charakteristik aktualniho pocasi  a klimatu (ktery chapejme jako aktualni pravdepodobnostni rozlozeni na mnozine vsech myslitelnych  meteorologickych situaci pro danou rocni dobu, a pro nejz mame v principu sestavit  vyvojovou rovnici) je malo a mely by se hledat a studovat dalsi - teplota mori v ruznych hladinach, aktualni globalni stav snehu, teplota ruznych vyssich vrstev atmosfery apod. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 0:54

Já se tedy antioteplovačema začínám docela bavit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 5.3.2008 0:53

Globální oteplování ustalo?

Ale to by mě vážně naštvalo! Potřebuji ještě takové dva stupínky Celsia nahoru a už budu moci zrušit dálkové topení, které mi vyžírá peněženku (tím víc, čím je tepleji). Také můj plechový miláček, kterého už vlastním druhý rok si na sníh svou letní pneumatikou ještě nešlápl a vůbec ho to nehodlám učit. Takže, ještě o trochu víc CO2 do ovzduší, hlavně to oteplování ještě nerušte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 5.3.2008 0:50

Ty grafy jsou hezký a barevný.

Ale jsou v podstatě na dvě věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPHIR 5.3.2008 0:44

Já se tedy antioteplovačema začínám docela bavit...

Hlasy lidí, co si před časem vzali do palice, že globální oteplování je omyl už po kolikáté zimě bez sněhu začínaj nabývat na plačtivé naléhavosti...

Tak nějak asi před časem vzniklo křesťanství - původně názorově nevyhraněnej spolek se pod hrozbou represí konvertoval na útočnou sektářskou organizaci, opírající se o promyšlenou ideologii.. Nedivil bych se, kdyby se kult Modré země zaregistroval jako oficiální církev.

Přitom z hlediska palivonergetický krize je oteplování vlastně docela marginální problém - změna klimatu, ať jakkákoliv přichází z definice klimatu zvolna a máme tedy čas se na ni připravit, zato hospodářská krize nebo vojenskej konflikt může vzniknout ze dne na den. Křehká globální ekonomika cenový šoky důležitejch komodit bez úhony nepřežije. Kvůli stabilitě geopolitický situace je v našem bytostným zájmu učinit ropu pokud možno nevýznamnou, dřív než se stane předmětem teroristickýho nátlaku, vydírání nebo dokonce předmětem dobyvačných válek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 5.3.2008 0:40

Re: Autor asi zná metodu...

Ještě že vy jste odborník na přírodní procesy, fyziku a matematiku, ale bohužel ideologicky máte zcela temno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 5.3.2008 0:34

Autor asi zná metodu...

...nejmenších čtverců. Tedy... čistě mechanicky. O přírodních procesech, fyzice, matematice asi jinak neví vůbec nic. Ale ideologicky má zjevně jasno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 5.3.2008 0:19

Chvála výpočtů

Je fascinující, jak jeden jediný teplotně podprůměrný měsíc dokáže při dosazení do správně zvoleného vzorce "objektivně" zcela popřít to, co každý rozumně uvažující člověk z grafu vidí na vlastní oči. Hleďme, křivka se ohýbá dolů, žádne oteplování tedy neexistuje (chraň pámbu, aby někdo do vzorce dosadil například údaje za únor).

Teď už tedy vím, jak vznikají ony sofistikované ekonomické prognózy a jaká je jejich vypovídací hodnota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek