Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Těreškovová - svůj let profňukala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Chris Kelvin 23.3.2007 16:02Re: Ale na té straně jsem se nedověděl, proč dvě různé scénky ŤUK ŤUK ŤUK. Na hlavičku |
|
|
Charlie 23.3.2007 16:35Re: Ale na té straně jsem se nedověděl, proč dvě různé scénky Neotravuj troubo ! |
|
|
Charlie 23.3.2007 16:42Re: Ale na té straně jsem se nedověděl, proč dvě různé scénky A stačili přijít o Mir,... na měsíci taky ještě nebyli, ale to jen proto, že se jim nezachtělo..... |
|
|
vita 23.3.2007 19:04Re: Re: Ale na té straně jsem se nedověděl, proč dvě různé scénky O Mir nepřišli. Mir několikrát překonal plánovanou dobu života a byl řádně naveden do atmosféry, kde přesně v plánovaných místech zanikl. Skylab skutečně spadl. Což ale nic nemění na tom, že 100tunové družice jsou blábol - on je především nikdo nepotřebuje. I proto skončila Eněrgija. Byla příliš silná. Vždyť současný Zenit je odvozen od jednoho urychlovače Energije! A o blábolení ala Capricorn 1 už radši nemluvit... |
|
|
mbn 23.3.2007 16:47Re: Ale na té straně jsem se nedověděl, proč dvě různé scénky Nastesti pro tebe mam slabost pro blbecky, co se chteji hadat na internetu. Takze, protoze poradne nevim, o jakych zaberech pises, tak je zkus najit na internetu a ja ti k nim zase zkusim najit, jak se veci maji. A abychom predesli stejnemu trapasu jako posledne, tak televizni dokumenty a investigativni novinare tentokrat vynech. V idelanim pripade se zkus omezit na oficialni zabery a dokumenty NASA. |
|
|
Dušan 23.3.2007 17:55Re: Ale na té straně jsem se nedověděl, proč dvě různé scénky Milý Andy, je zřejmé, že jste opravdovým znalcem kosmonautiky. Mohl byste mi, naivkovi, který uvěřil fingovanému přistání na Měsíci, jmenovat alespoň jednu z oněch stotunových družic, keré jsou vynášeny jako by se nechumelilo? Moc by mne to zajímalo. |
|
|
NevericiTomas 23.3.2007 21:30Re: Re: Ale na té straně jsem se nedověděl, proč dvě různé scénky Tak ona ruska elektronika byla vzdycky takova trochu vetsi |
|
|
AndyX 23.3.2007 14:09Perspektiva? A jak daleko stojí ten údajný astronaut před LMem?Ohnisková vzdálenost Hassebladu byla 60mm.Sbíhající stíny jsou i na TV záběrech, ale budiž.Fotka Země je rozmáznutá, hvězdy nejsou vidět ani z povrchu Měsíce, ani z lodi při návratu, chlapci popisují krásy Mexického zálivu, který není vidět ani náhodou, proletěli Van Allenovým pásem a záření kterému byli vystaveni jim neublížilo, při spojování dělá LM manévry, aniž by bylo vidět zášlehy z trysek atd, atd...A jak mi vysvětlíte borci ty dvě stejné scény se zvedáním onoho měsíčního šutru?A kde vůbec je, nikde jsem se o něm nedočetl?A to ještě nepíšu o té překrásné scéně, kdy jeden den ujeli astronauti jeden kilásek a vylezli na kopec, druhý den jeli čtyři kilásky na opačnou stranu a pak se ukázalo, že je to ten samý kopec.Taky chyba perspektivy?Kukněte se: http://video.google.com/videoplay?docid=-1138935117048624484 |
|
|
J.G. Pašek 23.3.2007 14:42Tak tady je ta odpověď . . . . Rusáci měli technologii sledovat, a velice pozorně sledovali, zda USA opravdu na tom Měsíci přistávali . . . . kdyby tomu tak nebylo, to by bylo křiku jako pavijáni v SSSR, ČSSR, a po celé rudé Východní Evropě tisku . . . . Ty argumenty přitroublých klaunů, o neparalelních stínech, vlající vlajce, neviditelné hvězdy, prach pod lunárním vehiklem . . . . na to vše jsou normální odpovědi proč tomu tak je . . .jenomže trouby jako ty pravda a důkazy nezajímají. Ty a tobě podobní mají svojí agendu . . . . |
|
|
Kobylka Lajda 23.3.2007 16:08Re: Tak tady je ta odpověď . . . .
|
|
|
J.G. Pašek 23.3.2007 14:54Re: Perspektiva? Rusáci měli technologii sledovat, a velice pozorně sledovali, zda USA opravdu na tom Měsíci přistávali . . . . kdyby tomu tak nebylo, to by bylo křiku jako pavijáni v SSSR, ČSSR, a po celé rudé Východní Evropě tisku . . . . Ty argumenty přitroublých klaunů, o neparalelních stínech - perspektiva, vlající vlajce, neviditelné hvězdy, prach pod lunárním vehiklem . . . . na to vše jsou už dávno odpovědi proč tomu tak bylo je a bude . . .jenomže trouby jako ty pravda a důkazy nezajímají. Ty a tobě podobní máte svojí agendu . . . . |
|
|
mbn 23.3.2007 14:58Re: Perspektiva? Hele blbecku, kdyz umis najit film, tak do googlu napis nazev filmu a za to "answers" a hned druhej odkaz je docela dobrej. http://www.braeunig.us/space/hoax.htm |
|
|
Kobylka Lajda 23.3.2007 16:34Re: Perspektiva? Já chci, abys mi vysvětlil, proč dodnes Gagarin lítá na oběžné dráze. Prý ho dodnes nesundali. Moje informace je stejně věrohodná a hodnotná, jako Tvoje ývásty. |
|
|
Zvědavec 23.3.2007 14:06V červnu 1964 se jim narodila dcera Jelena. V západním tisku se vynořily pochybnosti, jestli je potomek obou kosmonautů zdravý. Když už se mluví o těch potomcích - pokusných králících, zajímalo by mne, zda bylo ve stavu beztíže experimentováno s početím lidského jedince. Chápu, že myšlenka sexuálních hrátek v beztížném stavu může být pro mnohé lidi lákavá. Přesto bych prosil pana Pacnera o seriozní informaci, zda se s klasickým či umělým oplodněním ve vesmírném prostoru již experimentovalo a co je o výsledcích případného experimentu známo. Předem děkuji za případný článek. |
|
|
Ske/pticus Max/imus 23.3.2007 14:20Pokoušeli se, ale prý nic. Jste na internetu, lze to dohledat, snažte se :-) |
|
|
Kobylka Lajda 23.3.2007 16:11Re: Pokoušeli se, ale prý nic. Čau, Septiku, ubylo ti lomítek, snad i vulgarity! Nazdar, ozdobo diskusí! |
|
|
pf 23.3.2007 13:23z vas Pacnere muze byt cloveku akorat na bliti, a to urcite mnohem vic, nez bylo Tereskovove na obezne draze. Co nam nachystate priste Pacnere? |
|
|
phr 23.3.2007 14:59Re: z vas Pacnere Tak něco napište vy ! |
|
|
Kobylka Lajda 23.3.2007 16:23Re: Re: z vas Pacnere
|
|
|
kopec 23.3.2007 20:18Re: z vas Pacnere Pro mne prinesl clanek spoustu novych zasvecenych informaci, skoda jen , ze je tak tendencni.Urcite toho pan Pacner lituje, ze si pokazil odbornou reputaci. |
|
|
Saša z Moskvy 27.3.2007 8:12Re: z vas Pacnere - jo na blití. Žil jsem v Rusku a Valentinu znám osobně. NIKDY se novinářům nevyhýbala, s každým mluvila jako rovný s rovným. A něco dokázala, zatímco jiný lezli jiným někam. Což pokřivený charaktery nemůžou překousnout. Ten chlap lže jako vždycky tisknul. |
|
|
doxa 23.3.2007 12:06Měl by se vypravit experimentální let s čistě ženskou posádkou Aby vyzkoušely, jak se dá ve vesmíru v beztížném stavu vařit, prát, žehlit, štrikovat, luxovat apod. A jakou rychlostí se tam šíří drby. |
|
|
Charlie 23.3.2007 12:08jakou rychlostí se tam šíří drby Rychlostí světla. Rychlejc to nejde, to byste měl vědět ! |
|
|
Harpyje 23.3.2007 12:19Re: Měl by se vypravit experimentální let s čistě ženskou posádkou Vy neráčíte být náhodou muslim? |
|
|
doxa 23.3.2007 12:38Re: Re: Měl by se vypravit experimentální let s čistě ženskou posádkou Já bych s nimi přece neletěl, já bych to sledoval a vyhodnocoval ze Země. |
|
|
cca1 23.3.2007 13:21Re: Re: Re: Měl by se vypravit experimentální let s čistě ženskou posádkou to já bych letěl - ženská posádka - |
/ slintající smilík není /|
|
Kobylka Lajda 23.3.2007 16:32Re: Re: Re: Měl by se vypravit experimentální let s čistě ženskou posádkou A máš k tomu řádný |
|
|
doxa 23.3.2007 17:14Re: Re: Re: Re: Měl by se vypravit experimentální let s čistě ženskou posádkou No to opravdu nemám, na to musí být nějaký pořádný hřebec. |
|
|
Kobylka Lajda 23.3.2007 16:45Re: Re: Měl by se vypravit experimentální let s čistě ženskou posádkou Ne, je to absolvent stejné školy jako Valentina! |
|
|
Saša 23.3.2007 11:37Díky za velmi zajímavé informace. Pamatuji na tu paní, jezdila i po Československu. |
