P. Dvořák 11.3.2015 3:18

Re: Zajimavy narod, ti Turci

Narážení na kůl to není jen tak, jako napíchnout brouka na špendlík.

Byla nutná alespoň minimální znalost anatomie. Kůl se obvykle více či méně na konci zaoblil, to aby nedošlo k protržení nějaké tepny, žíly, event. střeva, plic a pod., takže orgány jaksi "uhýbaly a klouzaly" podél kůlu. Poté byl kůl v horizontální poloze zatlučen do řitního otvoru tak hluboko, aby se tělo "nepřeklápělo". Je to náročnější, než když tam ve špitále pacientovi picnou pár centimetrů namazané koncovky na klystýr. Poté byl kůl postaven do připravené jámy a stabilizován.

Někdy byl kůl rovnou protažen až vyčníval, jindy se zajatec postupně narážel svoji váhou sám, někdy byl kůl cíleně veden do krku, jindy tak, aby se postupně protlačil vedle klíční kosti a člověk umíral několik dnů. Mistři to dokázali tak, že se kůl opřel třeba o klíční kost nebo nadpažek či hákovitý výběžek klíční kosti.

Samozřejmě lze vše brutálně zkrátit, jenže účelem nebylo člověka popravit, ale připravit mu dlouhá muka. Třeba ho veřejně vystavit pro výstrahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.3.2015 3:20

Re: Oprava:

" . . . že se kůl opřel třeba o klíční kost nebo nadpažek či hákovitý výběžek lopatky." Ne klíční kosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 11.3.2015 3:29

Re: Zajimavy narod, ti Turci

Diky za info, zda se, ze jste expert. Za Rak-Uh. se pry neveselo na sibenici, ale popravovalo se natahovanim na nejake prkno zapustene v zemi, Pry tak byl popraven i KH Frank. Vite o tomto zpusobu neco ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.3.2015 3:59

Re: Zajimavy narod, ti Turci

O tom nic nevím, nejsem expert na popravy :-)) Zřejmě se jedná o jakýsi způsob škrcení. Těch může být mnoho.

Ale K.H. Frank nebyl popraven nějakým škrtidlem, jaké se používalo třeba ve Španělsku, ale byl normálně oběšen. Smrt nastává prakticky okamžitě zlámáním vazu. Pod popravovaným musí být dostatečný prostor, aby tělo mělo čas nabrat potřebné zrychlení. Někdy se nepropadá tělo, ale použije se protizávaží, což má stejný účinek. Lano musí být "vyvěšené", aby nepružilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 11.3.2015 6:01

Re: Zajimavy narod, ti Turci

K. H. Frank nebyl v žádném případě normálně oběšen. Poprava "oběšením" probíhala v té době poněkud odlišným způsobem. Nepoužívala se klasická šibenice, ale šibeniční deska, po které tělo sjelo. Její délka nestačila ke zlomení vazu a proto, zatímco katovi pomocníci tahali za dolní provaz, kat odsouzenci několika násilnými chvaty zlomil vaz. Výkon popravy K. H. Franka trval cca tři minuty, což bylo v květnu 1946 označeno za mistrovský výkon (cituji JUDr. Kamilla Reslera: "Provedl tu se svými pomocníky vpravdě mistrovský výkon překvapivé rychlosti a obratnosti. Trval pouhé tři minuty. Za čtyři měsíce od ledna 1946 se vykonavatelé trestu podstatně zdokonalili").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.3.2015 15:56

Re: Zajimavy narod, ti Turci

No pokud si šibenici představujete pouze jako klasickou konstrukci obráceného písmene "L", tak máte pravdu. Byla to opravdu deska. Ale nebyli tam žádní pomocníci, kteří by tahali za dolní provaz v průběhu popravy. Byli tam pouze proto, aby řemenem uvázali K.H. Franka pod pažemi, svázali mu nohy a poté ho vytáhli nahoru. Kat mu nasadil smyčku a pomocníci lano pustili. K.H. Frank sjel kolmo dolů, tím se provaz smyčky napnul a pravděpodobně mu částečně zlomil vaz, protože ještě pohnul rukou. Kat mu potom velice zručně definitivně zlomil vaz.

Vlastni akt usmrcení trval asi deset sekund.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 11.3.2015 17:48

Re: Zajimavy narod, ti Turci

Pokud to posuzujete dle již v r. 1946 účelově sestříhaného záznamu, který lze shlédnout na Youtube, Ulozto a já nevím kde (a nepravdivě je vydáván za záznam úplný, který se nezachoval), pak tedy ano. Bohužel tomu tak nebylo. Přečtěte si, co napsali očití svědci popravy. Pro začátek doporučuji; Český národ soudí K. H. Franka (Bohuslav Ečer) a předvším pak doslovný přepis průběhu popravy i posledních hodin před ní od JUDr. Kamilla Reslera (kompletně v Noc před popravou - Ladislav Tunys). Svědectví Frankova obhájce ex offo těžko zpochybníte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek