Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Sigmund Freud a jeho odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Josef 8.5.2006 16:55Jsem sprostak Jses sprostak. To, ze mas namitky nebo i zcela kategoricky nesouhlasis, neznamena, ze musis bejt sprostej vuci autorovi clanku. |
|
|
Jarmila 6.5.2006 6:57Re: Re: Re: Re: Freud a jeho závost penisu správně, Vaše chování je velmi chvályhodné. A stejně tak to cítí i vaše žena, když ji přitahují jiní muži, ale je Vám věrná, protože ví, že by Vás velmi mrzelo, kdbyste se dozvěděl, že Vás zradila.Ovšem soudruh Weiss muže nabádá, že mají na nevěru nárok, protože jim poroučí jejich geny, které je ovládají víc než charakter. |
|
|
Jirka 5.5.2006 20:07Re: Re: Re: Freud a jeho závost penisu ale je Jarmilo , bohužel je to tak |
|
|
vs 5.5.2006 18:45Re: Clanek je super Článek je super !!! |
|
|
Jirka 5.5.2006 18:43Re: Re: Re: Freud a jeho závost penisu Myslím , že oběť určitě nejsem. Tedy alespoň se tak vůbec necítím. Prostě je fajn žít v monogamním vztahu a udělat si sem tam nějakou radost. Vůbec ne proto že bych "lovil" , ale proto ten pocit že kdybych chtěl tak mohu. Ale nechci , protože se to nedělá. |
|
|
Jarmila 5.5.2006 18:17Re: Re: Freud a jeho závost penisu jste obětí evolucionistů,velmi se mýlíte- ano, muži se snaží ženu "dostat", a ženy se snaží "dostat" muže. Jde jim oběma úplně o totéž, oba si chtějí užít slasti- je to z obou stran naprosto stejné, a tvrdil to i Freud, když mluvil o principu slasti. To byla ta původní podstata člověka (muže i ženy), to byly ty původní geny. Vše ostatní je o kultuře. Jenže Weiss zde 16 propaguje sexbyznys a nevěru mužů a ta evoluční teorie se mu k tomu náramně hodí. |
|
|
Jarmila 5.5.2006 17:57Re: Re: Freud a jeho závost penisu a co jste mi tímhle chtěl sdělit středočechu? Já jsem jenom tím svým článkem evolucionistům dokázala, že člověk není robot řízený geny, ale vše co kdy v historii dělal, nebo jak se choval bylo ovlivněno danou dobovou KULTUROU. Což dokazuje i Vaše vyprávění a což tvrdil i Freud- jehož objevy evolucionisti tvrdě ignorovali. |
|
|
vita 5.5.2006 17:51Re: Clanek je to ubohy a odpovidajici A jako obvykle spousta nadávek bez jediného argumentu... |
|
|
sociolog 5.5.2006 16:51heslo by melo znit Freude:Freude Freude! Kdo jde zpatky, nejdal dojde. |
|
|
sociolog 5.5.2006 16:49Clanek je to ubohy a odpovidajici urovni psychiatrie popr. hlubinne psychologie v zemi, kterou Freud pokladal za svou vlast.Dukaz jlze nalezt v jeho venovani k prekladu jeho prednasek k uvodu do psychoanalyzy. Samozrejme to bylo presne naopak, nez pan Zverina tvrdi. Ne, ze Freud nemel dostatecnou oporu v tehdejsi fyziologie a vsech ved o clobeku, ktere se tehdy - stejne jako pozdeji v za fasismu a do nedavna u nas v komunismu- snazily psychicno redukovat na mozkovu funkci. Vaznam Freuda je prave v tom, ze tento materialisticky dogmatismus definitivne prekonal a vyvinul psychologickou teorii oprostenou od materialistickych dogmat. Coz se mu epochalne podarilo jeho "Vykladem snu" z r. 1990. Dnesni fyzilogie Freudovy psychologicke objevy, napr. jeho tezi o "potlaceni" coby zakladnim krieteriem odliseni kultury od instiktivnosti zvirat, zcela potvrdila jakoz i funkci nevedomi v dusevnich pochodech. Jen neprekonatelni blbi stale poukazuji na to, ze clovek je jakasi kartesianska masina zcela redukovatelna na jakesi fysilogice pochody. Naopak vime od Freuda, ze prave nase vnitrni svoboda v ramce onoho "potlaceni" z nas dela cloveka. Obavam se dle clanku, ze to panu Zverinovi opravdu jeste nedoslo. A to si rika myslim liberal. Bez svobody? |
|
|
Xaver X.X. 5.5.2006 16:47Járo, hezky jsi to napsal! Ale s tím lubrikačním gelem jsi měl tenkrát v Paříži pravdu... |
|
|
Jirka 5.5.2006 15:17Re: Freud a jeho závost penisu Teď jsem dočetl tan Váš elaborát, a hrubě si dovolím nesouhlasit. Samozřejmě je hnacim motorem mužského snažení ty činosti které popisujete. Dám Vám příklad :.........Já ač jsem ženatý a mám 3 děcka jsem si na střední kolena ( ne stará je mi 35) pořídil sporťák a ne ledajaký, ale Lamborginy z limitované serie ( ne kabrio , takvou krizi středního věku nemám). Dlouho jsem nevěděl vlastně proč jsem to udělal.... a teď na jaře mě to konečně seplo, prostě se mi líbí když se na mě "ženský" otáčejí a Vím že by to nebyl problém se s nimi " kamarádit" , což nedělám jsem ženatý . Všechno se dělá jen kvůli uspokojení jestli je to jenom myšlenkové , budiž , ale i to je forma styku, že . I když ty projevy jsou jiné, vyplavuje se v mozku stejný hormon . Takže ten pán o kterém to celé je měl dozajista pravdu v tom že vše se točí okolo sexu. Muži se snaží ženu "dostat" a ženy se snaží vybrat tho nejlepšího k početí dětí. |
|
|
R 5.5.2006 15:12Příbor dík za připomenutí, podívám se tam. |
|
|
zdeněk 5.5.2006 15:06Re: Re: Re: Freud a jeho závist penisu Řeknu vám to asi takhle- normálního mladého muže prostě nezajímají sprominutím keci jak to bylo v pravěké tlupě a z toho vyvozovat jak by se měli muž a žena k sobě chovat. Teorii kterou kritizujete, o té jsem nikdy neslyšel a o nic jsem nepřišel. Kážete o morálce, ale morálka je přece věc každého člověka, jestli je nevěrný nebo není, jestli je to muž či žena. Já přece nebudu svou morálku měnit podle vědeckého poznání, historie mě učí že se až příliš často měnilo. Člověk by se měl chovat tak aby sám za sebe byl se sebou spokojený, aby nežil s vědomím že žije ve lži. Člověku je smutno kolik lidí se rozvádí, ale je to jen na něm a na jeho partnerovi. Ostatní lidi nezachrání leda svým příkladem. |
|
|
Stredocech 5.5.2006 14:53Re: Freud a jeho závost penisu Milá Liško, spočítejte si to se mnou. Ještě ve Francii 17 století (za Ludvíka XIV) se dožívala dospělosti pouze polovina narozených dětí. Ne všichni dospělí ovšem měli vlastní děti, existovaly hladomory a přesto počet obyvatelstva pomalu narůstal. Z toho vyplývá, že taková vdaná žena musela za život porodit zhruba 6 dětí, mnohé více. Historikové také tvrdí, že průměrný Francouz v 18 století měl v 15 letech už jen jednoho žijícího rodiče. V devatenáctém století mívaly rodiny u nás cca. 8 dětí. Sama víte lépe než já, jak dlouhou dobu strávila žena těhotenstvím, kojením apod., kde ji muž jaksi nemohl nahradit. Kdyby měla každé dítě s jiným mužem, asi by si moc nepomohla, více dětí by stejně asi neměla a pokud by nežila jako úspěšná kurtizána, v péči o děti by si nijak nepomohla. Naproti tomu zámecký pán de XY mohl klidně oplodnit 50 manželek svých poddaných a ani mu to nemuselo příliš překážet v péči o děti z legitimního manželství a vůbec ne při jejich plození. Své nemanželské děti mohl částečně zajistit tak, že muži, jemuž nasazoval parohy přidělil nějaké lepší místo a část z nich pak mohla být i spokojená, ač věděli, jak se věci mají. Pravěká tlupa lidí byla ale něco trochu jiného, než tlupa opic. Její přežítí bylo závislé na stupni identifikace se jejich členů s celkem a proto si náčelník mohl dovolit jen něco. Přečtěte ji od toho J. Diamonda o primitivních kmenech na Nové Guinei. Jeho spolupracovnice zpovídala tamnější ženy, a jejich typický životopis byl např. takovýto: Můj první muž byl zabit při nájezdu nepřátelského kmene. Mého druhého muže zabil můj třetí muž, protože mě chtěl. Mého třetího muže zabil bratr mého druhého muže, aby pomstil jeho smrt..." Žena tak měla po sobě cca. 4-5 mužů. |
|
|
Jirka 5.5.2006 14:12Re: Re: Re: Freud a jeho závist penisu Ano a o to jde není důležité jak kdo má velký mozek , ale jak ho umí používat. Ono ani příliš nezáleží na inteligenci ( IQ ) , ale na "sociální" inteligenci jak se jedinec zapojí do společnosti o to m to celé je. Je úplně jedno jestli je někdo muž nebo žena, ale jde o to jestli je spokojen jako muž nebo žena. A to není o velikosti mozku, ale o jeho používání. Bohudík ani muž a žena nejsou stejní tak mají odlišné predispozice k životu a i většinou jiné priority a to je správné. |
|
|
Jarmila 5.5.2006 14:09Re: Re: Freud a jeho závist penisu ale byla! Naposled včera a hned jsem zkritizovala politologa Doležala. Jinak to tedy pěkně kecáte Zdeňku, když tvrdíte, že můj článek je nezáživný. Je velmi originální a objevný- ze stamilionů lidí zdá se nikdo neobjevil, že evolucionisti mluví nesmysly- na to musela přijít až liška. Ten článek si přečetlo tři tisíce lidí a diskutovalo pod ním téměř 200 lidí- to svědčí o tom, že nudný nebyl v žádném případě. |
|
|
Jarmila 5.5.2006 13:55Re: Re: Freud a jeho závist penisu ženy v poměru ke svému vlastnímu tělu mají větší mozek než muži. A děti v poměru ke svému vlastnímu tělu ho mají zdaleka největší. Mužský a ženský mozek se nemůže poměřovat, protože jsou to jiné bytosti, tak jako se nemůžou spolu poměřovat hrušky s jablky, nebo krtčí mozek s mozkem slona. Slon má sice větší mozek než krtek, ale krtek v poměru ke svému tělu má mozek nesrovnatelně procentuálně větší než slon. |
|
|
Dana Mentzlová 5.5.2006 13:35ženská sexualita Neřekla bych, že dle Freuda je ženská sexualita něčím vývojově nižším. Freud naopak říkal, že ženská sexualita má jeden vývojový krok navíc oproti mužské - změnu objektu lásky, kterým je nejprve matka a potom otec. Tuto změnu objektu muž neprovádí, žena ano - a mohou z toho vyplývat problémy. Jinak děkuji za pěkný článek a připomenutí Freudova díla a jeho literárních kvalit, a připojuji se k heslu Freude, Freude, vždycky na tě dojde. |
|
|
zdeněk 5.5.2006 13:30Re: Freud a jeho závost penisu Liško vy už jste tady dlouho nebyla! Ten článek i diskusi jsem nedočetl, vy to totiž píšete tak nezáživně. Čleňte text do více odstavců a zkuste to napsat tak aby to mělo cenu vůbec číst. |
|
|
Jirka 5.5.2006 12:49Re: Freud a jeho závost penisu Jarmilo , ale ženy skutečně nemají větší mozek než muži, podívejte se do jakékoli anatomické příručky. A to že nemají penis ????? Některé ano , ale jenom občas. |
|
|
Blackpot 5.5.2006 10:44Náš Sigi Freude, Freude, Freude, vždycky na tě dojde.. je to děsně obehrané, ale výstižné, Sigy, máme tě rádi (y) |
|
|
Čumil 5.5.2006 10:09Tak jo, pane Zvěřino, vlastně díky za připomenutí - snad jenom dodatek - myslím, že to, co je na celém Freudovi nejcennější, je objev dynamiky psychických procesů a jejich vzájemných konfliktů. Jejich výklad je zjevně poněkud jednostranný. Jinak - všechna čest! |
|
|
Sch.glosátor 5.5.2006 9:58Základem Freudova učení je autoterapie vlastních komplexů. |
|
|
Jarmila 5.5.2006 9:10oprava- závist |
|
|
Jarmila 5.5.2006 9:10Freud a jeho závost penisu Chirurg Broca poškodil svou lží o menších ženských mozcích ženskou emancipaci na 100 let dopředu- pak se tvrdilo, že ženy nepotřebují vzdělání, když mají tak malé mozky. Freud zase svým lživým tvrzením, že ženy se cítí méněcennější, protože jim schází penis pozastavil ženskou emancipaci o několik desítek let. Ale dnešní evolucionisti se svou lživou evoluční teorií vycucanou z prstu poškozují tentokrát obě pohlaví- protože se pevné vztahy rozpadají. Čili Broca šel na to přes hlavu, Freud přes pohlav-í a „neznámý evoluční vědec“ na to šel rovnou přes neviditelné geny. Zde si o tom můžete přečíst víc: http://www.zvedavec.org/prispevky_1568.htm |
|
|
DJing cheb pako 5.5.2006 1:56Sigi se rovnez intensive venoval pozivani kokese. Cenu za to ale zadnou nedostal... |
