Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOSMONAUTIKA: Rusové chtějí obletět Měsíc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Miron T. 20.4.2007 23:23Re: Re: Odmysleme si na chvilku ideologii. Vy blbče, J.G.Pašku, Vy přesně patříte k těm lidem, kteří zabijí jakýkoli pokus o neideologickou diskusi. Zásada: Když nemáte rozumný argument k diskusi, aspoň se pokusíte kopnout do autora. To je velice, velice ubohé. |
|
|
Kobylka Lajda 20.4.2007 20:36Re: Fiat benebene! Tandem Čunek(KGB)-Topolánek(GRU) nikdy nezklame! Nejlepší bude od cigánů vykoupit pietní areál, pomník obětem genocidy vkusně zakomponovat do vstupní auly prasečáku, aby jemnocit národních neonacistů nedoznal újmy! Co to má společného s odletem Rusů na Měsíc? Po jak dlouhé době ses vrátil z Robinsonova ostrova? Jsi naprostý mimoň. |
|
|
usměvavá bestie 20.4.2007 20:31Fiat benebene! Tandem Čunek(KGB)-Topolánek(GRU) nikdy nezklame! Nejlepší bude od cigánů vykoupit pietní areál, pomník obětem genocidy vkusně zakomponovat do vstupní auly prasečáku, aby jemnocit národních neonacistů nedoznal újmy!
|
|
|
yaray 20.4.2007 11:57Co mají udelat na měsíci rusi a co američané.. FBI zistila, že rusi se chstaj na Mésíc kolem řína roku 2008. Na počest Velké Socialistické Revolucie mají natřít měsíc na červeno. Proto se FBI obrátila na sponzoři, aby oni přispěli na podobný let američanú na měsíc v prosinci 2008. Sponzoři se našli a tak američané pudou na měsíc s jedinou úlohou, aby voni na červeno natřenej měsíc napsali bílou farbou dvě slová a to: Coca Cola. |
|
|
lerak 19.4.2007 15:25Re: Re: Odmysleme si na chvilku ideologii. No, těch čistých Slovanů u nás nebude ani polovina. |
|
|
Machi 19.4.2007 11:20Re: Re: Odmysleme si na chvilku ideologii. Předpokládám, že germáni apod. si nikdy moc nefandí |
|
|
Machi 19.4.2007 11:17Re: V obchodě Barnes and Noble, jsem náhodou našel . . . Problém rusů není v tom, že by neměli chytré (a moudré) lidi. Problém je v tom, že tito lidé Rusko nikdy neřídili. |
|
|
Machi 19.4.2007 11:08Re: Vito, víra má Tě uzdraví Dobré ale nevím co to má dokazovat? Druhý snímek je pořízen z větší vzdálenosti a Apollo je schováno za jedním hřebenem (ten je tam vidět, ale člověk si to musí představit trojrozměrně) |
|
|
Machi 19.4.2007 10:59Re: To bude legrace, až chlapci z NASA budou tvrdit, LM by měl jít bez problému vidět už na snímcích LRO asi tak za 2 roky. |
|
|
Machi 19.4.2007 10:58Re: Klobouk dolu co v takovych podminkach Rusove dokazou delat. Obávám se, že zmíněné kroky musí ruské firmy dělat aby vůbec přežily a né kvůli vědě. Vemte si kolik například vypustili rusové za posledních deset let kosmických sond. Dnes musí ruští vědci spolupracovat s američany a evropany aby své přístroje dostali do vesmíru (na amerických a evropských sondách). Ještě před deseti lety to bylo obráceně. |
|
|
Machi 19.4.2007 10:51Re: Re: Re: Re: Re: JU A JEŠTĚ - STEJNĚ JSEM NIKDY NECHÁPALA - PROČ Omlouvám se nebyl jsem moc přesný.Tedy Vostok a Zenit jsou výsledkem projektu v rámci kterého byly zabity dvě mouchy jednou ranou. Z počátku (1956) měla prioritu špionážní družice, ale později se situace změnila a byl vyvíjen Vostok primárně aby umožnil pobyt kosmonauta ve vesmíru, s tím aby se základ Vostoku dal použít ke konstrukci zmíněné špionážní družice.Musíme si uvědomit, že tehdy se filmy vracely na Zemi k vyvolání a že tedy rusové skutečně zabili dvě mouchy jednou ranou. |
|
|
Machi 19.4.2007 10:42Re: Re: Re: Re: JU A JEŠTĚ - STEJNĚ JSEM NIKDY NECHÁPALA - PROČ To máte pravdu, ale jaderná hlavice se také zpravidla nedostane na oběžnou dráhu, ale letí jen po balistické křivce. Proto je pak nosnost při doletu např 8000 km mnohem vyšší. |
|
|
Kobylka Lajda 19.4.2007 0:03Re: Re: Re: spolupráce
|
|
|
Kobylka Lajda 19.4.2007 0:02Re: Re: Spatne pocty Rusáci umějí hodně muziky hlavně za cizí, mám dobře v paměti rok 1968!! |
|
|
Kobylka Lajda 18.4.2007 23:56Re: Re: Sakra Pacnere Geront je tím pověstný, někdy bývá úplně mimo, ale rád počítá, mohl by odpočítávát starty raket, pjať, četyre, tri, dva, odin ..... On je také prognostik, jak dlouho vydrží která vláda! Hihihihi. |
|
|
Kobylka Lajda 18.4.2007 23:50Jiný titulek Mně by se líbil víc titulek "Rusové chtějí odletět na Měsíc" , a to pokud možno všichni a na věčné časy! |
|
|
trytyr 18.4.2007 23:33Re: Vito, víra má Tě uzdraví No, kdyz koukam na vlny na horizontu, tak je zrejme, ze snimky pochazeji z ruznych mist. Ten druhy je foceny vic vpravo od toho prvniho a mozna o neco vys. |
|
|
trytyr 18.4.2007 23:22Re: Re: Odmysleme si na chvilku ideologii. Tak ja jsem ten diskuzni prispevek pochopil asi jinak. Je pravdou, ze technicky pokrok (a nejvetsi posun v dejinach) byva nejvetsi za valky, vcetne te studene. |
|
|
J.G. Pašek 18.4.2007 22:18Re: Odmysleme si na chvilku ideologii. Jsou 16 let pryč a už se vám po nich stejská . . . to by bylo, aby si Slovani nefandili . . . |
|
|
Miron T. 18.4.2007 21:52Odmysleme si na chvilku ideologii. Já bych Rusáky ve vojenských a vesmírných technologiích moc nepodceňoval. Faktem je, ža za poslední období měli ve vesmíru Američani dva prúšvihy a Rusové ani jeden. Rusové měli vlastně v poslední době jen jeden velký průšvih s ponorkou Kursk. Kolik peněz dávají Rusové na vojenské programy asi nikdo neodhadne. Ale teď mají vánoce. ropa je drahá. Vojenská a vesmírná technologie jsou trošku jako bratr a sestra, takže když se spustí nová ponorka s novými raketami nebo nová letadlová loď, přináší to automaticky vylepšení vesmírných technologií (a naopak, vesmírné technologie vylepšují vojenské). Je to smutné, ale největší pokroky ve výzkumu vesmíru byly dosaženy za nejtvrdšího období studené války. Když studená válka skončila, rázem výzkum vesmíru zřetelně oslabil. (Ale nezapomínejme, že obě strany mají pořád původní potenciál nukleárních zbraní! Pro výzkum vesmíru by asi od CZ bylo paradoxně nejlepší postavit u nás radarovou základnu, ta by obnovila závody ve zbrojení a tím i technologický pokrok ve vesmírných technologiích.) Snaha obletět Měsíc jasně není dána potřebou obletět Měsíc. To je jednoznačně vzkaz (komukoli): Berte nás vážně, máme přes zdánlivou mizerii zatraceně dobré technologie! Podobné signály používají ekonomické firmy zcela běžně. Hlavní problém Ruska je, že má vojenský sektor oddělený od civilního, zatímco Američani je mají integrované, takže se jim výsledky z vojenského a vesmírného výzkumu rychle přenášejí do života a společnost prosperuje, zatímco u Rusáků je přenos do civilního sektoru obtížnější, ba co horšího, civilní sektor na vojenský doplácí. Pokud s tímhle něco neudělají, budou mít dobré vojenské technologie a ubohé obyvatele (jako dosud). Tohle je jejich hlavní problém. Můj hlavní problém je, že přes vše positivní, co jsem o Rusácích napsal, je po 1968 nemůžu ani cítit. Ublížili mi. Ale nějak s tím musím žít. |
|
|
loula 18.4.2007 20:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: JU A JEŠTĚ - STEJNĚ JSEM NIKDY NECHÁPALA - PROČ Oni Amíci měli problémy v letech 1955 až 1960 zejména proto, že nechtěli, aby za jejich prvními družicemi stál W.von Braun, ale z politických důvodů prosazovali ryze americké konstruktéry. Potom rezignovali, a hlavním konstruktérem Saturnu 5 se stal práve Werner von Braun. |
|
|
Jenda 18.4.2007 20:31Re: Re: spolupráce Největší a zásadní problém rusů, ze kterého se odvíjení ostatní miliardy jejich problémů je v tom, že sou to rusové. |
|
|
jara cimrman 18.4.2007 20:23...tak jsme dva... Rusové chtějí obletět Měsíc.....i ja chci obletet mesic, jsme tedy dva....kdyby se k nam nahodou nekdo chtel pridat, at se prihlasi, cesta bude trvat dlouho a potrebujem jeste nekoho do mariase......Vas Jara Cimrman |
|
|
J.G. Pašek 18.4.2007 20:09V obchodě Barnes and Noble, jsem náhodou našel . . . brožovanou velkou a tlustou knihu, kde byly výpočty a grafy meziplanetární navigace pro výlet Alolla na Měsíc, aby to všechno klaplo . . . . kniha plná čísel, rychlostí, váhy gravitace, zrychlování, zpomalování, grafů, křivek, výpočtů, které mně nic neříkaly . . . a uvědomil jsem si, že jsou lidé v Rusku a USA a jinde, kteří tomu rozumí a umí něco takového spočítat. A když čtu tady takový článek a pod ním komentáře? . . . . Ten Rus inženýr to všechno počítal na logaritmickém pravítku, když poslali Lajku a Gagarina do lutu obletět Zeměkouli . . . . a to logaritmické pravítko se objevilo v dražbě v New Yorku a bylo vydraženo za $5000 a já kdybych měl zbytečných $6000 tak bych to koupil . . . když umíš matematiku a víš co chceš a potřebuješ spočítat, takový to spočítá tužkou na papíře . . . . |
|
|
Magid jednatel (IKM) 18.4.2007 19:14Re: Američané na Měsíci...
|
|
|
me1 18.4.2007 19:00Návrat. Díky za návrat do dětských let. |
|
|
vita 18.4.2007 18:31Re: Re: Re: Re: Re: JU A JEŠTĚ - STEJNĚ JSEM NIKDY NECHÁPALA - PROČ S prominutím - v čem? Že ten v Saturnu je americký? |
|
|
vita 18.4.2007 18:30Re: Re: Re: Re: JU A JEŠTĚ - STEJNĚ JSEM NIKDY NECHÁPALA - PROČ Sputnik 1 byl "prostějšij sputnik" - nejjednodušší družice. Byl zkonstruován a vypuštěn jen proto, aby je Američané nepředběhli - Koroljov neměl ánung, jak moc jsou Američani pozadu. Teprve Sputnik 2 demonstroval jak sílu nosné rakety, tak schopnost konstruovat smysluplné družice a schopnost udržet byť na pár hodin podmínky pro život savce. Sputnik 3 měl vědecký význam pro mezinárodní geofyzikální rok - a vážil přes tunu! (S2 půl tuny). |
|
|
ne 18.4.2007 18:29Re: Re: Re: No to je tedy "novinka" ne, k čemu by to jako bylo dobrý ?? |
|
|
ne 18.4.2007 18:28Re: Spatne pocty promiňte, ale já vám opravdu nerozumím (poku odhlédnu od vaší dezinformace o ročním rozpočtu NASA - ten je 1,7 miliard §) - pokud Rusové vydají v přepočtu 10 mld § za 9 let, vycází to na 1 rok na cca 1,111 mld §, což je o něco méně než 3/4 amerického ročního rozpočtu. Co vám tam nevychází ?? |
