A. Forman 5.11.2021 7:16

Je to prosté, chřipka se vymýtit nedá, a to ani po očkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 5.11.2021 7:15

Ta vakcína vytvoří v těle jiný druh imunity než prodělání nemoci?

A která z těch případných imunit, co se týká dlouhodobých následků je lepší?

A opravdu jsme se smířili s tím, že při zásadní mutaci viru se budeme chodit přeočkovávat?

Jak často to bude?

Otázek je mnoho, odpovědí málo.

Já osobně tvrdím, že kdo covid neprodělal, ať se jde raději očkovat. Já zatím spoléhám na to, že mne tento virus navštívil již dvakrát a mé tělo to zvládlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 5.11.2021 7:14

autore(autorko)---je to prosté: kdo covid prodělal, zejména těžší průběh, rád se nechá naočkovat. protože už to nechce zažít znovu (jako třeba já). kdo ho neprodělal, prostě neuvěří a odmítá. a mumlá něco o chřipečce a mutacích. /vakcíny fungují i na mutace--proč si myslíte, že jsme vymýtili obrnu, zarděnky, neštovice... etc? ---chcete znovu zažít situace, kdy se nakažení vozili z kraje do kraje a hledalo se pro ně umístění? zřejmě ano. škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 5.11.2021 7:11

Dříve se říkávalo: "Bez peněz, do hospody nelez". Dnes: "Bez lejstra zdravotního, do hospody nelez". Tož tak, peněz na útratu v putyce bych měl, ale nemám zdravotní lejstro, navíc nechat se perlustrovat pinglem, zdali mi přinese "orosený žejdlík", jako když v 70. vypadám jako nezletilec (OP a finito). Proto do putyky již nechodím, nápoje desinfekční si jinde pořídím domů, i gulášek a knedle doma uvařím, přijde mne to laciněji s větší zábavou. Dobrý doutníček (v putyce vyloučeno), sklenka rmutu "blended" v pazouře, obhýždí ve fotelu a z repráků třeba něžně Vivaldiho (ono i na živé koncerty třeba lejstro). Ono to vládní diensreglamá má i své klady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 5.11.2021 7:09

Skvělý text.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 5.11.2021 7:09

Nebudu vás opravovat, jen podotknu, že to vaše "10 x" je údaj vycucaný z prstu...... realita je jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 5.11.2021 7:07

Proč mě neopravíte a neřeknete jak to je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 5.11.2021 6:59

Proč lžete ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 5.11.2021 6:58

Co takhle místo doslovné citace trošku přemýšlet nad textem.

Tohle totiž vyplývá ze všech těch nařízení a příkazů. Řídit se vlastním rozumem je poněkud obtížnější, než zbožně vzhlížet, co pro mě připraví vrchnost. A pak jen tupě poslouchat a plnit to.

I pro tuhle vlastnost lidí se ten socialismus držel tak dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 5.11.2021 6:54

Vakcíny fungují i na stávající mutace. Proto se stále používají. Delta je ale 2x nakažlivější a 2x nebezpečnější. Proto je pro neočkované mnohem nebezpečnější. Očkovaní jsou na tom asi 10x lépe, pokud se nechají včas přeočkovat třetí dávkou.

Bohužel lepší vakcínu zatím nemáme, ale i ty současné např. v Británii zabránily více než 200 tis. hospitalizacím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 5.11.2021 6:49

Podívejte se, jak dopadá Švédsko oproti jeho sousedům. A hned uvidíte, že sousedé mají lepší recept.

Nesrovnávejte Švédsko s námi, kde politici na doporučení odborníků vsadili na promořování (přirozenou imunizaci) takovou rychlostí, kterou zvládnou nemocnice:

https://csim.cz/wp-content/uploads/2020_PP_07_CSARIM_CSIM_COVID_pasivni_imunizace_final_120420_oprava.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 5.11.2021 6:49

Skvěle napsáno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gutvirth 5.11.2021 6:46

"Mediální mainstream hlásá: V České republice je nevětší procento odmítačů! Musíme lidi donutit, vyšikanovat! Musíme ty blázny potrestat...! " A to jste sebral kde? můžete citovat__

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2021 6:44

A co tento pohled:

Nevyzkoušenou vakcínu musí někdo vyzkoušet, jinak bude do skonání lidstva nevyzkoušená. Jasně. Takže ti očkovaní dobrovolně podstupují testování, aby ti (z jejich pohledu) zaprdění jehličkáři mohli čekat, jak to dopadne.

V žádném případě to není tak, že "hrdinní zaprdění jehličkáři" odmítají očkování proto, aby na své skupině dokázali, že jde přežít bez očkování. To by se totiž mezi sebou nemuseli v komunitě neustále udržovat v napětí rozesíláním příšerných fejků typu, jak někomu upadla pravá noha, když byl očkovaný do levé ruky a pod.

TEDY: Na jedné straně by stát nejraději označil a vyčlenil neočkované, proti čemuž oni děsně protestují. Ale na druhé straně neočkovaní čekají doma a chlubí se, jací jsou mudrlanti a hlavně gérojové.

ZÁVĚR: Za deset (dvacet, padesát) let přijdou ti nejchytřejší, kteří jistojistě už dnes věděli . . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 5.11.2021 6:44

Výborně napsáno. Pod to se mohu podepsat. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 5.11.2021 6:22

Trošku delší, ale skvělé, bravo autoři... žádný vládní plán a jediní majitelé pravdy nevyřeší to, co vyřešit chtějí. Ale neuvědomují si, že to neumějí, ale jsou o svých pravdách neotřesitelně přesvědčeni, mají svou víru, bez ohledu na názory jiných.

Ještě jednou, bravo, autoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 5.11.2021 6:08

Výborně napsáno - přesně to vyjadřuje, co si o očkování myslím. (Sám očkován 2 dávkami) Ten tlak na neočkované je opravdu neskutečný a odůvodnitelný mnohdy stejně jako kroky některých bývalých ideologií. Třeba to netestování očkovaných je ukázkové zkreslování skutečnosti, které bije do očí.

Jsem vděčný třeba za přístup Švédska - jediné bylo schopné prosadit jiný postup při Covidu a tak můžeme dnes a v budoucnu sledovat, zda to byla nebo nebyla dobrá cesta.

Takže tvrdím, že je potřeba nediskriminovat neočkované - mají tu možnost být očkováni, hrozí jim, že budou mít těžší průběh, ale třeba se za 5 let ukáže, že vakcíny způsobují dlouhodobé problémy.

Otázka povinnosti očkovat pro ochranu větší společnosti proti Covidu je samozřejmě filozoficky nerozhodnutelná, ale klonil bych se k nepovinnosti - nebezpečí úmrtnosti není tak velké a virus tak jako tak nezmizí a i očkovaní jej mohou přenášet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 5.11.2021 3:34

Skvělý text. Očkovat či ne má být svobodná volba. Tečka.

Otázka je, jestli cílem není něco mimo zdravotní dopady, tedy rozděl a panuj a vytvoř nesvobodný svět. Je toho přece jenom víc i mimo vakcíny. Těch rozdělení, která někdo přiživuje. A bez velkých peněz v pozadí by to nešlo. Vax jsou v tom jen 1 z mnoha nových rozdělení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 5.11.2021 1:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 5.11.2021 1:30

Už aby to převzala ta nová vláda. Vždyť i pro toho Vojtěcha to bude muset být úlevné, až se zbaví těchto komentářů, jak on to dělá špatně a jak jsou tu jiní, co to hned budou dělat dobře. A mají "plán".

• reagovat
• nahlásit příspěvek