R. Langer 5.11.2021 9:27

"Koneckonců víme, že na JIP jsou s těžkým průběhem převážně ti neočkovaní, takže fanatičtí etatisté lobbující za povinné očkování by si mohli mnout ruce: nechtěli vakcínu, nechť si chcípnou..."

Hm, nevíme, není to totiž pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 5.11.2021 9:12

Jejich výhodou je, že se nejedná o rizikovou skupinu - jsou to novošvédové, kteří dorazili jako mládenci celkem nedávno. A pro ně skutečně covid nepředstavuje zásadní nebezpečí.

Starošvédové jsou v domovech pro seniory a tam je to vymetlo pěkně - raději je ani nepouštěli do nemocnic a nechali zemřít na místě:

https://www.bbc.com/news/world-europe-52704836

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 5.11.2021 9:12

zemřel na/s kraťasy...taky dobrá smrt...

"Nechť je tvé jídlo tvým lékem a tvůj lék nechť je tvým jídlem" Hippokrates...

už dost pamatuji...tetičky, babičky, dědkové, umírali v požehnaném věku 90-100 let...tvrdě pracovali, prostá strava,v zimě brambory, zelí, zelí, brambory... z dnešního pohledu žádná hygiena, potok vedle baráku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 5.11.2021 9:09

Jediným důvodem k těm všem naprostým nelogičnostem je nestoudná snaha přinutit lidí k očkování. Proč? Nechci konspirovat, ale nic hezkého mě fakt nenapadá, naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 5.11.2021 9:06

Jste si jist, že ti očkovaní na to zdravotně nedoplati? Já rozhodně nikoliv. Mnoho lidí na očkování doplatilo životem, mnozí mají zdravotní problémy, sníženou imunitu. Pro svobodné vstupy kamkoliv je uznáváno jen očkování, ačkoliv každý známe mnoho očkovaných znovu nemocných, kteří virus mohou veselé šířit.

Dva dny stará oficiální informace: z 10000 nakažených bylo jenom sto po prodělání covidu a z nich pouze dva lehce onemocněli. Jsem rád, že jsem covid s lehkým průběhem měl, nevidím jediný zdravotní důvod nechat se očkovat. Ačkoliv mám protilátky, k prokázání nemoci to nestačí, to bych musel mít pozitivní PCR test. Přitom znám lidi, kteří pozitivní PCR test měli, neonemocněli a protilátky nemají. A znám i takové, kteří žili s nemocnými a covid nechytli, mají zřejmě dobrou imunitu.

Nestydatému vydírání a diskriminaci nepodlehnu. Jednou to bude souzeno a doufám trestáno.

A snahu o očkování dětí, ktere v drtivé většině po lehké nemoci získají dlouhodobou imunitu, považuji vysloveně za trestuhodnou až zrudnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 5.11.2021 9:02

přidal bych k těm úvahám toto: přečtěte si u nějakého léku příbalový leták o vedlejších účincích léku a snad ho rovnou vyhodíte pokud vás neklepne co vám to doktor předepsal. Takový příbalový leták u vakcín nevidno a to by stačill jeden na internetu.

ale zase by to chtělo, aby když je nějaké opatření nedodrženo a takový nakažený nakazí toho kdo dodržuje, je třeba náhrady škody, on by to pak leckdo zvážil a přehodnotil.

vždyť stačilo zveřejnit, že se to opět začíná šířit, plus se bude platit za testy a hle část přehodnotila a šla se očkovat.

Nejvíc mi však vadí absence informací o tom proč se neuznává přítomnost protilátek, když si myslím, že se mohou do těla dostat jen po očkování nebo přechození nemoci, kteréžto případy se uznávají. To mi hlava nebere. Vždyť po očkování se lidem neměří hladina protilátek (nebo se to nezveřejňuje), ale za to se dočtu, že po 2 dávkách je třeba třetí neb imunita klesá a co protilátky ty jsou stejné??? (sranda)

PROSTĚ BORDEL V INFORMACÍCH PŘÍMO OD EXPERTŮ, LABORATOŘÍ, VÝZKUMÁKŮ ZPRASENÝ INTERPRETACÍ KECALŮ V TELEVIZÍCH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 5.11.2021 8:59

Naprosto skvělý článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prečuch 5.11.2021 8:53

A to mate v některých částech měst Švédska takovou směs kultur , ze ani chudák vir neví jak má mutovat aby ten genomix nakazil :-) . O jejich ochotě poslouchat švédské orgány nemusím mluvit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prečuch 5.11.2021 8:53

A to mate v některých částech měst Švédska takovou směs kultur , ze ani chudák vir neví jak má mutovat aby ten genomix nakazil :-) . O jejich ochotě poslouchat švédské orgány nemusím mluvit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 5.11.2021 8:50

...musíte až do konce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 5.11.2021 8:49

Tak už konečně...postdescartovská...tak začíná komenská. Sakra, prosaďme to. Lidi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 5.11.2021 8:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zenkl 5.11.2021 8:48

Omlouvám se za neznalost, ale kdo je to ten René? Vyskutuje se pouze v nadpisu, v článku jsem už o něm nenašel ani zmínku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 5.11.2021 8:47

Před diskusí prosím čtenáře, aby si přečetli odkaz a nedělali ze sebe Bez Mozky.

Mohlo se zabránit statisícům úmrtí a milionům nákaz nemocí covid-19?

Otázky, které by si měl položit každý občan nejen České republiky, ale celé Evropské unie zní:

Proč vláda zakazuje použití ivermectinu?

Proč nenařídí léčbu ivermectinem na základě souhlasu nemocného např. v jednom kraji, aby se dalo porovnat, zda je léčba účinnější než jiné postupy?

Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778352

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 5.11.2021 8:24

..... v současnosti je v nemocnicích ČR cca 2500 "nějak nemocných s".

Hygošnice Svrčinová je v sedmém nebi. Velí i Policii ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 5.11.2021 8:03

Podívejte se na data z Izraele, kde máte porovnáno jak končí očkovaní a neočkovaní v jednotlivých věkových kategoriích. Tam, kde máte účinnost proti vážnému průběhu vyšší než 90%, končí očkovaní v nemocnici alespoň 10x méně často oproti neočkovaným.

Stačí se podívat na poslední tabulku, ze které je i vidět, proč je pro seniory potřeba jít včas na třetí dávku:

https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 5.11.2021 7:59

No paní Šichtařová jako ekonomka by měla zvažovat především tuto věc. Náklady. A to v nemocnicích i v následném vlivu v ekonomice na výrobu i prodej. Jako ekonom bych býval musel napsat naočkovat, všechny, klidně i násilím a ve svěrací kazajce .

Protože nejsem ekonom uznávám i lidský faktor jako je strach atd... Doktor samozřejmě může polemizovat o dlouhodobých následcích očkování, nebo naopak po prodělání Covidu19.

Ekonom by ale měl být profík. Pak se paní Šichtařová nemůže divit, když tvrdím že kromě levicového liberalismu Evropu do žumpy dostali i demagogové klasického liberalismu se svými Bitcoiny a jinými celospolečensky negativními kšefty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 5.11.2021 7:52

... "ach pýcho marnivá..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 5.11.2021 7:51

No odborníci tvrdí, že nějakých 10 procent takových lidí v populaci existuje. před rokem jsem na to trochu spoléhal když v příbuzenstvu moji příbuzní přestáli bez jakýchkoliv příznaků nakažení celé rodiny. Totéž u několika známých. Jenže, pak to dostali na jaře nebo nyní. Takže, nevím, myslím, že lidí co se jich Covid19 netýká i při velké náloži infekce moc není.

Na druhé straně mám přátele co se věnují zdravé výživě, nebo jak píšete nebývají namocní a ty to skutečně většinou jen lízlo.

Kromě jednoho 60 letého známého co machroval, chodil v kraťasích a je pod drnem, jak říkají ti co potřebují lhát i sami sobě, zemřel před rokem s Covidem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 5.11.2021 7:50

Naprosto správně, každý musí být zodpovědný sám za sebe, ale bez postihu a trestů. A s tím pojištěním, máto být tak, abych mohl připlácet za léčbu očkovaným, ano ? Trochu ujetá úvaha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 5.11.2021 7:50

"neočkovaní na sebe berou dobrovolně nějaké riziko, že budou mít těžší průběh" asi by to neriskli kdyby věděli, že pokud nepředloží papír o očkování tak je na JIP prostě nevezmou a doporučí "tu chřipčičku doma vyležet." Nebo si tu JIPku zaplatit. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 5.11.2021 7:50

Pane Dvořáku, "Bůh je bůh živých ne mrtvých, velmi se mýlíte."

V Německu se musí testovat (i nepojištění) všichni očkovaní neočkovaní protože jsou všichni "všichni" přenašeči. (i kočky).

"Jednou Tě potkám, vím to jistě, jen nevím kdy a na kterém místě. " (ten virus)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 5.11.2021 7:44

Tak vykašleme-li se na emoce.

Pravděpodobnost hospitalizace očkovaných versus neočkovaní

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/odhalena-data-bez-vakciny-hrozi-nakaza-3krat-vic-nemocnice-i-10krat-178935

Statistika Izraele

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

Covid19 tam jde dolů, dá se věřit, že posilovací injekce s tím souvisí.

Co ale naprosto nechápu je ekonom, který není zastáncem naočkování většiny populace i za cenu znevýhodnění neočkovaných. Plné nemocnice a následná nutnost to řešit je průšvihem především pro ekonomiku, pomineme-li osobní tragédie. Nemocniční péče neočkovaných je statisticky dražší. Takže zastánce neočkování včetně popory nebýt očkován, nemůže být pravicový, protože pravicová politika musí být i zodpovědnost za své činy. To by znamenalo pro neočkované nenutit do očkování ale platit dražší pojištění, testy povinně tam kde jsou lidé co nechtějí být nakažení, ale za svoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 5.11.2021 7:34

Ano, lež má krátké nohy a jednoho dne i ty lži dojdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 5.11.2021 7:32

Která že to byla "diva", co sochu Davida vysvlékla do naha? Rád se nechám poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 5.11.2021 7:31

Takže očkování je proti hospitalizaci a ne proti chřipce.! A jakési "mutace" tu byly už od počátku hned z Číny, jen se nerozlišovaly, nebylo jak a čím. Lež má krátké nohy, daleko nedojde. Zdravím pane Formane, hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 5.11.2021 7:29

a co uvážit, že může existovat imunita taková, že covid nemusíte prodělat vůbec ?

Neměl-li jsem 70 let chřipku, asi to znamená, že mám dostatečnou imunitu i bez prodělání nemoci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2021 7:25

Líbí se mi váš veskrze pozitivní a při tom objektivní přístup k věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 5.11.2021 7:23

V době, kdy se vakcína objevila, tak se lidé ve frontě na očkování předbíhali. Takoví to byli hrdinové! Volali: "Nepíchejte jiné! Není to vyzkoušené! Píchněte mne. Rád(a) se obětuji pro rozvoj medicíny!"

A veřejnost, namísto toho, aby před nimi smekla a hluboce se skláněla před jejich odvahou a sebeobětováním, je za toto předbíhání kritizovala.

Potom se objevila možnost udělat očkováním tečku za epidemií. Stačilo by, aby se naočkovalo 60% populace. Tito hrdinové se naočkovali, ale protože chyběla necelá dvě procenta k dosažení 60%, tečka se nekoná a koronavirus nám tu řádí jak zběsilý. A přitom stačilo "přemluvit" necelá dvě procenta.

Ovšem v Izraeli, což byl a je vakcinační tygr, tam proočkovali přes 80% populace, ale tolik hrdinů tak malá země neunese. Takže museli zavést "reverzní očkování" třetí dávkou. A tímto "reverzním očkováním" třetí dávkou se jim konečně podařilo koronavirus zkrotit. Sláva hrdinům, čest poraženým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 5.11.2021 7:22

.... "Jak sochu Davida vysvlékla donaha.."...

• reagovat
• nahlásit příspěvek