Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Pohled exota (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 28.4.2020 15:11Ganaur je ještě blbější, než to na prvni pohled vypadá. 13000 za měsíc na milión je 156 tisíc mrtvých na milion obyvatel za rok. V přepočtu na Cesko, by u nás mělo za rok zemřít skoro 1,7 milionu obyvatel. Takovou blbost nevymyslí ani idiot. Tohle zvládne jen Ganaur. |
|
J. Kalina 28.4.2020 9:12je to od autora jistě zajímavé čtení a chce si to znovu promyslet, hlavně ten tok myšlenek. Podotkl bych kriticky , že je trošku mimo srovnávat vzteklinu, o které se ví léta co je to zač a je na ni očkování a pokud se to chytí včas, tak se nakažená vyléčí s coronavirem, o kterém se ví zatím skoro kulový. To jsou různé váhy. Připomenu, že v úpolových sportech jsou zřízeny váhové kategorie, aby zápas byl vyrovnaný a leckdy je kategorie bez rozdílu, ale i tam se nehlásí střízlíci. I ten Krpálek, když přešel do kategorie bez rozdílu, tak nabral váhu. To jen v televizních seriálech a filmech, kde se bojuje "ručně" lze vidět úkaz z nové fyziky, kdy děvče o 2 hlavy menší a hlavně o 50 kilo lehčí, kopne do chlapa, který odletí 3 metry a prorazí ze ́d a ona zůstane na místě. Přestali jsme uvažovat, žereme to i navijákem a nyní nám akorát dali k sežrání zápletku s koronavirem. Přitom každý jistě zaznamenal co virus způsobí když se dostane do domova důchodců, LDN, nemocnice a jak to tam dokáže probrat a mohl by aspoň udělat úvahu čím se liší provoz v takovémto zařízení (kontakt, dotyky, ) od chůze po chodníku a zda nejsou nějaká zařízení někde napůl - třeba hospody, divadla, fotbalová tribuna. A víte proč ten virus tak řádí ve státech, kde se na ten boj proti němu ze začátku vyflákli? Protože se nebojí!!! jinak řečeno: pokud zachytíme nemocného s příznaky = asi s mutací agresivní a dáme i jeho okolí do karantény, zabráníme šíření nebezpečné mutace, kterážto tímto vyhyne (u nás). Šíří se jen takové mutace, které jsou téměř bezpříznakové, tudíž lidé nejsou v izolaci a lze tak přeskočit na dalšího hostitele. |
|
|
J. Ganaur 28.4.2020 17:25Jsou různí lidé s různou imunitou.Nejsme klony, proto jsme ženy a muži, tedy samci a samice, chcete-li.Tenhle virus už s námi bude napořád, jako chřipka.Jedině, že by se našla antivirotika, která virus zničí, nejen potlačí. |
|
|
D. Stirsky 28.4.2020 9:03Dlouhé mudrování autora zřejmě naditého spokojeností se sebou samým, kreré - bohužel - bude mít ještě "příště". Latiníci tomu říkaji mluviti "per longum et latum." |
|
|
J. Ganaur 28.4.2020 9:30Vás někdo nutí to číst? |
|
|
J. Gutvirth 28.4.2020 10:26I hovadiny je nutno čist a reagovat. Neni to jen ztráta casu. |
|
|
J. Ganaur 28.4.2020 13:30Zajisté.Ale je věc názoru, co jsou to ty hovadiny.Ikdyž...někdy se to projeví až po delší době. |
|
|
R. Vacek 28.4.2020 6:25Autor je asi popleta, popřípadě žije ve svých bludech. Neznámá smrtelná nakažlivá nemoc se prostě projeví tím, že v některém místě začnou nějak víc umírat lidi. Proto se zaměřila pozornost na ohnisko v Číně a objevili tam vir, který to způsoboval. A kolik lidí navíc zemřelo, ukazuje pro Itálii třeba interaktivní mapa v odkazu, kde jsou i počty zemřelých loni a letos. A toho rozdílu si zajisté každý všimne. http://content.dsadserver.com/Ciro/italy_map_28Mar2020.html |
|
P. Victorin 28.4.2020 5:42Protože Albert Einstein byl chytrý, měl ctižádost vyjádřit složité a chytré myšlenky stručně a jasně. Protože autor ale opravdu není žádný Einstein, má ctižádost právě opačnou - nechytré myšlenky vyjadřovat mimořádně rozvláčně, dokonce dvoudílně... |
|
|
R. Lávička 28.4.2020 8:11Kde čtu tak Victorin - starosty syn chytrolín. Odborník na kde co. Docela by mne zajímal jeho názor na subatomizaci jader deuteria.浪 |
|
D. Polanský 28.4.2020 8:40S tou je problém, ačkoliv fyzici slibují, že jednou jadernou fúzi zvládnou. Je sice pravda, že to slibovali, když mi bylo 15 (teď 67), ale zase chápu, že z něčeho žít musí, takže slibují a státy love na výzkum dávají. Ačkoliv je to zcela sci-fi! |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 8:46Lávičko! Navštivte lékaře! Pomůže vám. |
|
|
I. Pávek 28.4.2020 8:54Ale pane Lávičko nač ta jízlivost? Pan Victorín napsal svůj názor na přípisku uhlazeně a kultivovaně jak je jeho zvykem. Co vám na tom vadí? Snad to, že se nerozhlíží po světě s krtčí hromádky jako vy ale z vyššího kopce vědění. Já si rád přečtu názory zajímavých lidí s velkým duševním obzorem. A že tu píše mnoho? Kdo se cítí alespoň trochu člověkem, tak si jeho názory rád porovná ze svýma. A když jste tak vzdělaný - Jaký spin má antineutrino vyražené z atomu tritia? |
|
|
J. Berger 28.4.2020 5:11Autor je psycholog. To vše vysvětluje. Kdyby byl čistý filosof, vysvětlovalo by to ještě lépe. |
|
|
D. Polanský 28.4.2020 8:42Vidím to na klasické humanitní vzdělání. Utíkat od faktů |
|
|
V. Klepetko 28.4.2020 1:59Jsem zklamán. Z prvního dílu jsem byl natěšen, že autor v pokračování odhalí, že ten vir ve skutečnosti vůbec neexistuje. Omyl! Existuje, ale vyvolává jen zdánlivě nebezpečné potíže...:-) Obavám se, že názory autora dnes vůbec nejsou exotické: ten blud odpovídá stále rostoucí masové poptávce! To je blbý, to se bude líbit! :-(((((((('' ' |
|
|
V. Vlk St 28.4.2020 0:51Mám jediné vysvětlení myšlení tohoto autora. Jedná se zřejmě o výron paranoidního kverulantství, a nebo dnes mimořádně rozšířený, podle blouznění "popíračů" o "davovou paranoiu". Ta bývá v krizových okamžicích dosti běžná a postihuje i jinak normální jedince, kteří se nedokáží vyrovnat s realitou a vůči ní "kverulují". Kverulační blud je poruchou myšlení, nevývratným přesvědčením o své pravdě, často podpírané pseudo vědeckými tvrzeními či pocitem, že realita není pravdivá . V dějinách lidstva jde o mimořádný, ale nikoli úplně neznámý jev. Viz třeba flagelanti a další. Problém je, že tyto pseudomyšlenky v určitém dějinném okamžiku napadají nikoli nevýznamnou skupinu společnosti. Jako dnes v případě Covidu 19 |
|
|
B. Topinka 28.4.2020 1:54Já si myslím, že autorovym úvahám nelze nic vytknout. Když nic jiného, tak by měly vést k zamyšlení, co se to vubec deje okolo dříve bezvýznamného viru. |
|
|
R. Langer 28.4.2020 5:43Spousta věcí je ze začátku bezvýznamná, ale to neznamená, že to tak musí zůstat navěky... |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 7:07Langře, zřejmou náhodou jste zde uvedl něco obecně rozumného, pokud si ovšem uvědomujete, že vy jako bezvýznamný umřete... |
|
|
R. Langer 28.4.2020 8:42Chcete říct bezvýznamný stejně jako já sám, jenom vám ten konec vypadl, že? :-) |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 8:50Langře, i tak se to dá říci, i když oproti vám, já se osobně "podepsal" aspoň na několika zdařilých veřejných stavebních realizacích... |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 5:49Pane Vlku seniore, musím odporovat už vašemu úvodu. Snad se shodneme, že vždy existuje více možných vysvětlení tak individuální záležitosti, jako je duševní výkon jedince. Chabý duševní výkon autora zde pojednávaného žalostně rozvleklého článku já přičítám jeho celkově chabému úsudku, nikoliv pouze jednomu dílčímu projevu zmíněné osobnostní charakteristiky, který jako jediný možný důvod zmiňujete Vy. |
