Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Novináři straší lidi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 10.3.2021 8:55Takové informace, o jakých píšete, zajímají snad jen duševně méněcenné jedince. Je ovšem pravdou, že takových jedinců je u nás cca 30%. Přece však jen menšina. A novináři? To je prodejná sorta lidí, kteří se živí tím, co je po nich požadováno. Peníze za to mají nemalé, jinak by to totiž nedělali Takoví hlupáci to zase nejsou. A dělit sdělovací prostředky na veřejnoprávní a neveřejnoprávní je očividná hloupost. Novináři jsou všichi stejní. Televizní a rozhlasové moderátory nevyjímaje. Sám pojem "veřejnoprávní" neznamená nic jiného než veřejný a právní. Taková jsou ovšem všechna média, i ta soukromá. Nebo snad někdo bude tvrdit, že např. NOVA je médium neveřejné či dokonce neprávní? |
|
P. Milan 10.3.2021 9:46To se mýlíte. Veřejnoprávníky musíme platit víceméně povinně právě proto, aby nám mohli poskytovat nezkreslené informace. Což je teorie, nefungující, ale na ní je povinné placení veřejnoprávníků založeno. Pojem nechte radši v klidu, má takový význam, jaký je mu přikládán (i když někdy poněkud nelogicky), ne takový, jaký si vyfantazírujete. |
|
|
P. Čech 10.3.2021 14:05To není žádná fantazie! Veřejnoprávní = veřejný a právní. Co je na tom nesrozumitelného? Nesrozumitelné je naopak označování jedněch médií tímto způsobem, jen aby bylo možno okrádat lidi o peníze a na druhé straně jim vnucovat vůli některých politických stran, které toto "veřejnoprávní" médium ovládají. |
|
|
V. Novák 10.3.2021 9:23Protože veřejnoprávní sdělovadla nemají ani ten korekční mechanismus, který ta komerční nutí nenaštvat konzumenty. |
|
|
P. Čech 10.3.2021 9:45Co jsou to ta "veřejnoprávní" média? Prosím jednoznačnou definici. Zatím zastávám názor, že se jedná o významově prázdný termín. Veřejnoprávní, tedy veřejná a právní jsou v š e c h n a média. nebo je snad pravdou, že např PRIMA JE MÉDIUM NEPRÁVNÍ ČI DOKONCE NEVEŘEJNÉ? |
|
|
V. Novák 10.3.2021 11:43Veřejnoprávní jsou ta média, která jsou za veřejnoprávní označena a nuceně placena daní, byť se ta daň jmenuje koncesionářský poplatek. |
|
|
P. Čech 10.3.2021 14:12Nuceně placena = kradena. Kradena státem z peněz jednotlivých lidí. Toto vše jen proto, aby nějaké médium mohlo ohlupovat lidi z vůle některých politických stran.Ani ten koncesionářský poplatek nesedí. Aby poplatek mohl být poplatkem, musí konzument využívat službu, za kterou platí. U zlodějny, kterou je placení televizních a rozhlasových "poplatků" tomu tak není. Musí je platit každý, kdo m ů ž e s l e d o v a t a p o s l o u c h a t jejich přady. Nikoliv ten, kdo je skutečně poslouchá. Jde o typický relikt socialismu a státní zlodějnu. |
|
|
P. Milan 10.3.2021 9:52Což by teoreticky měla být výhoda, ale jak vidno, je zneužívána. |
|
|
P. Milan 10.3.2021 9:43Jo. "Jsou tu od toho, aby prodávaly inzerci, což je možné jen tak, že budou přinášet takové informace, které zaujmou co nejvíce lidí. " V těch lidech to je. Musí je krmit tím, co jí, co mají rádi. Pokud někdo zkusí krmit tím, co má rádo málo lidí, má sám hlad. :-P |
|
|
P. Čech 10.3.2021 8:20Drtí psychiku lidí? Lidí ne, hlupáků, kteří takovým novinářským hysteriím věří. Takových lidí moc není. Většina už dávno pochopila, že novináři jsou zvláštní lidské plemeno, které žije ze spekulací a bičování emocí hlupáků. Celá ta dnešní koronavirová hysterie je také jen důsledkem novinářské nezodpovědnosti na kterou nalétli dokonce i politici. Já nejsem žádný popírač, nepopírám existenci COVIDu 19, nicméně vidím i jiné nemoci, které decimují lidstvo. Rakovinu, vysoký tlak, infarkty a pod. COVID 19 je jen jednou z nich. Nic více a nic méně. |
|
|
Z. Lapil 10.3.2021 13:11Obávám se, že nedůvěra v noviny a řekněme oficiální autority se zvrhla v důvěru v NAPROSTÉ nesmysly. Například kolotoč kolem ivermektinu celkem chápu, ale jak může někdo uvěřit, že si pomůže pitím bazénové chemie, byť v téměř homeopatickém množství? |
|
|
J. Nevrkla 10.3.2021 8:04U nás máme asi dvě promile zemřelých s covidem. Ještě nikde, ani v nejhorším státě USA, se počet zemřelých nedostal ke třem promile. Má to své meze. |
|
|
Š. Hašek 10.3.2021 8:27Trefná poznámka. ..... a že jsem viděl hodně vykulených, kteří tvrdili, že vymřou celá města! |
|
|
K. Křivan 10.3.2021 9:45Dvě promile z čeho ? |
|
|
J. Nevrkla 10.3.2021 9:57Dvě promile obyvatel, dvacet tisíc zemrelych s covidem z deseti milionů obyvatel Česka. |
|
|
R. Langer 10.3.2021 12:42ZE VŠECH. |
|
B. Jech 10.3.2021 7:26Podle staré legendy potkal beduín choleru. Vyzvídá: „Kam jdeš?“ Odpoví mu: „Jdu do Bagdádu, kde zabiju dvacet tisíc lidí.“ O pár týdnů později se opět setkají: „Ty jsi mi lhala. V Bagdádu nezabilas dvacet tisíc, ale sto tisíc lidí!“ Cholera se brání: „To není pravda. Zabila jsem skutečně jen dvacet tisíc lidí. Ty ostatní zabil jejich vlastní strach!“ |
|
|
D. Zítko 10.3.2021 7:18A na základě takových zpráv a statistik se musí zpřísnit a zpřísnit a zpřísnit |
|
|
P. Milan 10.3.2021 9:55Ne tak docela. Zpřísňuje se hlavně podle zatíženosti nemocnic. I s tím se dá, spíše dalo by se kouzlit, ale určitě by se to prokeclo, jako vše. Pokud jsou skutečně přetíženy na kraj kapacity a tomu nasvědčují i informace, které jsem si sehnal zcela soukromě, od známých, má zpřísnění přece jenom nějakou logiku. Jen by to naše "hnutí a vláda" nemělo dělat tak blbě. |
|
L. Písařík 10.3.2021 6:10Někteří hrdinové a siláci vystupují, jako by byli nesmrtelní, viz některé příspěvky. Jen aby jim hrdinství vydrželo i potom, co se nakazí. |
|
|
J. Vintr 10.3.2021 7:54To naopak někteří hlupáci zřejmě věří, že když budou poctivě nosit respirátory a dodržovat všechna vládní nařízení, tak nikdy neumřou.... |
|
|
L. Písařík 10.3.2021 8:00Proč nikdy, mně stačí následujících 10 let. Když bude v módě skákat do senkruvně, skočíte taky? |
|
|
J. Vintr 10.3.2021 12:44I kdyby se na ten koronáč opravdu umíralo tak často, jak nám oficiálně lžou, pořád máte mnohonásobně větší pravděpodobnost, že vám život zkrátí infarkt, rakovina, cukrovka a řada dalších chorob. A když neumřete včas, tak vás s velkou pravděpodobností čeká alzheimer..... |
|
|
R. Langer 10.3.2021 12:45Myslíte něco jako očkování neověřenou vakcínou, poseroutko? Toho se ale nebojíš, že? |
|
|
R. Langer 10.3.2021 12:47Kromě toho, je velice vysoká pravděpodobnost toho, že téměř všichni očkovaní v první vlně do 10 let zemřou. To nevíš, poseroutko? |
|
|
R. Langer 10.3.2021 12:44Samozřejmě že hrdinové jsou nesmrtelní, poseroutko, kdežto ty umřeš, když na tebe jenom někdo kýchne. A dobře ti tak! |
|
|
R. Langer 10.3.2021 5:37Poseroutkům s kovidem na mozku zmutoval ten mozek. Jestli tedy nějaký mají... |
|
|
P. Boublíková 10.3.2021 5:28Chjo. Celý článek pana Cermana je založen na tom, že nový virový kmen byl označen jako nebezpečný. Přičemž s jeho nebezpečností to zřejmě nebude nijak tragické. Napsat o tomto článek zvící A4 je opravdu umění. Nejzajímavější na původním článku z New Scientist (nikoliv Reuters) je přitom skutečnost, že byl poprvé zdokumentován rekombinant, nikoliv běžná bodová mutace. Takže shrnutí: jeden článek píše lidičky bojte se, druhý článek píše lidičky nebojte se. Poněkud nuda. |
|
|
P. Boublíková 10.3.2021 5:30Rekombinant SARS-CoV-2, pochopitelně. |
|
V. Sember 10.3.2021 1:16Je to tak. Úžasný nástroj jak strašit lidi a buzerovat je. Některým se to strašně líbí a jiní z toho mají prachy. A o tom to je. Vaše zdraví je těmhle buzíkům naprosto ukradené. Uvědomte si to a začněte se o své zdraví a o svůj život starat sami. Buzíky a vyděrače pošlete tam, kamp patří. Do septiku. |
