18.4.2021 | Svátek má Valérie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Šimáček 7.3.2021 20:21

Hybrydní válku z vakcíny Sputnik V nedělají rusové, potažmo báťuška Putin ale de6ilové jako korčok.

V. Pokorný 7.3.2021 14:39

Proč by mělo Rusko žádat o schválení vakcíny SputnikV eurounijní odpad mi není zřejmé. Protože tento eurounijní dobytek nikdy tuto vakcínu neschválí. No a Česko jako kolonie a posluha tzv. demokratickému Západu, musí čekat na povely a povolení, eventuálně rozkazy. Viz teď, kdy, jak se chlubí největší poskok pan Babiš, prý telefonoval s ministrem zahraničí USA a řešili pandemii koronaviru. K smíchu, podle mne vyslechl si jen rozkazy, jako koloniální úředník.

Š. Hašek 7.3.2021 15:07

Tak nějak.

štrasbrusel, který se hádá, jaká mají být domovská pole ředkviček, bude všeobecně schvalovat léky???

Nakonec ....... dobře tomu tak! Kdo je blbej, vyhodí ze šuplíku sirky, a potom čeká na další schválené štrasbruselí. Zkráceno.

M. Rozbořil 7.3.2021 12:35

Milý autore, některé Vaše fabulace jsou naivní. Sputnik V určitě neznamená "vítězství", protože to se rusky řekne "poběda". A to mi připomíná automobil stejného jména z padesátých let, který i přesto, že byl inspirován osvědčeným vzorem, neoplýval vždy nějakou extra kvalitou. A to je ten problém, že technologická kázeň v ruských výrobních podnicích dodneška není vynucena, neřku-li uvědoměle dodržována. Tudíž na kvalitu ruské produkce nelze spoléhat.

Š. Hašek 7.3.2021 14:08

Autor jest poněkud mladicky, štrasbruselsky naivní .... ani nezná základní slova z jazyka Puškina.

Stran Vaší poslední věty poznamenám - a co když veškeré "konkrétní" zboží bude už jen z Číny a Ruska, na co budou mlejnkovští modernisté (kolem třiceti) spoléhat???

Š. Hašek 7.3.2021 10:19

Mě píchanec nezajímá.

Po roce. Proč taky, kdyby nebylo toho bušungu, tak naše rodina, kolegové, ulice, ves kolem chalupy .......... vlastně o ničem nevíme. Jednou za rok do postele se dostane asi každý, s tou "chřipajznou Alfa Zeneca". Takových jsem už měl!

A nezajímá mě to právě proto, že mi není dvacet, dostatečný počet píchanců jsem obdržel za Novotného na základce, ......... , a stran vlastního zdraví se neradím s Blatným, Pekarovou a televizními manekýnami. S vykulenýma očima a nervózně máchajícími rukama.

Zkráceno.

K. Drábek 6.3.2021 16:16

Studie podle Wikipedie:

Moderna (30 000 osob)Intervenční; znáhodněná, placebem kontrolovaná studie účinnosti, bezpečnosti a imunogenicity. Pozitivní výsledky prozatímní analýzy byly oznámeny 15. listopadu 2020 a zveřejněny 30. prosince 2020 a uváděly celkovou účinnost 94,1 %,[183] 86,4 % ve skupině nad 65 let[

Astra Zeneca (30 000 osob)Intervenční; znáhodněná, placebem kontrolovaná studie účinnosti, bezpečnosti a imunogenicity.Pozitivní výsledky průběžné analýzy čtyř probíhajících studií byly oznámeny 23. listopadu 2020 a zveřejněny 8. prosince 2020. Celková účinnost byla 70 %, v rozmezí od 62 % do 90 % při různých dávkovacích režimech, s recenzovaným bezpečnostním profilem.[Četnost pozitivity (nosičství nezávisle na symptomech) prokázaná pomoci PCR testu byla po druhem očkování o 49 % nižší (po jedné dávce o 76 % nižší).

Sputnik V - (40 000 osob) Znáhodněná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie pro hodnocení účinnosti, imunogenicity a bezpečnosti. Účinnost je prozatím stanovena na 91,6 % (podle PCR testů, nikoli pouze symptomaticky) vůči placebo skupině na základě analýzy dat průběžné klinické studie (u skupiny nad 60 let 91,8 % po první dávce). Účinnost proti závažným případům koronaviru je 100 %.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vakc%C3%ADna_proti_covidu-19#Prvn%C3%AD_vakc%C3%ADny

V. Bok 6.3.2021 22:07

Jo, Modernu mi píchli ve středu. Cítím ovšem značné vedlejší účinky. Mám od té doby dobrou náladu. :-)

Z. Lapil 7.3.2021 9:36

Tak to se budou muset dohodnout se SÚKLem. Ten píše o 20 000 a má tam dokonce odkaz.

SÚKL: https://www.sukl.cz/sukl/ema-zahajila-prubezne-hodnoceni-vakciny-sputnik-v

A ten odkaz: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext. Je to anglicky, ale Google to dost slušně přeloží.

L. David 6.3.2021 15:27

S tím dlouhým americkým nosem z Měsíce v roce 69 bych to Mlejnku příliš nepřeháněl.

Zkuste požádat Amíky, aby vám o té návštěvě na Měsíci poslali dokumentární snímky, či dokonce film!?!

P. Milan 6.3.2021 18:01

Vy to asi holt nepamatujete a neumíte najít na internetu.

L. David 6.3.2021 18:12

Milý pane Prokope, v roce 69 mi bylo 20 let a na tu slávu se pamatuji dobře. A pak jsem také viděl různé nevěrohodné fotografie z Měsíce, které jste zas pro změnu asi neviděl vy??

R. Langer 7.3.2021 5:34

Ne, nic takového totiž normální člověk neviděl. Vy jste je viděl kde? ;-D

Z. Lapil 7.3.2021 9:44

Blbý je, že on si na internetu našel to svoje. Divil byste se, kolik tam toho je například o placeté Zemi. Ano, placaté, ne ploché.

V. Bok 6.3.2021 15:22

Článek poněkud opožděný. Rusko uz o povolení Sputniku zažádalo, nejprve u organu s celoevropskou působnosti a nyni i u EMA. A ze by vyuzívalo jako ideologickou zbraň? No, pochlubit snad je normální... Nebo ne?

F. Navrátil 6.3.2021 13:59

Očkování je dobrovolné. Pokud tedy tvrdí autor, že někteří lidé by raději zemřeli, než by si nechali píchnout ideologicky závadnou vakcínu, mělo by jim to být umožněno při čekání na nějakou euroznačku, stejně vyrobenou v Indii nebo Mexiku.

R. Langer 7.3.2021 5:35

Hm, já si jako normální zdravý jedinec nechci nechat píchnout žádnou vakcínu. Jak jsem na tom ideologicky? ;-D

J. Kavalír 7.3.2021 6:34

Jako člověk co má dost času nebo mu nevadí, že před dovolenou v zahraničí ho pošlou do karantény hned za hranicemi. A po návratu domů asi do druhé. ;-D;-D

P. Vychodil 7.3.2021 9:41

půjdete na dodatečné školení, neboť svým prohlášením prokazujete, že vláda vás dostatečně nepovzbuzuje, abyste se cítil nemocný, chybí vám příslušná dávka strachu...z toho vyvozuji, že ani roucho nenosíte patřičně nasazené, natožpak v lese...

stručně, nejste řádný ovčan, ale nebezpečné samostatně přemýšlející individuum, takto nepřítel strany (jedno jaké, kromě asi tak 2), vlády a všeho lidu, kteří rukou společnou a nerozdělnou v potu tváře, avšak úspěšně, budují novou společnost ustrašených, churavějících, umírajících hypochondrů

PS včera mě praskla guma (tedy od roucha) přímo při placení v Lídlu...přál bych vám ten řev:-)

PPS vyrážím do lesa...na hranici okresu, v lese, stává ostrá protikovidová hlídka v neoznačeném autě...oni se tváří že nás nevidí, my se tváříme že kolem nich nepřekračujeme hranice...tomu říkám spolupráce :-)

L. Písařík 6.3.2021 13:59

Nabídka Sputniku je především politický tah. Doporučuji počkat a sledovat schvalování EMA a taky množství, co bude dodáno třeba do Maˇdarska.

V. Podracký 6.3.2021 13:17

Rusko nemá vakcín dostatek, takže je nepotřebuje schvalovat EMA-ou. Určitě panují obavy, že EMA by politicky Sputnik neschválila a tím by byly ohroženy dodávky stávajícím odběratelům. Proti Rusku se přece vede válka!

J. David 6.3.2021 13:07

Registrace neregistrace. V dubnu (ještě ta kamny budem) prý bude "komunitní imunita". Co imunolog, toť názor a politici třepí hubu, a ambulantní chirug místo šroubování kloubů, bude s pilkou zapuzovat virus v krankenhauzu. Není on ten hematolog Blatný krapánek "pod vlivem", slecha má z gumiček respirátoru jak netopýr, hlava lysá, prostě GPDR k zulíbání. Býti virem, stal bych se úpírem, Honzu bych RNA, po vlasech čechral jen papírem. Respiračním s hematomem.

A není to sranda? I v dobách zlých musí legrace být. Jen politický blb a Policajt bonmot nepochopí. Mohu se mýlit?

L. Beneš 6.3.2021 13:10

;-D

V. Němec 6.3.2021 12:39

Tak, jak jsme ten virus nepřirozeným způsobem rouškové mumifikace živých lidí vypěstovali, takový ho máme a budeme mít.

Bohužel.

J. David 6.3.2021 13:11

Jo, ve futrálech na hubách jsme si je namutovali, RNA.

Z. Lapil 7.3.2021 9:38

Jo, to si ten futrál musíte aspoň občas vydezinfikovat. Například vyprat.

V. Loula 6.3.2021 11:45

Já myslím, že neregistrace Sputniku u EMA má zcela prozaický důvod: Ve druhém pololetí lonského roku EU vyjednávala s asi osmi potencionálními výrobci vakciny o budoucích dodávkách pro Evropu, a objednávala tyto vakciny, i když v tehdejší době neměly hotové ani klinické zkoušky, tím méně registraci EMA. Mezi těmito oslovenými firmami nebyl ani Sputnik, ani čínský výrobce. Evropa tak dala zcela jasně najevo, že pro vakcinaci obyvatel EU nepočítá ani se Sputnikem, ani s čínskými vakcinami. Takže Rusko ani Čína neměly sebemenší důvod o registraci EMA žádat. Děje se tak až v poslední době, kdy dodávky zajištěné EU selhávají.

P. Moravčík 6.3.2021 13:55

Nebudete ďaleko od pravdy. Stačí ešte nezaradiť Sputnik do kovid pasov a je to.

Š. Hašek 6.3.2021 9:48

Nejde o vakcinu, jde o něco mnohem horšího.

Občas debatuji se svým lékařem ......

A tak nám ten politmudrátor přesedlal (ze Špidly, Klause, Zemana, Babiše, ......... ), přesedlal na rychlovku uvařenou do injekcí. Politicky přesedlal, jinak by se totiž zajímal o chemii, nikoliv o Petrohrad.

M. Giboda 6.3.2021 10:55

Pane, co je v tom rozsáhlém mudrování, manipulaci se slovámi a snáhu ním něco introdukovat je Vaše vlastní myšlenka.Nic! KávoMlejnk