Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Kolotoč se znova roztáčí...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jirka 19.7.2021 20:31> Nechte se naočkovat nebo nelezte mezi slušné lidi. < 1970: Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás. 2021: Máš-li covid pas, můžeš mezi nás. Za slušné lidi se považují vždycky ty největší s.i.ě... |
|
J. Svoboda 19.7.2021 20:23"více než 90 % dospělých lidí vykazuje imunitu proti SARS_CoV-2 i bez virového onemocnění" Hoax jak Brno. Podej si ruku s Čákovou, trole. Pěkný den. |
|
|
K. Garfield 19.7.2021 20:18Hmmm... proč musí očkovaní nosit roušku stejně jako neočkovaní? Nad tím bych se zamyslel... Očkování asi žádná tečka není a nebude... |
|
|
M. Kvapilík 19.7.2021 20:17Názor na výši je úplně vedlejší. Podstatné je, že všechna opatření neberoucí v úvahu testy na protilátky jsou diskriminační, a tedy neplatná viz judikát https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stat-diskriminuje-lidi-kteri-maji-potvrzeni-na-protilatky-rozhodl-soud-40364980 |
|
|
K. Garfield 19.7.2021 20:16No, až při další sezónní vlně (protože C19 je tady navždy jako další 4 typy koronavirů, které způsobují cca 30 % rýmy) začnou umírat očkovaní, to bude poprask a kdo za to může... Očkovaný - neočkovaný, zase budeme v jednom pytli a ve stejném srabu stvořeném médii a uzdisráčskými politiky... |
|
|
M. Kvapilík 19.7.2021 20:15Připomeňme si, že všechna opatření neberoucí v úvahu testy na protilátky jsou diskriminační, a tedy neplatná viz judikát https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stat-diskriminuje-lidi-kteri-maji-potvrzeni-na-protilatky-rozhodl-soud-40364980 |
|
|
V. Klepetko 19.7.2021 20:11"... komplot zhatí..." :-) |
|
|
V. Klepetko 19.7.2021 20:10HLAVNÍ je se nepodvolit! Přirozená imunita nás ochrání proti všemu zlému... Zde je zaručený recept na posílení buněčné imunity. Třikrát si přečtěte na Psu článek "KORONAVIRUS: Kolotoč se znova roztáčí..." Do moči neposkvrněné panny s čerstvě pozitivním PCR testem přidejte odvar se tří použitých respirátorů a po krátkém povaření si vzniklý lektvar nalijte na temeno hlavy. Výsledek se dostaví vbrzku... Vakcinační komplot lymfocyti boubelatí! |
|
|
J. Herodek 19.7.2021 20:06Aaaaa. Ted jste to trefil. Mám málo protilátek a jsem naplánovaný. Akorát jsem furt ve službě. Vůbec nestíhám. Jinak sorry za to přirovnání, ale já si prostě nemůžu pomoct. Naprosto zřetelně vidím, jak jsou lidi zaslepení detaily a nevidí to z větší perspektivy. Uniká jim podstata. V začátcích to možná byla těžší nemoc, ale nyní se to vyvinulo ve velmi sofistikovaný obchodní projekt. A je velmi frustrující, jak moc vás vodí za nos a jak rychle se lidi vzdali normálního života a nemuseli. |
|
|
K. Garfield 19.7.2021 20:06Zato fanatická víra v očkování je naprosto OK. Budiž vám přáno. Píchli vám nesmrtelnost, užijte si ji... |
|
|
K. Garfield 19.7.2021 20:02Nijak nepopírám užitečnost očkování. Děti máme očkované proti obrně, záškrtu, černému kašli... Nesrovnával bych to s touto experimentální vakcínou, s krátkodobým blíže nespecifikovaným účinkem, kde je víc otázek než odpovědí. Jedna dávka? dvě? osm? Proti infekci ani šíření nechrání, Nevidím důvod očkovat děti, které mají proti koronavirům větší odolnost a riziko je minimální. Máme i očkování na chřipku, cca 70 let. Kolikrát jste se nechal očkovat? Jak to, že je tady chřipka pořád? Jste očkován, takže se vám nic nestane, tak vám moje očkování může být u zádele... Nebo tomu svému očkování zas tak moc nevěříte? |
|
|
K. Garfield 19.7.2021 19:50Vašeho kamaráda je mi líto, každý zná někoho, kdo umřel na covid/s covidem/ na něco jiné, protože se báli jít k doktorovi. Já jsem se po zvážení rizik/užitku/smyslu svobodně rozhodl, že se očkovat nebudu. Jste očkován, věříte, že vás to ochrání před těžkým průběhem nemoci. Neznám váš věk ani zdravotní stav, nedokážu posoudit, jestli je to z vaší strany racionální rozhodnutí (jsem pro očkování rizikových skupin, to má smysl). Sice vás to neochrání před nákazou nebo jejím šířením, ale to není ani účelem tohoto očkování. Co mě znepokojuje nastupující apartheid očkovaní - neočkovaní. Covid pasy a jiné nástroje ostrakizace zdravých lidí... |
|
|
K. Garfield 19.7.2021 19:37Zažil jsem zajímavou diskuzi. Ajťák a ekonom se snažili přesvědčit 4 farmaceuty, 2 doktory medicíny a jednu veterinářku (všichni cca padesátníci) o tom, že vakcína je naprosto bezpečná a zabrání šíření C19, a že by se teda měli nechat očkovat a nechat očkovat své děti taky... Pravda, my to jenom vystudovali a živíme se tím, co my víme o očkování, jeho rizicích, užitku a smysluplnosti... Nebýt to tak absurdní a smutné, tak se směju ještě teď... |
|
|
J. Jurax 19.7.2021 18:12Jak tak čtu diskuzi, tak mne napadá kdysi dávno někde vyčtené moudro: Přesvědčeného lze přesvědčit pouze o tom, o čem je již přesvědčen. |
|
|
J. Vintr 19.7.2021 18:06https://youtu.be/bBO9MT9UyeE Tady máte srozumitelné vysvětlení PCR testu |
|
|
J. Vintr 19.7.2021 17:55Máte pravdu v tom, že koronavirus nezmění mutací zásadně svou charakteristiku. A taky je dost podobný jiným koronavirům. To je důvod, proč je pitomost se očkovat, protože pro náš imunitní systém není "nový" virus neznámý a máme proti němu protilátky. To ostatně dokazuje fakt, že onemocnělo jen zanedbatelné procento lidí. |
|
|
J. Pavelka 19.7.2021 16:56Vjednom americkém státě se (nesprávnou) hodnotu Ludolfova čísla málem rozhodly uzákonit...Předtím ale naštěstí požádali o názor profesory matematiky... |
|
|
J. Pavelka 19.7.2021 16:54Já fanatismus na straně odpůrců očkování vidím....Stačí si přečíst nějaké posty zejména o tom, jaké kjsou ti co se očkují ovce apod.... |
|
|
J. Pavelka 19.7.2021 16:49že cenzura nepouští je nesmysl...Ona by sice ráda nepouštěla,, ...ale ve skutečnosti kolují informace a dezinformace všeho druhu a názory různých |
|
|
L. Turek 19.7.2021 16:45Co takhle dát si tetanus?? |
|
|
L. Turek 19.7.2021 16:25Máte pravdu - viry pravé influenzy a coronaviry mají společné jen to, že jejich genomy mají formu mRNA. Ale je to obráceně: viry chřipky jich mají osm, pro každý nutný protein jeden - tedy jednu samostatnou mRNA. Takže kromě mutací v jedné každé z nich, když se v jedné infikované buňce sejdou dva viry (potkal potkan potkana, pod kamenem, pod kamenem), buňka vypustí - myslím - 33 různých kombinací. To se pak těžko vakcinuje, jde spíše o hádání z lógru klasické české či polské kávy, a přesto to do jisté míry funguje díky tomu, že každou sezónu je některých kombinací nejvíc, to jsou ty H něco, N něco, a občas pták, občas prase. Coronaviry mají genom ve formě mRNA jen jeden, který je docela složitý a tím pádem citlivý na mutace. A zásadní je funkční 'spike', tedy čudl, kterým se virus naváže na receptor pro angiotensin typu 2 (ACE-2 receptor) na buňkách, součást drah regulujících krevní tlak a srdeční rytmus. Takže si SARS-CoV-2 nemůže moc vyskakovat, protože si spike musí víceméně zachovat svou 3-D formu. I proto je těch mutant tak málo: britská alfa má mutovanou jen jednu aminokyselinu, tutéž aminokyselinu plus dvě stejné aminokyseliny mají jihoafrická i brazilská beta a gama (z dvou různých kontinentů!) a indická delta má změněnou jednu z těch dvou navíc z bety a gamy plus ještě jednu další (celkem dvě). Peruánskou lambdu jsem teď lenivý dohledávat. Takže přirozená imunita i očkování, které vyvolají desítky protilátek proti různým záhybům a ohybům spike proteinu fungují i proti těmto a výhledově dalším mutantám. Nechme se očkovat - z těchto důvodů mají mRNA vakcíny od dr. Karikó, BioNTech/Pfizer a ModeRNA, i vektorové vakcíny, Sputnik V a trochu hůř Oxford/AstraZeneca, efekt i proti dosud vyskytnuvším se změněným kmenům viru. Pod čarou - Johnson and Johnson je hurvínek, je to přesná kopie první dávky Sputniku V, stejně relativně málo účinný jako jeho první dávka... |
|
|
L. Turek 19.7.2021 16:22Máte pravdu - viry pravé influenzy a coronaviry mají společné jen to, že jejich genomy mají formu mRNA. Ale je to obráceně: viry chřipky jich mají osm, pro každý nutný protein jeden - tedy jednu samostatnou mRNA. Takže kromě mutací v jedné každé z nich, když se v jedné infikované buňce sejdou dva viry (potkal potkan potkana, pod kamenem, pod kamenem), buňka vypustí - myslím - 33 různých kombinací. To se pak těžko vakcinuje, jde spíše o hádání z lógru klasické české či polské kávy, a přesto to do jisté míry funguje díky tomu, že každou sezónu je některých kombinací nejvíc, to jsou ty H něco, N něco, a občas pták, občas prase. Coronaviry mají genom ve formě mRNA jen jeden, který je docela složitý a tím pádem citlivý na mutace. A zásadní je funkční 'spike', tedy čudl, kterým se virus naváže na receptor pro angiotensin typu 2 (ACE-2 receptor) na buňkách, součást drah regulujících krevní tlak a srdeční rytmus. Takže si SARS-CoV-2 nemůže moc vyskakovat, protože si spike musí víceméně zachovat svou 3-D formu. I proto je těch mutant tak málo: britská alfa má mutovanou jen jednu aminokyselinu, tutéž aminokyselinu plus dvě stejné aminokyseliny mají jihoafrická i brazilská beta a gama (z dvou různých kontinentů!) a indická delta má změněnou jednu z těch dvou navíc z bety a gamy plus ještě jednu další (celkem dvě). Peruánskou lambdu jsem teď lenivý dohledávat. Takže přirozená imunita i očkování, které vyvolají desítky protilátek proti různým záhybům a ohybům spike proteinu fungují i proti těmto a výhledově dalším mutantám. Nechme se očkovat - z těchto důvodů mají mRNA vakcíny od dr. Karikó, BioNTech/Pfizer a ModeRNA, i vektorové vakcíny, Sputnik V a trochu hůř Oxford/AstraZeneca, efekt i proti dosud vyskytnuvším se změněným kmenům viru. Pod čarou - Johnson and Johnson je hurvínek, je to přesná kopie první dávky Sputniku V, stejně relativně málo účinný jako jeho první dávka... |
|
V. Sember 19.7.2021 15:32U vás mě ta tupost nepřekvapuje. |
|
|
J. Matucha 19.7.2021 15:31Každý má svobodu se rozhodnout. Já jsem se rozhodl pro očkování. Můj kamarád, 51 let, zemřel dříve než mohl být očkován. |
|
A. Renjascu 19.7.2021 15:30Mícháte hrušky s jabkama, protože se jednalo se o očkování proti chorobám jejichž nosiče vykazují vysokou úroveň stability a nikoliv proti koronaviru, který se modifikuje (dle některých je někým modifikován) několikrát ročně. Už očkování proti chřipce je občas sázka do loterie a přitom je tento druh viru ve srovnání s covidem poměrně stabilní. O tom, že na problematičnost tohoto očkování upozorňoval i vynálezce mRNA vakcinace ani nemluvě. |
|
|
L. Kubeš 19.7.2021 15:29Tupost odpíračů očkování a jejich boj za "svobodu" užít si pomalé udušení na koronavirus mě nepřestává stále překvapovat... |
|
|
L. Turek 19.7.2021 15:25Pan Langer zjevně není sám - ani co se týká intelektuální úrovně svého myšlení. Jen používá sprostější výrazivo, byť s tou uříznutou hlavou jste ho teda překonal. |
|
|
J. Herodek 19.7.2021 15:21Vám podobným i kdyby uřízli hlavu a strčili ji nosem správně mezi půlky, stejně neuvěříte. Budete tvrdit, že se jen setmělo a uvedete k tomu ještě nějaký odkaz na studii, co to dokazuje. |
|
|
L. Turek 19.7.2021 15:14Prostě Pes je viditelně utržený ze řetězu a vydaný napospas "informovaným" popíratelům užitečnosti očkování. Kolik procent (zlomků promile) zahynuvších či ochrnutých bychom měli - a odmítači byli ochotni tolerovat, kdyby ani oni ani my nebyli očkováni proti dětské obrně? Není lepší, že ji už aspoň dvě generace lékařů nikdy neviděli? Pro váženého pana R. Langra: Nechte se naočkovat nebo nelezte mezi slušné lidi. |
|
|
A. Renjascu 19.7.2021 15:05https://www.lidovky.cz/svet/premianti-v-ockovani-na-boj-s-deltou-to-vsak-nestaci-v-izraeli-rostou-nakazeni-vakcina-je-pry-mene-u.A210706_133930_ln_zahranici_livs https://tajemnaasie.cz/2021/04/20/novy-vyzkum-naznacuje-ze-vakcina-pfizer-nechrani-proti-jihoafricke-mutaci/ |
