A. Poláková 1.1.2021 9:21

Milá paní , toto je typická podpásovka od ignoranta. Myslím, že je nás mnoho, kteří panu Wágnerovi vděčíme za opravdu fundované informace jak o důsledcích ignorace viru, tak o důležitosti očkování. Tady na netu a specielně na Neviditelném psu, kvete lidská blbost tak bujně, že každý článek pana Wagnera je světélko v temnotách a jeho činnost je více než záslužná. Tedy na rozdíl od vašeho komentáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 1.1.2021 9:13

Hejtman Kuba má mé sympatie, na rozdíl od jiných papalášů ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.12.2020 23:21

Na jeho slova dojde jako snad vždy. Lidem bez zdravého rozumu to dojde později, pokud vůbec, i když fakta mu dávají za pravdu už dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Marcín 22.12.2020 22:26

To je taky možné... Osobně si říkám, že dám přednost potřebnějším. Na druhou stranu, odborníci říkají, čím déle se očkování protáhne, tím větší riziko, že vir zmutuje v něco s čím si vakcína neporadí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.12.2020 21:46

Odhadem tu druhou nedostanete, nebo nedostanete hned. Laickým odhadem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 21:22

Díky za kvalitní článek. Už to tady na NP vypadalo, že začnou převažovat nesmysly a dezinformační bláboly s politicky motivovanými autory...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 21:19

Jo, taky si pamatuju, jak nás za totality na vojně nahnali na očkování proti chřipce, a já hned tuším druhý den skončil s vysokými teplotami na marodce... Jinak proti očkování a píchání injekcí žádnou averzi nechovám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 21:15

Tak tím se raději moc nechlubte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Marcín 22.12.2020 21:07

Děkuji za článek. Zatím jsem nikde nečetl, jestli je možné a co se ev. stane, když mezi 1. a 2. dávkou vakcíny někde chytím covid. Věděl by o tom někdo z diskutérů něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.12.2020 20:35

A jako písařka vám tam vadí proč? Jako sestra na kožním vám tam vadí proč? Jako sestra někde v registraci vám tam vadí proč? Jako sestra na radiologii vám tam vadí proč? Jako sestra někde u praktika vám tam vadí proč?

V nemocnici je víc pozic, u kterých je tak0vé občasné chvilkové omdlení absolutně putna, než takových, u kterých by to vadilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.12.2020 20:30

A sestra (na kožním, například) omdlévá, když DOSTANE injekci. To je velmi podstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.12.2020 20:21

Asi jako automobilce, které studený nezajetý motor naskočí až napodruhé ...

Bohajeho oni si neprověřili sestry, aby tam měli jen ty, co neomdlévají? Šlendrián!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.12.2020 20:19

a pak je ještě seznámit s tímhle a s tamtím a s dalšími vakcínami a a a a a a ten článek bude dlouhý jak dizertační práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.12.2020 20:17

Erm ... ten test je zadarmo?

Obrovské částky létající v novinách jsou způsobeny obrovskými počty dávek, ne vysokou cenou jedné dávky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 22.12.2020 20:15

Doba, kdy vrchní velitel armády vsedl na kůň a v čele vojsk vyrazil do boje (pokud vůbec kdy skutečně byla), už je mnoho století pryč. Jestli se oficiální vrchní velitel armády bojí jehly nebo omdlévá při pohledu na krev, je naprosto irelevantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 22.12.2020 17:40

Jak říká vedoucí komunikace ve Škodě Auto Tomáš Kotera: ve třech českých závodech Škody Auto se nyní připravuje na zprovoznění celkem 15 stacionárních očkovacích center, další tři budou tzv. mobilní, která bude možné v případě potřeby rychle přemístit tam, kde jich bude více potřeba. "Denně jsme schopni naočkovat až 1200 zaměstnanců. Již máme zajištěno patřičné množství jehel a tuberkulinových stříkaček, které jsou pro očkování nezbytné. Očkování bude personálně zajištěno interním zdravotním personálem," dodává Tomáš Kotera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.12.2020 16:01

Mé názory se shodují s názory Jiřího Weigla v článku výše.

Přeji Vám totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 22.12.2020 15:50

Můžete nám předvést konstruktivní kritiku ve svém vlastním článku, ve kterém jistě nebude nic, co by mohli čtenáři NP kritizovat. Těším se ! Jinak i Vám přeji pohodové Vánoce a hlavně pevné zdraví v tom nastávajícím 2021.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 22.12.2020 15:02

Slovo do pranice – hejtman Kuba na nic nečeká a rozhodl se pro vakcinační centra po vzoru Německa, i přesto že ministr zdravotnictví Jan Blatný se k této cestě staví spíše odmítavě. Jihočeský kraj totiž plánuje kvůli očkování proti koronaviru zřídit v každém svém okrese velké vakcinační centrum. Připravena by měla být do konce ledna, řekl v úterý na tiskové konferenci v Českých Budějovicích hejtman Martin Kuba. V ideálním případě by se mělo v Jihočeském kraji, kde žije téměř 650 tisíc lidí, očkovat asi 350 až 400 tisíc obyvatel, což by v regionu zajišťovalo určitou kolektivní imunitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.12.2020 14:54

Jako dnes celé Spojené státy. Šestnáct let clintono-obamismu udělalo svoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.12.2020 14:51

To se již nesmí opakovat. Kandidáti na prezidenty se budou muset před volbami a před zrakem celého národa nechat očkovat.

Co kdyby byl prezidentem zvolený dementní narkoleptik? Valenta by chrochtal vakcínoblahem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 22.12.2020 14:13

Kdyby se nemohli očkovat alergici, postihlo by to obrovskou skupinu lidí - vždyť jenom co je lidí alergických na prach, na pyl, zvířecí chlupy atd. Zde je to o tom, že by se neměli očkovat ti, co se již "setkali s vedlejší reakcí na očkování", jak bylo už řečeno. Tedy ti, u kterých se už objevila alergická reakce u některé dříve aplikované vakcíny (klíšťovka, tetanus apod.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.12.2020 13:31

Já při nástupu na vojnu, koncem 80. let. Snad tetanus, určitě do prsního svalu. Bylo to, při tom nástupu, standartní, přinejmenším se to tradovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dostál 22.12.2020 13:20

Já na vojně zažil očkování, kdy jsme šli v zástupu, očkovalo se pistolí bez jehly tak, že tenký pramínek vakcíny pod vysokým tlakem prorazil kůži. Pistole měla zásobník na mnoho dávek a vypadala trochu jako na malování. Vzdálenost byla vymezena takovým nástavcem. Stačilo před očkováním vydezinfikovat kůži a šlo to ráz na ráz. Říkali nám, že je to způsob jak očkovat v kritických situacích a že je dobré si to vzkoušet :-) Byl to rok 1977/8. Tímto netvrdím, že se to v tomto případě tak má dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.12.2020 13:04

Pokud si myslíte, že kritika článku není přípustna, tak jste buď ještě nerozmrzla z minulosti, nebo jste pokrokove v korektní přítomnosti. Dříve se rikalo: kritika je možná, ale jenom ta konstruktivní. A to jsem měl dojem, že ta moje konstruktivní je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. La 22.12.2020 12:45

Nerozumím jedné věci:

Pokud je potřeba, aby bylo proočkováno alespoň 60% populace && (a zároveň) se nesmí očkovat alergici => nedostatek lidí k proočkování

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 22.12.2020 12:16

To ano, máte pravdu, už jich v Číně mají několik. Ale ta česká spisovatelka byla očkovaná tou BBIBP-CorV, kterou vyvinul Pekingský institut pro biologické produkty, který vlastní státní Čínská národní farmaceutická skupina Sinopharm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 22.12.2020 12:11

No ale zaměstnali ji tam v nemocnici, dokonce ji postavili před kamery, aby zdravotnický personál reprezentovala. Je tedy zdravotnictví ve Spojených státech absurdní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.12.2020 12:05

Čínská vakcina není jen jedna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 22.12.2020 12:05

Společnost infekčního lékařství ČLS JEP:

„Lékaři infekčních oddělení, kteří od jara denně bezprostředně bojují za záchranu životů stovek pacientů postižených infekcí covid-19, spolu s vakcinology, kteří pozorují narůstající odpor k očkování, vyjadřují hluboké znepokojení nad nedostatečnými a často zavádějícími informacemi o očkování v naší zemi. Denně vidíme těžká zdravotní postižení, úmrtí a tragédie v rodinách, v rozsahu ještě před rokem zcela nemyslitelném. Potvrzujeme, že přes maximální úsilí vědeckých týmů na celém světě nemáme a v brzké době nebudeme mít účinný lék proti koronaviru, který se nadále vyznačuje mimořádnou nakažlivostí a zákeřností. Po roce usilovného hledání sdělujeme hluboké zklamání, že máme k disposici jen několik pomocných léků, které jsou schopny zlepšit prognózu nakažených o necelých 10-20 %, což je číslo zoufale nízké. Nákazu nadále považujeme za nebezpečnou ruskou ruletu, která si své oběti hledá bez větších pravidel. Po řadu týdnů v České republice na tuto jednu infekci umírá denně více než 100 lidí, před měsícem to bylo již i přes 250 lidí denně, což je číslo dříve pro několik generací infektologů, mikrobiologů či epidemiologů zcela nemyslitelné. Toto číslo je nyní výrazně vyšší než kolik obětí si denně u nás žádají onemocnění nádorová.“

Zde celý text a podpisové archy lékařů: https://www.infekce.cz/zprava20-137.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek