J. Kulheim 19.2.2021 14:03

Invermectin je ve veterinární medicíně používaný asi 15 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.2.2021 23:30

Boháček je místní idiot od loňského roku zaměřený na plácání blbostí o koronavirové pandemii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagner 19.2.2021 14:26

Takže pane Boháčku, jestli jsem Vás správně pochopil, tak Vy schválně na oddělení JIP, ve kterém pracujete, necháváte na intenzivních lůžcích pacienty, kteří jsou ve stavu, že intenzivní péči nepotřebují a mohli by už být propuštěni. Zároveň držíte na kovidových lůžcích i nekovidové pacienty a vykazujete je jako kovidové?A necháte si to proplácet (tedy Vaše oddělení za to dostává peníze, které dá do Vašich peněz). Předpokládám, že dostáváte příplatky a odměny za práci s kovidovými pacienty, kteří podle Vás kovidovými nebyli, jen jste je za ně vykazoval.

Takže se veřejně přiznáváte k pojistnému podvodu a trestnému činu. A ještě se tím chlubíte. Stejně jako propagujete, aby zdraví lidé preventivně pojídali veterinární léčiva bez přesné znalosti a určení dávkování.

V tomto případě byste se měl přihlásit na policii. Přiznání je polehčující okolnost a mohl byste být spolupracující odsouzený, protože zde, jak píšete, jde o organizovanou trestnou činnost a jako spolupracující odsouzený máte šanci dostat menší.

Mohl byste nám identifikovat, ve které nemocnici pracujete a svoji totožnost, abychom Vás mohli oznámit policii, pokud tak neučiníte sám. Totiž nenahlášení trestného činu je také trestné. Takže bych po tom Vašem přiznání se k trestné činnosti potřeboval tuto nahlásit. Prosím také, pokud jiní mají povědomost, kdo se skrývá pod nickem M. Boháček, aby jej jako pachatele trestné činnosti, ke které se veřejně přiznal, nahlásili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagner 19.2.2021 14:31

Pokud se sám nepřiznáte, požádám Redakci Neviditelného psa, aby trestnou činnost inzerovanou v diskuzi zde nahlásila a byla nápomocná rozkrytí trestné činnosti organizované skupiny velkého rozsahu, na které se podílí diskutující pod nickem M. Boháček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.2.2021 14:46

Berte ako poľahčujúcu okolnosť, že sa nick hojne láduje veterinárnymi liečivami. Ak lekár propaguje takýto typ lieku bez overenia a verí mu, mal by uveriť aj Lysenkovmu učeniu, z ktorého sa dá odvodiť, že ak sa človek naje hovädziny, stane sa z neho hovädo. Zatiaľ tento nick naskočil na každú módnu koronavlnu, takže možno ani nie je v stave, z ktorého rezultuje právna zodpovednosť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagner 19.2.2021 18:42

Problém je, že si myslím, že se spíše neláduje, s největší pravděpodobností to jen propaguje a šíří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 19.2.2021 11:18

Zrovna vy jste tu tehdy lhal, že smrtnost covidu je 3-4%, experte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.2.2021 12:25

Pandemie nebo těžké epidemie vždycky některým z nás zkrátí život.

V současnosti je největším problémem to, že vláda vydává různá nařízení a zákazy a nefunguje to nebo lépe řečeno funguje to ve všech státech + - stejně. Srovnávat např. Finsko a Nový Zéland a ČR, sice lze, ale jsou v těchto státech z hlediska šíření pandemie, nebetyčně jiné podmínka. Jenom počet obyvatel na km2, je jiný. ČR je střed Evropy, kde kamiony jedou křížem krážem.

Pokud se každý bude starat o svoje zdraví, zdraví své rodiny a respektovat spoluobčany, nepotřebuje žádná nařízení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 19.2.2021 14:18

Větru, dešti ani viru neporučíš. Jak říkal MUDr Pirk je třeba mít dobrou mysl (tedy nedívat se na zprávy ČT) a starat se o svoje zdraví, tedy cvičit, sportovat, chodit na čerstvý vzduch nebýt tlustý jako prase a hlídat si cukr. Člověk v dobré kondici přežije čínský vir i v seniorském věku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.2.2021 14:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.2.2021 17:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.2.2021 12:39

Lháři Sedláčku,

celosvětově je smrtnost na covid19 okolo 3%. Celkem 85,8 milionů lidí se vyléčilo a 2,5 milionu zemřelo.

O tom jsem psal, vy sklerotický lháři Sedláčku.

V Česku máme smrtnost 1,9 procenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.2.2021 13:43

Chlapče, chlapče, pane Šejno. Dovolil jsem si, jsme asi stejnej ročník.

V ČR zemřelo cca 1.8/1000 obyvatel v souvislosti ....

Vy do toho pletete i roztržený srdeční sval, Hirnschlag, plíce s kilem dehtu, srdce, játra, ledviny znetvořený obsluhou 65 kg špeku, nezájem o babičku, protekci na JIP, .........

Tak hurá, respirátor i do postele!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.2.2021 9:39

Bělorusko je velmi uzavřená země a nedůvěryhodná. Švédi provedli osobní lockdown. Můj známý ze Švédska, žije na chatě, nadává na vládu že je chce povraždit a po hospodách nechodí. Švédsko je málo zalidněná země. tady už spekuluji, ale myslím že většina Švédů ve skutečnosti bez nařízení dodržuje doporučená opatření víc než my nařízená. Jsou přece jen disciplinovanější než my. Švédsko je bohatá země, možná testují a trasují líp než my. Přesto nevím díky čemu mají celkem dobrou Covid19 statistiku. Ale i článek popisuje přibližně to co předpokládám. Můžou mít i jiné nastavení podmínek statistiky úmrtí na Covid.

Pravda je že Češi hrozně rádi cestují. Ve světě jsem potkával nejvíc Němců, pak Čechů, Švédy snad jednou v Chorvatsku. Zdá se že si skvěle vozíme agresivní formy onemocnění domů.

Je pak pravda že drobné obchody u nás asi mohly být otevřené, jako ve Švédsku. Pochybuji ale, že by měli plné restaurace... Takže nařízení jsou jedna věc, realita u nás se od Švédska možná neliší, možná jsou Švédi i rozumnější a disciplinovanější. Jen to nepotřebují zákazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 19.2.2021 9:55

Taky jsem měl podezření ohledně Běloruska. Ale testují jen asi o třetinu méně než my, denní nákazy i mrtví jsou tak na desetině našich počtů. Kámoš byl minulý týden v Německu, blízko Drážďan. Zašli si prý na oběd do takové pololegální hospody, rozdíl proti normálnímu stavu byl, že jídlo a pití tam neroznaseli, museli si pro ně k pultu. Letní cestování už nemůže mít s dnešním stavem nic společného, třeba v Chorvatsku měli nakonec méně nakažených než u nás. Nejvíce teď vyhrožují britskou a jihoafrickou mutaci. Ve statistice vidím, že tam teď mají denně relativně násobně méně nakažených a mrtvých. A aby nebyl těm absurditam konec - dnes se vrací další můj známý z Pákistánu, musí jít do dvoutýdenní karantény. Ve statistice vidím, že tam mají relativně asi 90x méně nakažených než my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.2.2021 9:44

Nouzový stav sám nic o sobě nevyřeší, když lidi kašlou na hygienická pravidla.

Na silnici se taky můžete zabít i přesto, že existují silniční předpisy. Stačí ta pravidla nedodržovat, apak můžete psát příběhy o tom, že dopravní předpisy jsou jen demagogická snůžka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.2.2021 9:54

Myslím a jak pozoruji řeči a chování okolí, máte pravdu. Dcera taky odmítá nosit FFP2 do vlaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 19.2.2021 14:24

Přes Vaší dceru laskavě nehodnoťte ostatní. Nevidím jediného člověka, který by vešel do obchodu nebo MHD bez hadru přes ksicht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.2.2021 13:51

To není kašláním na pravidla, už byste to mohl vědět!!! Je to kašlání pletichářů na zdravý rozum. A nechte už na pokoji nicneříkající termín -lidi-!!! To jste i Vy a já? Ti, co kašlou (na ptákoviny politbyra a chemických koncernů)?

Průšvih nedělá jedno sáňkování, ani jedna hospoda! Ani, že při svačině nemám dekl ve vlaku! Zkrátka vir si to dělá po svém! A bude! Není mi dvacet.

Problémek je v tom, že společnost je stejně blbá, jako byla v Hameln. A politici mají větší moc, než feudál! Napadlo by Vás dát všem zaracha od 21:00, postát na rynku s kalíškem svařeného? A zakázat jet na vlastní chalupu? Asi ano.

Blatný by měl nesměl předepsat ani heřmánkový kapičky do krku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 19.2.2021 14:21

Švédové mají sice menší zalidněnost (kromě měst), ale také daleko více seniorů 80+ a ti to v první vlně nejvíc odnesli. Jinak porovnávat neporovnatelné je autore blbost. Je to jako bych tvrdil, že všechny jaderky jsou šmejd viz. Černobyl a Fukušima. A Vy dobře víte že to tak není a že i ty dvě katastrofy nemají srovnání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 19.2.2021 8:20

Přečtěte si to ještě jednou a dbejte hlavně na to, aby jste pochopil obsah textu. Zdá se, že při čtení vám jede hlavou především vaše vlastní argumentace proti smyslu článku a tak vytěsní možnost v klidu zvážit o čem je řeč. Osobně jsem si sledoval ČSÚ a jeho statistiky úmrtí, které pochopitelně jsou zveřejňovány s jistým zpožděním (než se spočítají všechny úmrtní listy) a snad v nich vítězí profesionální čest a údaje jsou pravdivé a "konečné"..Křivky počtu všech zemřelých po týdnech ukazují, že to v průběhu roku nebylo pořád to samé a že výkyvy "kupodivu" odpovídají "výkyvům" v počtu pozitivně testovaných. Odborně se tomu říká pozitivní korelace (neplést s výsledkem testu).

Takové ty řeči, že někdo neumírá na kovid ale s kovidem jsou celkem zbytečné i když je to jistě pravda. Ale potom, pokud by se chtělo být korektní a argumentovat čistě, by se mělo uvádět, že i úmrtí na jiné infekce by se měly dělit na přímo jím způsobené a na ty "pouze s ním". zrovna taková chřipka je zářným příkladem, kdy vás nezabije ten virus, ale bakterie které využijí situace.

A že se zvýší počet úmrtí i na zcela jiné choroby z důvodů zanedbání včasné léčby neb někdo nejde k lékaři a někoho zase nepřijmou do nemocnice neb nemají místo, nestíhají, jsou nemocní a je jich málo nebo se obyčejně bojí. Samozřejmě. A za to může kdo? Na nějaký spolu vliv kovidu by se snad dalo usoudit. To je jako když se někde naboříte autem a vykrvácíte během hodiny neb nepřijela sanitka a hodila vás do nemocnice. A proč nepřijela? Někde se zrovna převrátil školní autobus plný dětí, řidiče klepla pepka, atd, atd..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.2.2021 8:34

Proč si potřebujete něco nalhávat? Pan Wágner tu statistiku přehledněji už popsat nemohl. Přečtěte si to znova, třikrát. Popisuje tu korelaci s Covidem, nejde tak pravděpodobně o žádné umírání pro zanedbání jiné péče. K tomu teda samozřejmě taky dochází. Na jaře zemřela jedna moje známá, protože nedostala plánovaný strojek na srdce (ve statistice se to přesto moc nepromítlo). A jak chcete řešit péči o jiné nemoci když máte plné nemocnice? Musel by jste covidov0 pacienty odmítnout.

Jiná známá dostala covid při hospitalizaci po lehkém infarktu v nemocnici! Jak teda chcete dělat péči pro necovidové pacienty?!!!! Dá se teda souhlasit, že část úmrtí ve statistice je způsobena problémy s péčí o jiné nemoci. Jak to ale chtete řešit než snížením infekce v populaci nebo očkováním. Vymyslete to a dostanete Nobelovu cenu nebo vyznamenání od Zemana.

A na druhé straně, ve statistice Covidu nejsou lidé kteří zemřeli už bez přítomnosti virů na následky třeba 2 měsíce poonemocnění. Tedy ne s Covidem ale následně na Covid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 19.2.2021 10:08

Ten hřebík do rakve je takové perpetum mobile: čím více zemřelých s kovidem, tím tvrdší opatření. Čím tvrdší opatření, tím více zemřelých s kovidem díky těmto opatřením. Čím vyšší věk člověka, tím vyšší úmrtnost a senzitivita na tvrdší opatření.

Nobelovu cenu tomu, kdo dokáže oddělit tyto statistické skupiny:

- zemřelí pouze na kovid

- zemřelí na něco jiného , než na kovid

- zemřelí na následky opatření proti kovidu ( roušky, izolace, očkování, stres, odkládání operací a preventivní péče, vysátí peněz ze zdravotních pojišťoven,....)

• reagovat
• nahlásit příspěvek