12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

KORONA: 100 dní tápání v mlze kolem jámy

Většinou je proklamovaným cílem lokalizovat skupiny nakažených a pokud možno přerušit řetězec nákazy. To se například obráží ve „strategických cílech“ Světové zdravotnické organizace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 14.4.2020 8:59

Není.

A ještě se tím chlubí. Tedy chlubí malinko neobratně.

Š. Hašek 14.4.2020 8:58

Souhlas? S čím?

Že autor tápe v mlze husté?

Š. Hašek 14.4.2020 8:57

Pane Navrátile,

nemáte pravdu. Vy jste neslyšel, že Fiala, Kalousek ...... měli již na Mikuláše plné šuplíky koncepcí. Chtěli o tom mluvit i na Letné, ale Minář řešil demogracii.

Již se rýsuje, že si destilátoři brousí zuby na celosvětové očkování proti virům. Až toho nasekají sudy (a samořejmě viři budou úplně jinačí)!!! Viz druhý jár lékařských fakult, tedy těch starších, nemoderních.

Tato část poznámky je naprosto bez legrace!!!

M. Valenta 14.4.2020 8:53

Dnes souhlas a stoprocentní.

Š. Hašek 14.4.2020 8:50

To se to kecá ..... a BUDE KECAT!

Nejste matematik, protože jste si nepřipustil variantu "volného průběhu". Znáte totiž jen variantu doposud pevně řízenou.

Já v mlze nejsem. Asi je škoda, že nejste ministerským předsedou.

Ale aby bylo jasno, ve sprše nebo v lese roušku nenosím. A jestli někde za rok vydestilujou očkování proti tomu dnešnímu viru (!!!, chacha), tak se nenechám. Viz Ústava ČR.

F. Navrátil 14.4.2020 8:47

Žádný stát kupodivu neměl a nemá dlouhodobý plán, jak čelit tomuto viru, říká autor. Patrně to bude tím, že virus zatím nepředložil dlouhodobou koncepci svého šíření a mutací.

J. Kulheim 14.4.2020 8:14

V současné době, víme, že velká většina lidí, kteří zemřeli, jsou lidé nad 60 let, kteří mají ještě jiná onemocnění. To, že by zemřel někdo pouze na u infekci koronavirem, bez toho, aby měl jiná onemocnění , jsem nikde nečetl.

Výsledky ukázaly, že pravděpodobnost úmrtí na koronavirus ve věku do 39 let je téměř nulová, ve věku 40–49 let tvoří 0,2 procenta, 50–59 let - 0,6 procenta, 60–69 let - necelá dvě procenta Rizikovou skupinu tvoří lidé ve věku 70 až 79 let (4,3 procenta) a starší než 80 let - 7,8 procent." Starší lidé budou dostatečně chráněni až bude mít dostatečný počet mladších lidí protilátky.

"Zajímavost pro kontext k Itálii: V chřipkových sezónách 2013/14 až 2016/17 zabil virus influenza v Itálii 68,000 lidí. Neboli tohle není zdaleka poprvé, co Itálii nějaký virus v posledních letech hodně zavařil. Akorát se o tom nepsalo a nikdo žádná opatření nebo nastavení systémů pro kontrolu virových epidemií neřešil. Pro srovnání - u nás chřipka ročně zabije 2000-2500 lidí. Pokud nebude populace dostatečně /cca 80%/ promořená, tak se bude tato infekce stále objevovat.

F. Houžňák 14.4.2020 7:28

Ale pane Guttmanne, "Zvýšený počet testů zlepšuje šance zranitelné lidi ochránit" a k tomu ten graf, vy nejste statistik ani matematik či přírodní vědec, co?

R. Vacek 14.4.2020 6:13

A co když v těch zemích, kde mrtví padají jeden za druhým, to je způsobeno právě tím, že tomu nechali volný průběh a člověk se tam nakazí zbytečně vysokou (smrtelnou) dávkou viru? Pak by ti mrtví umírali zbytečně, protože jinak by se nakazili malou dávkou a nemoc by zvládli.

https://gulfnews.com/opinion/op-eds/covid-19-what-is-a-high-viral-load-1.70762050

T. Kohout 14.4.2020 5:38

Leprové osady, nebo přímo KZ?

J. Krásenský 14.4.2020 4:14

"...ochrana zranitelných a zrušení všech ostatních opatření na obzoru nejsou."

Zajímala by mne Vaše představa "ochrany zranitelných"? Jak izolovat staré? Nákaza se dostala i do domovů důchodců, do Alzheimer centra, do nemocnic... Jak izolovat další rizikové skupiny - diabetiky, lidi s vysokým tlakem, astmatiky? To už jde napříč generacemi - od předškolních po důchodce. Budou moci zůstat doma v rodinách nebo je přesunete do specializovaných sběrných středisek? Zůstanou-li doma, budou neplánovaně nedobrovolně "promořováni" od svých blízkých, od příbuzných nebo partnerů. Tak jak by to v praxi vypadalo?

I. Teren 14.4.2020 2:48

Funny? )

https://www.zerohedge.com/health/observations-anonymous-ups-driver-customers-ive-seen-rona

S. Pavuk 14.4.2020 1:22

Mŕtvi ľudia, škody v ekonomike... Nemáme orgán ktorého profesnou náplňou je zisťovať či sa uvedené hrozby môžu naplniť ? Hurá ! Máme ! Sú to všelijaké špeciálne služby. Nejako sme na nich zabudli ! Alebo oni na nás ?