Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Klaus dostal významnou podporu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
"odbornik" 21.11.2008 14:07odbornici Pokud se podivate blize na tuhle problematiku, zjistite, ze zmena klimatu opravud probiha... jen jde o to, jaky vliv na to ma clovek. Je zajimave, kolik se objevuje odborniku na tuto problematiku, ktera je tak strasne slozita. Nemyslim ti ted pana Kutilka, tomu vsechna cest, ze se pokusil sepsat ucelenou knihu o teto problematice zase z trochu jineho pohledu. A Klaus je uplne stejny jako "environmentalisti", jenze je na opacnem polu... pro me je stejne posahany. |
|
|
Stín 24.11.2008 0:03Re: odbornici To by mě teda zajímalo, kde vidíte tu změnu klimatu? Neříkám, že není, ale kde ji vidíte? |
|
|
Viktor Holubec 9.12.2008 8:46Re: odbornici My ji moc na vlastní oči nevidíme. Ale například v severním Rusku byly dříve v zimě 40-ti stupňové mrazy, niní jen 10-ti stupňové, taje permafrost, polární i velehorské ledovce, teplomilná zvířátka se vyskytují i v kdysi zapovězených (chladných) krajinách atd. Co za to může, jak je to vážné atd., to je již jiná věc.. |
|
|
Ainsel 12.11.2008 21:07přichází nová doba ledová ! http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSTRE4AB6YG20081112 a sakra co na to greenpeace ? |
|
|
Severocech 12.11.2008 10:59Bravo! Konecne zase jedna dobra kniha po Lomborgovi. |
|
|
para 8.11.2008 22:51Po Kutílkovsku o GO" Koupil jsem si nyní jeho knihu a nikde o recenzi není zmínka - ba naopak - Kutílek se výslovně uvádí osobně odpovědný za její obsah. Je tam sice dost odkazů na literaturu i dost podnětnáých úvah ale při zběžném pročtení polemizovaných aspektů a vyvozovaných závěrů je zjevné, že pan Kutílek pojemem racionalita - /tedy vycházející z úvahy, rozumem odůvodněný/ předkládá jen jako svou "egoistickou racionalitu" - a to je velká škoda. Férovější by od něj bylo, pokud by knihu nazval "Po Kutílkovsku o G.O." |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 6.11.2008 21:53No a hádejte, od čeho mají královské Vinohrady jméno? Demagogie to má jednoduché, vyřízne si jenom ten úsek, který se hodí, nehodící se škrtne. Je to metóda Alfreda Góra a ostatních agresivních oteplovačů. I když Václava Klause nemusím, tohle je pole, kde by se uplatnil lépe, než president nebo ekonom, on přece v té nomenklatuře mezi demagogy vyrostl. Takže přesně ví, kde v té prolhané botě ten bolavý palec je. |
|
|
Princ Drsoň 6.11.2008 23:24Re: No a hádejte, od čeho mají královské Vinohrady jméno? Příhodný nick. |
|
|
Zebra 6.11.2008 19:00Bezva autore ! Dočet jsem to tam, jak si stěžujete, že v Mannově hokejce nejsou melouny od Kolína a drobek jsem se zakuckal. Helejte, když už jsme u toho Kolína, že voni tam nejsou ani ty dva medvědi, co se tam potkali ? Pak to má k něčemu být ! No nic, jdu to dočíst. |
|
|
Jiří K. 6.11.2008 17:16Melouny od Kolína, zelené Grónsko ... ... kolísání teplot v minulosti... Hmm, to jsou objevy. To má být jako všechno? To jsme již ale slyšeli stokrát. Pokud pan profesor Kutílek opravdu staví na takovýchto argumentech, pak nemá valnou cenu ztrácet četbou jeho knihy čas. |
|
|
H.K,. 6.11.2008 17:39Re: Melouny od Kolína, zelené Grónsko ... Co si myslíte Vy o globálním oteplování a jeho příčinách? Jaký podíl mají lidské aktivity na vzniku globálního oteplování? |
|
|
fyzik 6.11.2008 19:05Re: Melouny od Kolína, zelené Grónsko ... žádné korektním způsobem argumentovatelné.Prosím presumpci neviny.... |
|
|
para 6.11.2008 20:15Re: Melouny od Kolína, zelené Grónsko ... Je nás tu už málem sedum miliard a mnozí si přitom neužili to co ti ostatní .... Jak se k těm všem požitkům moderní civilizace /co všichni nutně potřebujem/ zavčas dostat - a legálně... Tedy tak aby po nás nezůstala žádná stopa... - či ekostopa? Ta "presumpce neviny" by se asi kde komu rozhodně hodila - vid fyziku. |
|
|
R. J. 6.11.2008 23:34Re: Melouny od Kolína, zelené Grónsko ... Já to říkám pořád, "stopaři" jsou klasa, teda ty z Posledního Mohykána. Jinak stopaře a stopařky do auta neberu. |
|
|
para 7.11.2008 8:50Re: Melouny od Kolína, zelené Grónsko ... Je pěkné, že se na ty "stopaře" - byt přezíravě - přece jen usmíváš. Co kdyby ta nafta přeci jen došla...? |
|
|
Princ Drsoň 6.11.2008 23:27Re: Melouny od Kolína, zelené Grónsko ... Ale prosím vás..... Presumpci neviny v přírodních vědách? Vy si fyzik jen tak říkáte evidentně. |
|
|
Milan 6.11.2008 14:36Další antiteplistický popis chování kysličníku uhličitého v atmosféře: http://www.osel.cz/index.php?clanek=4056 |
|
|
Princ Drsoň 6.11.2008 23:34Re: Další antiteplistický popis Místy silně nepodložená tvrzení - např že napřed teplo a pak nárůst CO2. Toť nesmysl. Manipulativní grafy - ta proměnlivost např. Ta vlnovka je v pořádku leč ona je ve skutečnosti nakloněná. Celkově - polopravdy, pravdy a nepodložená tvrzení. |
|
|
EW 9.11.2008 14:44Re: Další antiteplistický popis Ale podle ledoveho vrtu Vostok opravdu je nejdriv teplo a pak narust CO2. Skluz 600-800 let... |
|
|
Zbyněk 6.11.2008 14:31Je to skoro jako s reklamou. Ať se jedná o pseudoléky, čistící prostředky, balená voda, bio potraviny atd. Nejdříve k smrti vystrašit hrozným nebezpečím a vzbudit (u GO) pocit viny. Potom vysvětlit, že není ješte všechno ztraceno, ale je to téměř na poslední chvíli, za pět minut dvanáct. Hlavně nepřemýšlet, zítra už bude pozdě. Nabídnout geniální řešení, které všechno spasí. A nakonec za všechno se platí, zvlášť jde-li o život. Ještě mě tak napadá, jací to musejí být ti oteplovači zvrhlíci, když se chtějí dobrovolně škvařit, podobně jako technici v JETE, kteří se dobrovolně ozařují, a čekají na výbuch. |
|
|
Jeremy 6.11.2008 13:49RECENZOVANO Takze mi muze nekdo odpovedet, zda byla kniha oponovana nebo recenzovana pred vydanim |
Dekuji
|
|
Petr Kiebel 6.11.2008 18:10Re: RECENZOVANO To sice nevim,ale tato recenze je docela zajimava: http://cinepur.cz/article.php?article=1291 |
|
|
D.M. 6.11.2008 20:43Re: RECENZOVANO To, co tady vystavujete neni pri vsi ucte recenze, to je anketa. Nevim, zda mezi tim rozlisujete. |
|
|
čtenář zdrojů 6.11.2008 12:50ono je to trochu složitější Kutílek a mnozí další zpochybňují Mannovu "hokejku". Prý na ní není vidět středověké optimum a malá doba ledová. Možná by si měl Kutílek přečíst knihu pana Svobody "Utajené dějiny klimatu v Čechách" (nevím, jestli jsem ten název napsal správně). Tahle kniha popisuje klima v Česku rok po roku od roku 1000 n.l. Je to sbírka historických záznamů o počasí a klimatických jevech. A je zajímavé, že ani tam nenajdete nějak výrazné změny klimatu v Malé době ledové (zhruba 1620 až 1700) nebo v teplotním optimu. I tehdy v Česku byly teplé zimy a horká léta. Jen jich byl jiný počet než dnes. Ale výrazně chladnější nebo naopak teplejší počasí se nekonalo. Podobné to bylo s klimatickým optimem. |
|
|
Zbyněk 6.11.2008 13:10Dotaz Proč mám věřit zrovna knize od pana Svobody a proč né knize od p. Kutilka. Díky |
|
|
para 6.11.2008 13:14Re: Dotaz Nevěř - prověřuj - víc knich víc faktů.... I ten Kutílek může poukázat na nějaké to zrnko pravdy... |
|
|
Zbyněk 6.11.2008 13:25To je teda odpověď. Čtenář zdrojů tady všem podsouvá "tu spravnou knihu" a ja se ptám, proč bych měl této "správné knize" věřit a nevěřit knize pana Kutílka (předpokládám, že četl obě). A vaše odpověď , nezlobte se, je nějak mimo mísu i stou jasnou tendencí. |
|
|
para 6.11.2008 13:39Re: To je teda odpověď. Zbynku nabízím další knihy. Snad je nebudeš považovat "mimo mísu". P. Acot - Historie změny klimatu, V. Baros - G. změna klimatu, J. Kadrnožka - G.O. Země. L. Nátr Země jako skleník. J. Svoboda Z. Vašků - Velká kniha o klimatu zemí koruny šeské / Rgia Paha 2003. |
|
|
Zbyněk 6.11.2008 14:07Re: To je teda odpověď. Tady nejde o nějaké další knihy. Mám svůj názor, který jsem si udělal z různých i mnohdy protichůdných informací na základě mého nevědeckého subvěktivního uvažování. Podotýkám, že nemusí být konečný, objeví-li se jiné informace. Tady mě jde o to, že čtenář zdrojů poučuje pana Kutílka co "správnáho" by si měl přečíst. A já se ptám proč je toto dílo správné a dílo p. Kutílka je mimo. Víte, nevadí mě ani tak něčí rozdílný názor, ale je mi vždycky podezřelé, nabízí-li někdo zarputile jednostranné díla o jedině správné pravdě. O překrucování ani nemluvě. |
|
|
Zbyněk 6.11.2008 14:09Re: To je teda odpověď. omlouvám se za češtinu |
