Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Může lidský druh překročit svůj genom?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Písařík 18.6.2022 18:19Autor má pravdu v tom, že na internetu nepolemizujeme s názorem, ale snažíme se degradovat protivníka. Jsem přesvědčen, že při diskuzi z očí do očí by se hroty výpadů značně otupily. Opravdu, to co nás rozčililo, to je názor, NIKOLIV EXISTENCE OPONENTA. Snad by bylo dobře nepokoušet se názor vyvracet, lépe přednést svůj názor a hlavně neočekávat, že potom oponent svůj názor změní. Příkladem může být p. Rada v otázce změny klimatu, snaží se oponovat tím, co zná a nesnaží se degradovat oponenta. I když s ním nesouhlasím, NEZBÝVÁ NEŽ CHVÁLIT. |
J. Dostál 27.4.2022 19:06Pár faktických poznámek: Někde jsem četl článek, že se domestikace lišek podařila. Na internetu jsem našel: https://www.stoplusjednicka.cz/jak-ochocit-lisku-sovetsky-experiment-ze-ktereho-vzesla-jedina-populace-skutecne-krotkych-lisek dále https://www.osel.cz/9600-zase-ti-psi-a-lisky.html Původní článek, který jsem četl určitě nebyl tento, ale mohl to být nějaký recyklát. Určitě aspoň na základě četby více zdrojů vím, že existují epigenetické změny, které se přenášejí na potomstvo: https://www.wikiskripta.eu/w/Epigenetika https://cs.wikipedia.org/wiki/Epigenetika Je tam náznak, jak to funguje. Lysenko by se divil. Lidi teoreticky svůj genom překročit mohou. Australopitekovi se to např. podařilo a nebyl jediný :-)Otázkou je, jestli se potom budou nazývat Homo sapiens. |
Ś. Svobodová 27.4.2022 12:54Jestli ti soudruzi ze SSSR někde neudělali chybu, když po 5ti generacích lišek usoudili, že liška je šelmou a domestikovat nedá. PánBůh zaplať za všechny ostatní předky, kteří nad tím moc nebádali a domestikovali nám všechno co bylo zapotřebí:-) |
V. Novák 27.4.2022 17:52Asi by bylo pro lidi prospěšné, kdyby domestikovali zebru, kamzíka, muflona, medvěda, mrože, a jistě mnoho a mnoho dalších zvířat o jejichž existenci ani nevíme. Mnohé jedince jde do jisté míry ochočit pro předvádění v cirkuse, ale ochočení a domestikace je něco jiného. Třeba prase je jen ochočený kanec. Pusťte prase do lesa a do půl roku na člověka zapomene. Šimpanz jde ochočit, ale nikoli domestikovat. Nějaké opice trhají kokosové ořechy, za což jsou odměněny jídlem, ale musí být na řetízku. |
Ś. Svobodová 27.4.2022 21:13Zrovna prase se uvádí jako jedno z nejstarších domestikovaných zvířat. |
M. Pivoda 27.4.2022 11:35Cituji z glosy: "... Možná se této emocionální genové zátěže zbavíme až ve formě umělé inteligence, tím, že ji na ni nepřeneseme.... " Největší a respektovaný expert na Neviditelném psovi, Roman Langer, ale říkal, že žádná umělá inteligence neexistuje. Lze tento výrok dohledat. |
J. Jurax 27.4.2022 21:26A existuje? Zatím jsou nejlepší aplikace UI tak na úrovni inteligence mouchy. |
O. Roldan 27.4.2022 23:21To byste se divil Juraxi. |
J. Jurax 28.4.2022 10:57Nepodceňujte mouchu :-) |
L. Písařík 18.6.2022 18:24Řekl bych, že i ta moucha, když na ni zaútočíte, se snaží uniknout, tedy ví, že ji chcete zabít. Je to pouze moucha, ale má instinkt a tedy předpokládá, co se bude dít. Není to projev jisté inteligence? |
D. Polanský 27.4.2022 8:09Ale něco jsme přece jen výrazně zdokonalili. Masové zabíjení nás samotných. |
M. Šejna 27.4.2022 7:40Autor se věnuje evoluci lidské mentality, ale důležitější je evoluce lidské inteligence a lidské anatomie. Evoluce anatomie moderního člověka probíhá stále. |
K. Novák 27.4.2022 9:39„lidská inteligence“. Něco takového existuje |
R. Langer 27.4.2022 7:00Svět se mění, lidé zůstávají stejní... |
K. Pavlik 27.4.2022 17:13Vynalez pisma v tom udelal strasny neporadek. Mozna internet to posune jeste vice zpet. |
J. Moravec 27.4.2022 6:31Ano. Jsme navěky odsouzeni k tomu, abychom byli lidmi. |
D. Polanský 27.4.2022 8:10tedy myslícími opicemi |
K. Novák 27.4.2022 9:37Myslíte |
J. Brunner 27.4.2022 1:15
|
B. Bublina2 27.4.2022 1:15a proto Sláma u kravína |