26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Vzestup biomasy

Původně poněkud opomíjená biomasa začíná být stále více vyhledávaná. Známá je snaha jejího využití při nahrazování fosilních paliv, jichž bude nepochybně ubývat, současně tu však je trend snižování CO2 v atmosféře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. John 23.9.2020 7:53

Europapaláši LHALI. Slibovali a nesplnili. S takovými lidmi je nejlépe nekomunikovat, tedy z toho diktátorského spolku, který začíná používat fašistické metody, co nejrychleji odejít.

Do zvrhlého systému počítání CO2 a placení emisních povolenek se nezapočte doprava dřeva, která produkuje spoustu CO2 nad oceánem. Je to stejná hloupost, jako PHM z řepky, při jehož výrobě se spotřebuje více paliva, než se vyrobí.

Taková je dnešní EU.

D. Rajninec 23.9.2020 7:12

A prečo by mali vyrovnať dotácie zo starými štátmi EU ? Asi neviete , že prevažná časť tých dotácii ide na mzdy pracovníkov na farmách !

Asi sme nesplnili požiadavky EU o rýchlejšom vyrovnávaní životnej úrovne v našich štátoch !

Alebo ste tak naivný , že pri preferende o vstupe do EU , keby vám povedali , že v roku 2020 budeme stále v EU občania 2-3 kategorie , hlasoval by ste za vstup do EU ? ja nie !

Z Kanady sa vozí drevo do Anglicka a tam sa spaluje ? A čo také by sa s tým drevom malo robiť ?

Alebo veríte tým rozpávkam , že dreva je na svete stále menej a menej !

Verte tomu , že aj u nás rastie viac dreva ako sa rúbe ! Pravda je iba to , že to drevo rastie a rúbe sa obyčajne na rôznych miestach !

J. Ganaur 22.9.2020 20:19

To bylo v malém,lidí bylo málo, popel zůstával na místě.

Š. Hašek 22.9.2020 19:48

Naprosto jste nepochopil rozumnou vodní bilanci rodinného domu se zahradou.

Vono to vokolo toho domu vobčas chce zalejt. A né to nechat vodtýct skrze hajzlík do kanálu! A se drbat, že mám kolem domu Saharu!!! Poněvadž jsem ušetřil na splachovací vodě a nemám sudy pod vokapem.

A vo vo tom je, milý Braune.

J. John 22.9.2020 18:44

Chybí dodat, že EUrovůdci nedodrželi své sliby. Při vstupu ČR do EU slíbili do r. 2007 vyrovnat dotace do zemědělství starým a novým zemím. Dodnes to neudělali a čeští zemědělci dostávají jen zlomek dotací placených na Západě.

Pálení organické hmoty je zločin. Ještě větší zločin je, když se v Kanadě kácí lesy na desítkách tisíc hektarů ročně a dřevo se vozí do Británie, kde se pálí v elektrárně. A EUrovůdci takovým zvěrstvům tleskají RvEURv

V. Braun 22.9.2020 18:02

Porad lepší splachovat dešťovou vodou než ji nechat odteci do kanálu.

P. Rada 22.9.2020 17:28

Pane Zyngo NELŽETE O MĚ!!!

Š. Hašek 22.9.2020 17:23

Jo, vo tom to je.

Souhlas.

L. Novák 22.9.2020 15:44

;-D R^ Člověk, pán všeho tvorstva, aby se bál vylézt z domu, aby ho něco nesežralo / nezašláplo... ;-)

Z. Lapil 22.9.2020 14:40

Však oni to zeleňouši nějak odhadnou.

Z. Lapil 22.9.2020 14:38

Taky dávám přednost slušné dohodě.

R. Langer 22.9.2020 13:55

Když v EU vypneme veškerou činnost, tak to CO2 už ani nebude čím měřit. :-(

Š. Hašek 22.9.2020 13:55

Mám nejasný dojem, že v bodech 1 a 2 jsem žádný nesmysl nepopsal.

S vymýšlením nesmyslů štrasbruselem, to potom souhlas. Ti by dokázali i připsat dotace veverkám, pokud by jejich výkonnost při hryzání voříšků klesla pod moderní ekologická data. Možná by jim i Leyenová vyhřívala v zimě doupata. Aby tolik nechrněly.

R. Langer 22.9.2020 13:52

Ano, máte naprostou pravdu... :-(

R. Langer 22.9.2020 13:50

Samozřejmě že JSME pány světa. Ale dobré je si při tom i uvědomit, že větru, dešti a globálnímu oteplování fakt neporučíme. A vo vo tom to je! ;-)

M. Krátký 22.9.2020 13:50

3 x dotace a jsme v piheli - avotomtoje !!!!!!

R. Langer 22.9.2020 13:48

Já bych řekl, že se moc nespletli. Budou v klidu pálit klidně i amazonské pralesy... :-P

M. Krátký 22.9.2020 13:45

a EU tenhle nesmysl zadotuje ( z našich peněz ) a vlk se nažral a koza zůstala celá - hezký den R^R^R^

Š. Hašek 22.9.2020 13:23

Pouze bych nahradil slova -ve velkém- slovem -hloupě-.

Poznamenám, že spalováním biomasy (nevím tedy zda "to bylo ve velkém"), jsem se dohrabali od toho pračlověka až ke genderismu. Shořelo toho hodně.

Zločinem je, když humanitářům dáte do rukou sirky a stroje. Stroje patří k ovládání strojařům. Sirky hospodyním u plotny a skautům.

Zkráceno.

Š. Hašek 22.9.2020 13:18

Trefná připomínka!

Vtip bude v tom, že pokud něco hodláte dělat pro svoje potěšení, utajíte to ..... tak můžete.

Zkuste nechat v Praze vsakovat do jednoduché vsakovačky vodu z jednopatrové části řadového domu! Vodní zákon, padesát lejster, projekt, schvalování, povolení. Týden vašeho času, neomezená doba času úředního, plat úředníků za toto 18 000.- Kč. A nebo to udělat za deštivé noci dvěma Ukrajinci (platba na dlaň) a nesmí Vás někdo prásknout! Dešťová voda do městského, vyschlého trávníku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! elegance sama!

Pokud chcete podnikat v něčem úplně normálním, tak Vám to již je sešněrováno takovými kravinami, že bez dotací se nehnete.

Za prodej štrůdlu na trhu si nevyděláte na povolení k prodeji. Tedy, pokud to nechrlíte strojově a polovinu práce nezvládne rodina, zdarma, místo prázdnin, na penzi

J. Ganaur 22.9.2020 13:17

Pálit ve velkém biomasu je zločin!!!

I. Lyčka 22.9.2020 13:02

Rozšiřování využití biomasy? Ale jo, klidně. Za nějakou dobu se půda vyčerpá, poklesnou výnosy potravinářských plodin a lidstvo vyhyne nebo se aspoň ra8-odikálně zredukuje jeho počet.

Š. Hašek 22.9.2020 12:56

Jo.

J. Jaroš 22.9.2020 12:19

Vážený pane Karpenko, ve Velké Británii uvedli do chodu elektrárny Drax. Drax spotřebuje biomasu z 12000 km2 lesů ročně.. Při rozloze lesů EU 1820 000km2 bychom pokud by si každá země EU pořídila něco podobného spálili všechny lesy v EU za necelých 6 let. Lze uvěřit, že něčemu podobnému se dostává oslavy jako významnému vitězství ekologie. Útěchou mi zůstává že jsem se snad ve výpočtu spletl, či vycházel z chybných dat. To víte novináři.

1820 000km2rozloha lesů v eu :12000km2=151letl, 151let:27eu=5,6let

J. Jurax 22.9.2020 12:16

Souhlas.

S. Rádl 22.9.2020 11:40

Rád čtu příspěvky autora, tady ale bohužel musím konstatovat, že téma biomasy bylo nad jeho síly. Útěchou mu může být, že na tomto tématu pohořela i taková ekologická expertka, jakou byla Kateřina Bursíková Jacques. Pamětníci si vzpomenou...

Š. Hašek 22.9.2020 11:39

Určitě!

Dotace jsou křivárna skrz naskrz. Politicky, dotačně, eko, moderně "vyrobíte" z litru nafty litry dva. Jen podvod, zákon, hlasování, formulář, "čerpadla" ...... a už to jede!

A v televizi se ani nezakuckají a Moravec jen valí obdivně kukadla.

Š. Hašek 22.9.2020 11:34

Netroufám si vysvětlovat vše, dám Vám jen takové dva příklady:

1. Vyklučený les a potom louky. Louky jak známo, rostou opravdu z vody a Slunce. Na těch loukách pasete kravky a ovce .......... výsledkem je, že jste těžce v plusu. Málo námahy a hodně mléka a masa. Koza je "skutečné" perpetuum mobile, tedy pokud z ní neuděláte vysílenou mašinu pro prachy. Předkové to věděli. Vím to.

2. Pokácíte starší les, topíte, děláte trámy (ty pak vydrží 200 let), postavíte z toho dům ....... zas založíte nový les, nemusíte třeba ani moc pečlivě, seminka doletí, zas to Slunce a voda. Na dřevěný dům nemusíte vypalovat cihly a mít ocel na strop. Předkové to věděli. Vím to.

Dnešní politici určitého typu zjistili, že to lze pěkně domotat, někdy úplně finančně/dotačně zmrvit ..... a ono to vydrží. Protože občané neumí počítat a nedávali majzla ve škole. jednou mrvitelkou je jistá JauJauBiomasa Pajerová/Bursíková. Nyní též Leyenová. Předkové netušili, my to víme.

Netvrdím, že vystihuji celou problematiku všelikých biomas, toku času, stavebních hmot a politických šíbrů.

J. Krynický 22.9.2020 11:11

Pokoutný, zkuste někdy reagovat na to, co dotyčný napsal, a ne na hlasy ve své hlavě!

J. Krynický 22.9.2020 11:10

...formy.