Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: V Bruselu asi mají olověné vodovody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 20.7.2020 21:01Hlavně to bývá obráceně. |
|
|
P. Staronový 20.7.2020 20:59Nejsou. Jen zoxidované. |
|
P. Brich 20.7.2020 16:58Zvláště nad kořen nosu mezi oči |
|
|
P. Brich 20.7.2020 16:53Ptáci vědí, že nejlepší krmivo mají vždy po střelbě na střelnicích |
|
|
P. Brich 20.7.2020 16:51Mají zolovnatělé mozky. |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 16:33Ono i člověk umírá na otravu olovem celkem rychle. Když dobře trefíte ... |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 16:30Že jste o tom mluvil už před válkou s panem okresním hejtmanem? |
|
|
J. Jurax 20.7.2020 16:27No, když se z olova blbne, pak ti pitrýsci v bruseli nejspíš žerou olověné broky po hrstech. |
|
|
I. Schlägel 20.7.2020 14:55To je podobné jako boj proti těžbě závadného uhlí. Nahradíme ji těžbou nezávadného lithia. A to se vyplatí!!! |
|
|
S. Donát 20.7.2020 14:41V těch mokřadech bych to ještě chápal. Ale čemu vadí olověné střely na střelnici, to mi opravdu hlava nebere. Řekl bych, že tady je úplně jiná motivace. Když se nedaří lidem sebrat zbraně, sebereme jim střelivo. |
|
|
P. Lenc 20.7.2020 14:38Panečko, ten Valenta, to je ale hlava... |
|
|
M. Krátký 20.7.2020 14:28ano, staré vodovody jsou jistě i z olověných trubek - ALE ty jsou uvnitř cínované - milý pane |
|
|
J. Sedlář 20.7.2020 13:41Co Vám příjde jako blbost, přišlo EU jako skvělý nápad. Resp. on to nebyl tak úplně nápad EU, ale spíš lobbing. https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/ekonomika-zajmy-korporaci-bezolovnate-pajeni.A080710_113411_p_ekonomika_wag |
|
|
M. Valenta 20.7.2020 13:35Rád. Lidstvo, i když mu to jde pomalu a ztuha , postupně nahrazuje škodlivé věci věcmi méně škodlivými či dokonce neškodlivými. Že to nebývá zadarmo, v tom máte pravdu. Časem se to ovšem ve většině případů vyplatí. |
|
|
I. Pávek 20.7.2020 13:30Cíl musí mít větší cenu než střela. Mnohonásobně pokud si ji sám zaplatím. Nikdo by nevystřelil z brokovnice 36 g zlata na letící kachnu. Ale u tebe, to bych to zvážil. |
|
|
J. Ganaur 20.7.2020 12:51To je kravina!To by se to maso nedalo jíst.A, že jsem ho snědl za šedesát let docela dost. |
|
|
J. Ganaur 20.7.2020 12:47To ano, ale musíte mít víc pájecích linek.Pro spotřebku a pak pro automotiv, armádu, medicínu.Mně to přijde jako blbost.Ty broky z olova be se ovšem daly nahradit zlatem.Je měkké, nemineralizuje, není jedovaté a je ještě 2x těžší, zkrátka ideál.Že to tu EK nenapadlo! |
|
J. Krásenský 20.7.2020 12:40Olovo je jistě jed, ale i u nás ještě ve starších zastavbach jsou olověné vodovody. Známý měl otravu olovem, ale nikoliv z vodovodní sítě, ale z kmenu - technolog tavby skla - křišťálu. |
|
|
J. Sedlář 20.7.2020 12:23Jak to souvisí, mohl byste vysvětlil? Asi Vám nevadí to pokrytectví, kdy se pro domělé blaho/eko/ tahají z lidí prachy. To že se takto pájená elektronika zákonitě po53r3 dříve než ta s příměsí olova je zjevné /právě skrz ty vyjimky/. |
|
|
M. Valenta 20.7.2020 11:53Fajn. A představte si, že i ozařování radioaktivním cobaltem 60 na odděleních nukleární medicíny už také končí. Dokonce se skončilo i s plošným zásypem DDT. |
|
|
J. Hejna 20.7.2020 10:59Pane Valento, je dobře, že nechci být napomínám. |
|
|
P. Kubáč 20.7.2020 10:44Ve stejnou sezónu, kdy Euro-úředníci zakázali rtuťové lékařské teploměry - zakázali i žárovky a tím donutili celou Evropu nakoupit rtuťové výbojky alias "úsporné žárovky".... Přibližně ve stejnou dobu zakázali pájet elektroniku olověno/cínovými pájkami, přestože celosvětová spotřeba olova pro tento účel odpovídala jen ekvivalentu několika desítek automobilních olověných akumulátorů. Elektrotechnický průmysl nadšeně tleskal, protože spoje pájené holým cínem jsou křehké a kdo by odmítl dávat do výrobků "kurvítko ze zákona" . Možná by stálo za to zakázat kobalt v lithiových bateriích..... Pardon tak asi ne protože "elektromobilitou doženeme XXXIV. pětiletku" |
|
|
J. Sedlář 20.7.2020 10:44Vy jste nabyl dojmu, že "úsporné" žárovky jsou více eko, než ty klasické? |
|
|
R. Langer 20.7.2020 10:41Tak tak... |
|
|
J. Sedlář 20.7.2020 10:41Smysl to má. Pro výrobce. Zrychlíte tím cyklus výměny elektrokřápů. |
|
|
R. Langer 20.7.2020 10:41Jo, to s tou elektronikou je vážně super... |
|
|
R. Langer 20.7.2020 10:40Co, už jste ho tam vysbíral, nebo jak jako končí? Co je to za blbost? |
|
|
J. Sedlář 20.7.2020 10:40Ještě lepší je, že ho nahradili v elektronice. Teda vyjma letectví, armády, vesmíru a v lékařském zařízení. Běžný vovčan si přece může koupit nový elektroverk (pěkně za svý), když mu klekne starý, ale představte si, když by kvůli tomu spadlo generálovi (p)éro. Jako dycky. Mysleli jsme to upřímně, ale pak se to p05r4l0. |
|
|
M. Valenta 20.7.2020 10:19Jistě jste si nakoupil do zásoby žárovky, nakupte tedy i olovo. |
|
|
R. Lávička 20.7.2020 10:05Dobře střelený, předpokládám? |
