12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

EKOLOGIE: V Bruselu asi mají olověné vodovody

Evropská agentura pro chemické látky a Evropská komise navrhují zákaz olova ve střelivu. Důvodem je toxicita pro ptactvo. Původně šlo o zákazy olova v oblasti mokřadů, nyní všude. My svá omezení již máme, další už nepotřebujeme

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 20.7.2020 9:39

Je dobře, že toxické olovo v lesích končí.

J. Ganaur 20.7.2020 9:17

Rozhazovat olovo po lesích a polích je asi blbost.Horší bylo přidávání do benzínu nebo olověné trubky..Takže tam má (měl) zákaz smysl.Ale jaký smysl mají bezolovnaté pájky?Že by olověné páry při pájení?

I. Pávek 20.7.2020 8:41

Děda byl myslivec a na honu někdy v roce 34, 35 byl postřelen brokovnicí. Některé broky, prý 9 nešly odstranit kvůli riziku ochrnutí. Zemřel roce 63 ve věku 79 let.

I. Pávek 20.7.2020 8:30

Mě by Nováku, více než ty vaše pindy zajímalo jak se vy chováte ve volné přírodě. Jestli nezatěžujete už jen svým životem přírodu víc než to olovo. Už jen podle toho jak zatěžujete těžkými jedy NP.

M. Pecina 20.7.2020 8:14

Olovo je opravdu silně toxické, protože pták zasažený olověnými broky umírá na prudkou otravu olovem prakticky okamžitě:-P

V. Braun 20.7.2020 8:03

V ČR chybí studie a tak se tady uvedený jev možná neděje, i když odjinud je již v podobných podmínkách prokázán. Tak by se dal shrnout argument odpůrců zákazu.

Jaké trubky mají v Bruselu to nevím, ale některé státy USA již olověné střely pro lov zakázaly.

https://www.kqed.org/science/1944241/lead-ammunition-is-now-banned-for-hunting-wildlife-in-california

L. Hajný 20.7.2020 7:29

A vy jste zatajil velké úhyny vodního ptactva po zásazích ocelovým (náhražkovým) střelivem, které má mnohem menší ranivost a a takto zasažení ptáci posléze hynou, rozkládají se a otravují tak životní prostředí (viz ony mokřady) daleko více než olovo zapadlé do bahna

P. Selinger 20.7.2020 5:52

Zelené šílenství je nakažlivé !

J. Strakoš 20.7.2020 5:40

Myslím, že boj proti olovu bude zase jen "generování činnosti" - prostě to bude vypadat, že se něco dělá. A že to někdo bude muset platit už je nezajímá.

Stejně tak boj proti olověným vyvažovacím závažíčkům na kolech (to platí všichni provozovatelé aut) nebo olovu při pájení (RoHS - to platíme všichni)

L. Novák 20.7.2020 1:01

Re: Jak se chová olovo ve volné přírodě?

Autor textu nám skandálně zatajil např. to, jak se chová olovo zapadlé do bahna (viz ony mokřady). Pokud článek psal jako dezinformaci pro čtenáře, pak zde je důkaz.

Pro mě zcela nedůvěryhodný zdroj - autor. Rv :-/ !!

J. Vintr 20.7.2020 0:14

Tady vůbec nejde o ochranu životního prostředí. Je to jen jeden z postupných kroků, směřujících k úplnému odzbrojení obyvatelstva. Netroufnou si to udělat rovnou, takže na to jdou salámovou metodou.