Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Stane se z Evropy bioskanzen? (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 13.11.2007 19:08AeroKarle: to by mohlo fungovat. Navic by poklesla produkce sklenikovych plynu. Napred methanu a behem nekolika tydnu i oxidu uhliciteho! |
|
|
mik 13.11.2007 22:51Re: AeroKarle: Zato by stouplo prumerne IQ v CR |
|
|
jimmy keen 13.11.2007 16:03Setkání s Čestmírem Klosem Přede pár lety jsem byl u jedné firmy v pozici tiskového mluvčího a měl jsem tu neblahou zkušenost setkat se s novinářem Klosem. Celé to vypadalo asi takto - použiji primitivního příkladu. Novináři byla ukázána černá deska, černá jak pohřební vůz. Novinář souhlasil, že skutečně barva je černá. A pak vyšel článek, kde bylo napsáno, že firma tvrdí, že vyrábí černé desky, ale mnoho lidí je vidí jako bílé a sám novinář nebyl pracovníky firmy přesvědčen, že deska je skutečně černá. Naopak sílí v něm přesvědčení, že deska je šedivá s bílými tóny a dokonce že mnoho desek je skutečně bílých. Takto pracuje novinář Klos. Na dotaz, proč to tak napsal, když viděl desku černou odpověděl, že může psát co chce a že mu snad v demokratické společnosti nemůžeme diktovat, co má psát. |
|
|
honzak 13.11.2007 14:38zbožňuji teoretiky, obzvlášť v oblasti ekozemědělství. Práce s ekovidlemi na ekohnojišti či při vykládání ekosena z ekovalníku do ekostodoly by je přivedla brzy zpátky na zem. Musím vzpomenout tzv. domácích vajíček za komunistů. Jelikož domácí slepice byly krmeny kradeným krmivem, stála ta vajíčka za stejné howno jako ta družstevní..... |
|
|
Vesničan 13.11.2007 15:12Re: zbožňuji teoretiky, - domrskání půdy postdružstevníky Zase někdo, kdo nemá cit k detailu.Domácí slepice mají výběh, jsou na sluníčku.. Takže slepice si sezobnou tu a tam žížalu.Ve velkochovech ne. Tak se neměli okrádat zemědělci o majetek, a zakládat těžkopádná a neskutečně drahá družstva -viz. 80 mld. zátěž veřejných financí v r. 1989. Jako eko zemědělec nic proti GMO nemám. Jen si nedokážu představit za současného hospodaření NA SCELENÝCH LÁNECH, kdy družstva a akciovky ničí cizí majetky, ročně splachují živiny z polí za 40 mld., ornice za 15 mld., zvětšují škody při povodních. Kdyby se těmhle jezedákům dostala do ruky odolnější odrůda širikor¨řádkově seté kukuřice, tak všude budou jen obnažené skály.. |
|
|
i.h. 13.11.2007 15:29Re: Re: zbožňuji teoretiky, - domrskání půdy postdružstevníky Co vysevate na svych, zcela nezcelenych, lanech ? Poucte nas. |
|
|
krmič 13.11.2007 15:35Re: Re: Re: zbožňuji teoretiky, - domrskání půdy postdružstevníky Já jsem měl dojem, že v Kanadě nebo USA mají ještě větší lány než u nás. Jak oni to tam jenom dělají? |
|
|
sahara 13.11.2007 16:40Re: Re: Re: Re: zbožňuji teoretiky, - domrskání půdy postdružstevníky Ty lány v Kanadě, USA, ale i Rusku a na Ukrajině jsou v rovině, naše zcelené lány jsou na svazích, díky používané technice se za sociializmu oralo po spádnici, takže první větší déšť onesl ornici pryč. Dodnes lze vidět.: vrcholky polí, odkud byla ornice splavena, jsou podstatně světlejší. Příroda to dokáže opravit a netrvá to nijak dlouho jen asi 1 000 000 let. |
|
|
I.L. 13.11.2007 20:55Re: Re: Re: Re: Re: zbožňuji teoretiky, - domrskání půdy postdružstevníky No, vzhledem k tomu ze pred 10 000 byla na miste te Vasi skvele ornice tundra, predtim treba spras (kvalitni to hlina, ale potrebuje pocasi asi tak 3 krat sussi nez je ted a podstatne chladnejsi) tak i ty Vase ostatni udaje budou mit asi podobnou presnost a vypovidajici hodnotu |
|
|
H.K. 13.11.2007 17:07Re: Re: zbožňuji teoretiky, - domrskání půdy postdružstevníky
|
|
|
honzak 13.11.2007 17:58Re: Re: zbožňuji teoretiky, - domrskání půdy postdružstevníky cit k detailu asi nemám.Zto mám oči a viděl jsem jak to sousedi na chalupě dělali. Občas slepice vyběhly, to je pravda. Jinak zobaly na vydlážděném dvoře to kradený krmivo. S okrádáním soukromých zemědělců rovněž nesouhlasím a se setím kukuřice a brambor po spádnici mám 2 osobní zkušenosti. Zvlášť ta kukuřice byla výživná, měl jsem vykopanou síň do -60 cm, když ta průtrž přišla. Nicméně nic z toho neospravedlňuje ekošvindly, které praktikují zelení mírové a duhatci. a NĚKTEŘÍ ekozemědělci. |
|
|
LV 13.11.2007 16:23Teď vejce kvalitní - z Lidlu Fakt, že i domácím slepicím byla dávána směska z JZD měl skutečně vliv na barvu žloutku - bylo to do šediva.. Zato dnes vejce (i kupovaná) přímo září. I z toho hnusnýho Lidlu a comp. Ono totiž stačí do toho svinstva z odpadu (pardon, do vědecky namíchané krmné směsi)přidat trochu karotenů, tedy syntetizovaných, původně přírodních barviv, prekursorů vitaminu A. A jsou vajíčka jak od babičky. Když to trochu přešvihnou, je to skoro oranžový. Pokud jde o eko..cokoli, je to podobný. Platí zásada - má-li výrobek předponu EKO, nefunguje jak by měl, ale zato je dražší... |
|
|
Rampouch 13.11.2007 16:54Re: Teď vejce kvalitní - z Lidlu Ta vajíčka jsou dosti blbej příklad. U nich na chuti opravdu nepoznám, zda jsou z velkodrůbežárny, z pozemniho chovu, nebo sousedova hnojiště. Chutnaj vsechna stejně, jen ta od slepic z hnojiště mají žloutek pokaždé jiné barvy. Ta z velkochovu ne. Ale o geneticky manipulovaných slepicích se mi k uchu ještě nic nedoneslo. |
|
|
Ladislav N. 13.11.2007 19:17Re: Re: Teď vejce kvalitní - z Lidlu Nedoneslo? Hmmm, tak si zjistěte, co je to ta slepice vlastně za ptáka, odkud pochází a koli různých plemen už bylo v historii existence lidstva "vymanipulováno"... |
|
|
i.h. 13.11.2007 13:36Jenom male pripomenuti ... Pred peti lety (2002) se nahle objevil pesticid nitrofen, davno a davno zakazany, v ekobio-mase a ekobio-vejcich. Objevily ho tam kontroly nikoliv ekobiofirem, ale normalnich, po zisku prahnoucich normalnich firem (ty totiz kontroluji vic). Po nekolika mesicich se prislo na to, ze ekobiozemedelci, majici neustale na srdci zdravi svych pokrokovych ekobiozakazniku, uskladnili ekobioobili, ktere se melo zpracovavat do krmnych smesi, ve stodole, ve ktere se za dederonskych casu po desetileti skladovaly pesticidy (a tekly vsude po zemi). Samozrejme tam ekobiozemedelci to ekobioobili jenom tak vysypali na zem, a pote ho rozeslali nekolika vyrobcum ekobiokrmnych smesi - kteri samozrejme meli velke a dulezite certifikaty na ekobio, ale nic nekontrolovali - a ti to rozeslali v krmnych smesich asi peti stum ekobiopodnikum, ktere z nich pres kruty a jinou drubez vyrobili ta ekobiovejce a ekobiomaso. Proste idyla. No, aspon na ty zdrave zijici ekobiozakazniky pak nesly blechy. |
|
|
Jakub 13.11.2007 13:44Re: Jenom male pripomenuti ... uštěpačnost za 1 |
|
|
i.h. 13.11.2007 13:58Re: Re: Jenom male pripomenuti ... Well, je tam neco spatne ? |
|
|
Jakub 13.11.2007 14:12Re: Re: Re: Jenom male pripomenuti ... mno, asi takhle. Nezpochybňuju že to byl průser. Nicméně to nebyl průser plynoucí z principů či praktik ekozemědělství, ale dědictví po činnosti "klasického" zemědělství. A dle toho co jsem četl tak byla dotyčná látka vystopována díky kontrolám povinným pro potraviny jdoucí do dětských jídelen, nikoliv díky obecně větší pečlivosti kontrol "klasických" zemědělců. A konečně čistě osobní názor - jako myslící a cítící tvor tleskám snaze mnohých ekofarmářů o chov zvířat v podmínkách jim přirozenějších - proto má nevole vůči vaší uštěpačnosti. Nashle |
|
|
i.h. 13.11.2007 14:31Jo, nevole, to je potvora, jinymi slovy, kdyz nekdo rve na plnou hubu, jako to delaji ekobiozemedelci, ze oni a jenom oni jsou ti spravni a uslechtili a maji vsecko uplne v richtiku, a ostatni - kteri samozrejme "krmi narod", ekobiozemedelci by to nikdy nezvladli - jsou mizerove a podvodnici a na vsecko kaslou a jsou vubec gauneri, a pak je prichycen se spustenymi kalhotami, ze ON je ten, co na vsecko kasle a podvadi (tvrdili, ze vsecko kontroluji, a nekontrolovali NIC) a ti "klasicti" zpracovatele, co jim nadaval, mu na to prisli, tak to vzbuzuje vasi nevoli. Takova selektivni nevole, neni-liz pravda ? A oproti vasemu tvrzeni to BYL pruser, plynouci z praktik ekozemedelstvi - kdopak to zrni v dotycne kulne uskladnil a pak rozeslal ? Ekobiozemedelci, a udelali to prakticky, ne na papire. Principy, to je vzdycky krasna vec, jak vidno, praxe je vec jina. Jiste jste si vsiml, ze ten, kdo nadava ostatnim do nedbalcu a gauneru, jsou VZDYCKY ti ekobiozemedelci a jejich lobby. Zastanci "klasickeho" zemedelstvi rikaji jenom fakta - ze totiz ekobio je jenom pro uzkou vrstvu vybranych jedincu, co si to muze pocetne dovolit. Kdyby nebyli klasicti zemedelci a vsechno se delalo ekobio, nebylo by co zrat. Jste snad jineho nazoru ? |
|
|
Vesničan 13.11.2007 15:21Zase nějaký jezedák, zemědělec z města. Pokud by se celosvětově uvolnil trh s potravinami, šlo se cestou specializace, věnovalo se na výzkum BIO zemědělství procentuálně jako na chemiky, tak ano. Zapomíná se, že v ČR zločinná kolektivizace, která dodnes podlamuje nohy českému zemědělství, dosáhla objemu produkce soukromých zemědělců až za 15 let(v druhé pol. let šedesátých), a to s pomocí dotací, chemizace..Zároven družstva vybila miliony ks drobné polní zvěře, miliony raků v potocích zničila chemizací..Takže množství vyprodukovaných potravin dokonce klesá. |
|
|
i.h. 13.11.2007 15:28Takže množství vyprodukovaných potravin dokonce klesá ... Jasne, kravy doji taky min nez pred kolektivizaci, a ty vynosy psenice ... skoda mluvit. Kdy jste byl naposled ve sve rodne vesnici, vesnicane ? |
|
|
krmič 13.11.2007 15:40Re: Takže množství vyprodukovaných potravin dokonce klesá ... A ti raci byli významnou složkou výživy obyvatelstva. |
|
|
krmič 13.11.2007 15:42Re: Re: Takže množství vyprodukovaných potravin dokonce klesá ... Pardon, to patřilo Vesničanovi. |
|
|
sahara 13.11.2007 16:45Re: Zase nějaký jezedák, zemědělec z města. No, vaz současným zemědělcům zlámala spíš zpackaná privatizace (Dlouhý ,3Ta spol.) |
|
|
Peta 13.11.2007 15:24Re: Jo, nevole, to je potvora, A proč by měli kontrolovat? Vždyť přece mají certifikát! |
Bumážka byla, je a bude vždy důležitější než skutky. |
|
Meloun 13.11.2007 13:15Zbytečná diskuze Pokud se podívám kolem rodného městyse, na polích se místo jakýchkoli plodin pěstují zejména hypermarkety, montovny, logistická centra a podnikatelské baroko. Při cestách po vlastech vidím totéž (mírně přehnáno). V článcích je místo informací o GM plodinách pouze kampaň proti organizacím typu Greenpeace. O slušnou informaci nezavadím. Jen pro zajímavost : ať jsem hledal, jak jsem hledal, stránky UK znají dr.Drobníka pouze ve funkci emeritní profesor. |
|
|
sahara 13.11.2007 16:48Re: Zbytečná diskuze Prof. RNDr.Jaroslav Drobník, DrSc. přední český biofyzik dobře znám i v zahraničí. Působil i v USA. Na PřFUK zaklásal a vedl katedru biofozyky již konem 60. let minulého století. Velmi vzdělaný pán. |
|
|
Ladislav N. 13.11.2007 19:24Re: Re: Zbytečná diskuze To je tak, když melouni s velkými mezerami ve všeobecném vzdělání mají odvahu "hodnotit" přední specialisty v oboru... |
|
|
meloun 13.11.2007 22:47Re: Re: Re: Zbytečná diskuze Nemám odvahu hodnotit jakékoli specialisty v oboru, který je mi poněkud cizí. Mohu hodnotit text, který je v zásadě pouze antireklamou a zavádějící titulování předkládané Brezinou. A všiml jste si, že jsem se neodvážil mít názor na GM, protože přiznávám, že jsem se ze seriálu článků chtěl něco dozvědět a ono nic. |
|
|
Drobník 14.11.2007 11:46Re: Zbytečná diskuze V hledání informací by autor Meloun mohl začít třeba na stránce www.biotrin.cz |
