Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Podíl člověka očima ekologa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harwey 12.2.2007 15:24Re: likvidace dinosaurů Hehehe. |
Zvyšování koncentrace O2 říkáte? Vaše teorie má řadu mezer - v podstatě všude|
|
qwert 12.2.2007 12:58Re: Tak, ať řeknou, že globální oteplování nevadí a bude to jasné. pokud ekonomika zůstane na modelu z roku 1950 tak se úspěšně zlikviduje sama. |
|
|
Loki_F 12.2.2007 0:26Re: Spíše gigantický kšeft, ne nepodobný systému "letadlo" Zdravím JJ! Již jsme dlouho nekomunikovali... };D Mezikontinentální stříhání "zlatého rouna", kdo ovečky ve velké většině ještě chodí chodí dobrovolně pod nůžky a mají pocit, že zachraňují planetu... Na sequestraci běží pilotní projekt také v Sasku asi za 60 mil.€ v prvním kole. Chtějí to vtlačovat do terciérních písků. "Rozpouštění" CO_2 zkoušejí Japonci v Pacifiku už delší dobu. Ekonomicky je to zcela šílené. |
|
|
JJ 11.2.2007 23:13Re: Pane Bedřichu Moldane, Váš článek... dokončení Obdobne si muzete stezovat na dalsich 24 ministru EU. Proste jde o spolceni tak gigantickych rozmeru, ze i Bush zacina couvat. Jenom Exon hrde drzi ostrov pravdy nad vodou. A pak taky Lomborg, prirozene. |
|
|
zp 11.2.2007 23:08Je to jenom humbuk V patnáctém století se pěstovaly u Kolína melouny a vinná réva. Dařilo by se jí dnes i v Praze na Vinohradech - po čem se ta čtvrť asi jmenuje? Nikdo tehdy neblbnul s globálním oteplováním. Země se prostě teplotně hýbe ve velkých periodách sem a tam nezávisle na lidské činnosti. Jenom pár vykuků nyní vycítilo z roční výchylky pár desetin stupně obrovský byznys. Už zmasírovali média - jak by ne, katastrofické vize se dobře prodávají. Je jenom otázkou zda se nechají zmasírovat i myslící lidé. |
|
|
JJ 11.2.2007 21:42Re: Také jsem četl šílený nápad ukládat CO2 v kapalné formě Stejne tak se zkouma jednoduse CO2 nechat rozpustit ve vode. To by bylo nejlevnejsi, ale v soucasnosti to neni uznavana metoda, protoze nikdo nedokaze spolehlive rici, kam takto rozpusteny CO2 doputuje. To morske dno - myslim, ze hodne zalezi na hloubce. Tsunami je myslim vicemene povrchova zalezitost (max stovky metru). |
|
|
JJ 11.2.2007 21:37Zkuste si nekde najit Progressive Energy ti to maji v konfiguraci s vtlacenim do skoro vytezenych ropnych poli (u nekterych poli se da zvysit % tezby, protoze se tim CO2 pole natlakuje''). Je to otazka penez a politicke vule Dale muzete najit referenci na Statoil, ktery (myslim, ze jde o zemni plyn) CO2 vtlaci zpatky - podil CO2 je celkem velky a vtlaceni to pole zase tlakuji (navic nemaji problemy s vladou). Myslim, ze v Kanade ci US jou pilotni projekty, ale uz si to moc nepamatuju. |
|
|
JJ 11.2.2007 21:29Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil 5MW neni zadny velky zdroj. Navic bude potreba akorat zalozni zdroj, pravdepodobne diesl. U toho se vejde v pohode 20MW na plochu 20x25m, vic jak 10MW asi tam instalovat nebudou. |
|
|
EmilXX 11.2.2007 18:41Františku, nemáte přesné informace Ten provoz v Neratovicích skutečně stál, zemřelo na to několik dělníků, cca 80 onemocnělo. Ale nikdo to neházel do moře, zazdili to a postupně pomalu likvidovali. Ale teď je z té likvidace najednou obrovký kšeft, platí to totiž státní kasa. |
|
|
František I. 11.2.2007 18:35Re: Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Už aby tu byl a já se dožil spokojeného důchodu v kapitalismu.... |
|
|
ondys 11.2.2007 18:19Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Ba ne, to bude sladkobolný americký happy end s modifikovaným kovbojem, který je rychlejší než šerif a přesný jako jeho spravedlivý colt. |
|
|
František I. 11.2.2007 17:56Re: Lidská civilizace je velmi přesně přizpůsobena klimatu, Nemusíte Míro chodit daleko. Stačí do Záluží u Mostu. Tam prý žijí už jenom lidi a krysy. Ztohoto pohledu to oteplení nebude tak hrozné. A když, tak se to lidem vysvětlí. V šedesátých letech soudruzi postavili v Neratovicích továrnu na PCB. Po roce výrobu zastavili, provoz rozřezali, zalili do betonu a utopili v tuším Severním moři. To se tam totiž nějakým lidičkám začaly dělat po těle boule a lékaři dostali nařízeno tvrdit, že jde o alergii. V té době to bylo poměrně nové slovo, kterému moc lidí nerozumělo. Zlí jazykové tvrdí, že to odneslo cca. 200 človíčků. Zbytky produkce soudruzi rozvezli po různých skládkách po republice. Taky jsme to přežili. I za cenu pomluvy, že počít dítě v Neratovicích je podobné, jako hrát ruskou ruletu. Tisíciletá povodeň to tam alespoň uklidila. Co je pak pro nás, otužilé, nějaké oteplování. |
|
|
František I. 11.2.2007 17:42Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil V mracích bude vařit ptáky za letu a pilotům v letadlech kastrovat přirození. Prostě Americká hrůza. Už nás to kdysi učili viz. americký brouk či humální neutronová bomba. |
|
|
František I. 11.2.2007 17:39Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Ladislave, nebohý narudlý a natvrdlý ondys nepotřebuje fakta. Ten se bije za ideu. Možná si myslel, že tu budou navíc amici stavět Tokamak, aby mohli antihmotou bombardovat Rusko a Paroubkovi přivolat Marťany. Potom by ten výkon byl alespoň trochu reálný. Občas jsou ti Leninovi pohrobci docela zábavní. Ten tvor je ochotný líčit Plzeňákům, že si po spuštění radaru budou připadat jako v mikrovlnce. Bude jim to smažit slepice a kazit pivo kyselostí. |
|
|
johan 11.2.2007 17:34Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Určitě tam bude atomový reaktor, to mi ale tak nevadí jako ruské 500 kilotunové rakety Topol-M (25 Hirošim) zacílené na Prahu. Aby si Američané chránili své území a základny v Anglii a Grónsku. Ovšem na druhé straně - po úderu na nás pomstí nás strýček Sam (pokud něco zbude).A k tématu článku - jaký vliv má radar na počasí ? |
|
|
jimmy keen 11.2.2007 17:15Re: Re: Pane Moldane, opravdu děkuji za věcný příspěvek. Bože to je volovina. Oni nežijí skromně s pocitem, že zachraňují svět. Oni chtějí být naprosto stejně bohatí jako my a osud světa je jim zcela ukradený. Proč si myslíte, že se tak ženou do evropy a ameriky. Aby tam žili skromně a spasili svět? Jeden z největších omylů lidstav je ten, že přírodní národy žijí skromně, jsou šťastni a spravedlivě vycházejí s přírodou. |
|
|
jimmy keen 11.2.2007 17:10Re: Já NECHCI žádná stupidní opatření, zdůvodňovaná globálním Máte naprostou pravdu, ekologistika je víra, že bohaté lidstvi spěje k zániku, pokud se nepoddá našim receptům, protože jem my, ekologisté víme, že to tak bude. Ten zánik měl už nastat několikráte. Zatím nenastal. A protože víra by mohla být otřesena a věřící by se v lepším případě mohli rozprchnout, v horším proroky ukamenovat, je nutné dělat vše pro to, aby zánik přišel. Proč si myslíte, že melouni jsou proti jaderkám. Kdyby jen u nás bylo 6 jaderek s kapacitou Dukovan, tak by se mohly uzavřít elektrárny spalující uhlí. Ergo by se nevypouštělo nic a mohli bychom v pohodě rozvíjet další odvěrví, i náročné na energii, aniž by se ovzduší znečištovalo. To ale melouni nemohou připustit už z principu, protože by se ztratil smysl jejich existence a vyschl by přísun peněz. A společnost by si navíc drze bohatla, to je pro melouny naprostá katastrofa. |
|
|
ondys 11.2.2007 16:13Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Taky by mě zajímalo víc informací. |
|
|
ondys 11.2.2007 16:12Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Zajímá mě reakce, sorry. |
|
|
Ladislav N. 11.2.2007 13:06Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Ten vůl "ondys IP: 89.24.7.xxx" má potřebu svůj blábol nakopírovat všude, kde to jenom jde... |
|
|
krmič 11.2.2007 12:44Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Jak souvisí Čunek, Nohavica a podzemní reaktor? Nechybí ve vašem příspěvku něco? Ten podzemní reaktor, to je docela zajímavé, kde jste to vzal? I když 5 MW není žádný velký výkon, řešení pomocí jaderného reaktoru je opravdu logické a elegantní. Už to někde použili (kromě ponorek)? |
|
|
ondys 11.2.2007 11:56Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulzním výkonu 1000MW. Negativní dopady se projeví řádově v okruhu desítek km. Navíc i při bezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištění provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200 lidí. Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještě požadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde o podzemní atomový reaktor. Pokud je tato informace relevantní a exprezident Václav Havel to ví, tak ztratil zbytek morálního kreditu ovlivňovat veřejné mínění. Podílel by se na nestydatém vrtění psem, kdy čeští řiťolezci tradičně udělali z naivních důvěřivců houf šašků. Případné referendum by nemělo probíhat kvůli přítomnosti radaru, ale mělo by směřovat k otázce, zda chceme mít na svém prťavém území něco podobně nebezpečného bez možnosti kontroly. |
|
|
I.L. 11.2.2007 11:47Re: Lidská civilizace je velmi přesně přizpůsobena klimatu, No jo, takovy Egypt, Banglades, Tibet, Eskymaci v Arktide... vskutku je clovek velmi presne prizpusoben jednomu klimatu :-) Autor ale asi myslel spis treba na Cingischana, jehoz expanse pry mohly byt stimulovany klimatickymi zmenami te doby :-) |
|
|
Pidra 11.2.2007 10:45Re: Re: Pane Bedřichu Moldane, Váš článek je pro mne obrovským zklámáním, Ví to taky Slunce ? |
|
|
míra 11.2.2007 9:53Lidská civilizace je velmi přesně přizpůsobena klimatu, který tady panuje posledních 6000 let. To je opravdu "vědecký" argument pana autora proti globálnímu oteplování. Ta civilizace se totiž přizpůsobila jakémukoliv klimatu od tropů po polární oblasti. Klima = podnebí se totiž, jak autor asi neví, mění hlavně podle zeměpisné šířky. A schopnost přizpůsobení se změnám klimatu udělala z člověka nejúspěšnější živočišný druh na Zemi. Nebojte se, člověk se přizpůsobí všemu a nejenže mu to neuškodí, ale naopak povede to k dalšímu rozvoji lidstva. Nejhorší je strnulost a zkostnatělost, tak jak po tom touží ekologisté. |
|
|
68 11.2.2007 2:28Podíl člověka očima ekologa je důležité zkoumání. Ale podíl ekologisty očima člověčíma bude nakonec asi přece jen nejzajímavější. Cenově. |
|
|
Loki_F 11.2.2007 1:08Re: Mluvka - můžete, laksavě vysvětlit, jakou má Vaše informace typu "jedna paní povídala" souvislost s mým komentářem? Z hlediska tématu, ji považuji za naprosto redundantní! Máte-li důkazy obraťte se na senát, jinak si to nechejte pro sebe. |
|
|
Loki_F 10.2.2007 23:54Loiziku, člověče, čtěte pozorně! Někdy se vyplatí číst dvakrát i vícekrát, než se začnete vyjadřovat! Nebudete si potom připadat divně, když zjistíte, že jste reagoval na něco, co jste nepochopil... Zjistíte, že se přete sám se sebou...! };D))) |
|
|
Weir 10.2.2007 23:48Re: Z jakych pramenu cerpate? Dále bych zdůraznil i vliv Milankovičových cyklů (zde). Je nutné si uvědomit, odkud bere atmosféra Země nejvíce energie - od Slunce... Alarmisté taky neradi slyší o Malé době ledové, či o Holocénním klimatickém optimu - klima mnohem více oscilovalo v minulosti před začátkem průmyslové revoluce, nehledě na to, že v sedmdesátých letech zase strašily globálním ochlazováním a navrhovali posypat černým materiálem ledovce... Chce to především investovat více peněz do výzkumu, jak lidských vlivů na klima, tak i vlivů kosmických - vliv Slunce a jeho heliosféry (zde). |
|
|
LM 10.2.2007 23:00Re: Z jakych pramenu cerpate? http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/08/ocean-heat-content-latest-numbers/ |
