13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Nad Šumavou se stmívá

Nejen Českem, ale střední Evropou se s jarem šíří výstražné zprávy, že hlavně smrkovým lesům hrozí nebývalé kůrovcové ohrožení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Frauknecht 11.4.2016 8:08

Bezchybné :-))!

Z historie víme, že vítězství ideologie nad rozumem je vždy dočasné. Revitalizace Šumavy za deset let bude o několik řádů dražší, než by stála dnes. Ale co, zdroje přece sou, že jo :-))).

P. Rada 11.4.2016 12:55

Re: Bezchybné ?

Pane Frauknechte pokud hovoříte o revitalizaci pak vězte, že spontální změny bývají s těch nejlevnějších. Naopak firmy co si na revitalizacích založily existenci budou případně vždy pracovat zejména pro své zachování na úkor okolí. TaK bych rád věděl s čeho usuzujete, že ..."Revitalizace Šumavy za deset let bude o několik řádů dražší" ..než by byla revitalizace přírodní při Důsledném nezasahování (včetně kyselých depozic, změn klimatu...) alespon v prvých zonách?

S pohledu globálních změn klimatu, okyselení oceánů, chemického znečištění... Vám ale dávám zapravu v tom smyslu, že celosvětové oddalování úsilí o stabilizaci podmínek pro život na planetě se opravdu začíná dramaticky prodražovat. Zanedlouho - pár desetiletí? ... což ani nepřektačuje život jednoho smrku velikána - nadejde zřejmě situace, kdy na takový úkol nebudou stačit ani celosvětové prostředky a to ani za situace kdy by všichni znesváření urovnali rozpory a usilovali o společný cíl udržení dosavadní už desetitisícileté stability. Jen tak lze totiž prakticky zajistit životaschopnosti.plamety jejíž ekoslužby násobně přesahují celosvětové HDP. Jinou tak dlouhodobě efektivní technoloii totiž lidstvo doposud nenalezlo. Nebo o nějaké víte?

K. Frauknecht 11.4.2016 13:44

Re: Sorry,

ale nemohu reagovat. Vím, že mé argumenty jsou proti vaší víře nicotné a hloupé. Hezký den.

P. Rada 11.4.2016 15:31

Re: Sorry,

Také sory - v mém případě nejde o předkládanou víru - jde v základu o věci měřitelné a ověřitelné jako je teplota, chemické složení atd. Např růst koncentrací hlavních skleníkových plynů. Nadstavbou pak mohou být např zmíněné ekosystémové služby ale i ty jsou vyčíslitelné.

http://www.csop.cz/docs/up/prezentace_Senat_Moldan.pdf

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_trend_mlo.pdf

https://cs.wikipedia.org/wiki/Methan#/media/File:Mlo_ch4_ts_obs_03437.png

Příznakem víry spíš je vyhýbání se nezávisle poměřitelnému, popsatelnému, věcnému úhlu pohled a pod i když tím netvrdím, že se bez víry lze zcela obejít. Je to tedy spíše o tom kdo kam přikloní svůj akcent. Také Vám ale přeji pěkný den.