Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš 11.12.2009 9:53Re: za světlými zítřky Zagooglujte. Účinnost už se zvedla na 75% právě rekuperací tepla, které musíte odvést při stlačování. Výrazná část tohoto tepla je pak použita při zpětném ohřevu. |
|
|
jakovy 11.12.2009 9:53no a Zima Re: Pane Kremlík, je holt M. Zima, echt Němec. |
|
|
M. Zima 11.12.2009 9:46Pane Kremlík, Vy jste snad ještě větší chaot, nežli ten kLaus, na kterého se odvoláváte. A to je opravdu plnokrevný vůl. Uvedu Vám pár fakt: Sám jste v nekontrolovaném nadšení kvůli nanosolar, firmě nesené hedge fondy, pár pochybnými veličinami z digitální branže a především EDF. Mají plán dosáhnout u Berllína roční produkci poloviny jednoho elekrárenského bloku, ten momentální cenový propad panelů (klasických) nemá s nimi co dělat, to je neekologická čínská produkce, se kterou si Evropané nevědí rady. A ty subvence? Zkuste se sám zamyslet a nechte stranou kLausovy idiotské hlášky o trhu v energetice, : Bylo by vůbec možné, provozovat JE, kdyby si provozovatelé museli hradit pojištění provozu? Rychle zjistíte, že nikoli a to není ta jediná subvence pro JE. A k současné situaci: Česko nepotřebuje bloky JETE, ale ČEZácká mafie potřebuje tunely na odvedení peněz získaných monopolistickou cenovou politikou. |
|
|
Rad 11.12.2009 9:43Re: za světlými zítřky zagůglujte, uvidíte. problém je hlavně s chlacením a ohříváním při stlačování a expanzi vzduchu. proto je účinnost jen lehce přes 50 procent |
|
|
Rad 11.12.2009 9:39Re: Ano, sest centu za kWh, slyšel jste někdy o rekuperaci? |
|
|
Z. Novotny 11.12.2009 9:27Re: Nepečujte o malý děti U deti jde o problem, ze jeste neuzivaji radne rozum a mohou si tak sami ublizit. Ponekud pochybna paralela... |
|
|
WorldWidePimpaku 11.12.2009 9:25Tak dobře: Čím se živil Galileo? Myslím jako, za co si kupoval jídlo a platil byt? Odkud, nebo od koho dostával peníze na svoji práci a na vlastní obživu? Kdo mu platil knížky (tehdy byly přece dost drahé)? |
|
|
honzak 11.12.2009 9:25Re: za světlými zítřky Tedy něco jako podzemní zásobník plynu? Jaký se dosáhne tlak? Kolik bude utěsnění té díry (tiše předpokládám, že zbyla po nějakém dolování)? Ne že by to nešlo, ale investice do provozovatelného stavu bude výrazně děsivá. |
|
|
WOTAN 11.12.2009 9:23PRACHY Jak by se uživili arabští ropní magnáti a ostatní Uhlobaroni--žádné nové technologie nepřipustí! |
|
|
Hobo 11.12.2009 9:22Re: Autor ještě zapomněl Ano, takto lidé jásali nad balony. Nějaká alternativní létadla jsou přece zjevný nesmysl. |
|
|
Didi 11.12.2009 9:22Re: Nepečujte o malý děti Poněkud nepřesné přirovnání. Dotacemi na využívání neefektivních zažízení krmíme a množíme batolata neschopná se o sebe postarat, podporujeme je aby tloustly a tím jim zárověň bráníme v růstu a vzdělání. Nezaměňujte prosím dotace do provozu s podporou výzkumu a vývoje. |
|
|
honzak 11.12.2009 9:22Re: Ano, sest centu za kWh, ???? Pán se jen netrefil, že? |
|
|
Hobo 11.12.2009 9:20Re: Vynálezy opravdu dotovat nelze. Kolik dostal Xerox na dotacích? |
|
|
WorldWidePimpaku 11.12.2009 9:17Re: Vynálezy opravdu dotovat nelze. Ale ony tz prašule fakt občas pomáhají a bez nich to nejde. Např. fa Xerox vyvinula grafické rozhraní PC ... ale využili ho až u Mac-ů. |
|
|
WorldWidePimpaku 11.12.2009 9:13Re: Nedotujte vynálezy Asi tolik, jako Lao Tse }to je objevitel mouchz tse/tse, yn8m0 p5enosem tyv. :spav0 nemoci:] |
|
|
Honza42 11.12.2009 9:13Vynálezy opravdu dotovat nelze. Alespoň mně není znám mechanismus, jak po obdržení peněz někoho přepadne myšlenka. Postup je přesně opačný. Na aplikaci vynálezu se shánějí peníze. V době kdy rozpočet velkých firem je větší než rozpočty celých ministerstev je i tato podpora diskutabilní. |
|
|
Hobo 11.12.2009 9:10Re: Nedotujte vynálezy Kolik dostal na dotacích Galileo? |
|
|
WorldWidePimpaku 11.12.2009 9:09Re: Nepečujte o malý děti Koukám, že má dneska štěstí. Původně jsem chtěl pokecat tady v kanclu s dvěřmi, ale mám lepší společnost :-) |
|
|
WorldWidePimpaku 11.12.2009 9:06Nedotujte vynálezy Věda a vynálezy jsou taky v podstatě hnané dotacemi ... jejich efekt se projeví leckdy až za dlouhé roky a někdy není jasné, který objev se na daném výrobku podílel (bylo jich víc). V roce 1902 vynalezli polovodičovou diodu, ale až do zač. šedesátých let dominovaly eketronky. Vývoj světa není tak lineární, jak by se na první pohled (z okna průmyslovky nebo Strakovky) mohlo zdát. |
|
|
Honza42 11.12.2009 9:05Ano, to je známo. Tak například dotace na výrobu žentourů podstatně urychlila vynález spalovacího motoru. Možná to urychlují investice do základního výzkumu a rozumná podpora výzkumu aplikovaného. Dotace do výroby je zhovadilost a vývoj naopak brzdí. |
|
|
Hobo 11.12.2009 9:04Re: Svatá prostoto. Vidím, že dost pamatujete. V mé rodině se ale traduje, že v době ledové jsme se živili lovem. Ono tak ňák toho moc nerostlo, ani jablíčka jsme neměli. Na pěstování plodin jsme se dali, až když tehdejší oteplovači prohráli s přírodou svůj boj. |
|
|
Hobo 11.12.2009 8:59Re: Ano, sest centu za kWh, Ano, nutno přiznat, že z dotací je příjem mnohem vyšší. |
|
|
Hobo 11.12.2009 8:56Re: Nepečujte o malý děti Typická demagogie! |
|
|
GLOWi 11.12.2009 8:56Re: za světlými zítřky Zrejme si nerozumime. Ukladani energie, o kterem jsem psal neni o mobilite (napr. konecne smysluplna baterie do ektromobilu), ale o ukladani energie napr. z fotovoltaiky, ktera z principu neni staly zdroj energie. Zaklad je dira v zemi, kam se tlakuje vzduch, ktery pozdeji roztaci turbiny. Neni to zazrak, ktery nas spasi, ale rozhodne si myslim, ze pokud se to necpe nasilne do produkce, tak RD timto smerem smysl ma a ne to predem vzdavat. |
|
|
WorldWidePimpaku 11.12.2009 8:53Nepečujte o malý děti Nechraňte je před nemocemi, před šikanou a pedofilama.Nekrmte je (něco si najdou, vydělají, nebo si budou muset něco vyžebrat). Možná budou mít problémy ... ale ty, co je překobají, budou vitální a zdravé (ty ostatní mají smůlu). Autor má trochu zjednodušenou představu o světě. |
|
|
Petr 11.12.2009 8:52Re: Ano, sest centu za kWh, Plocha povrchu auta cca 8 m2 - to je 800 W při plném slunci, to auto budou předjíždět caparti na tříkolkách.a co večer a povinné svícení a spousta dalších, uvědomte si prosím, že i malý automobil hospodaří s výkonem až 50 kW i když průměr se bude pohybovat kolem 20 kW i tak je to 25x víc, nebo bude muset mít městské vozítko velikost kamionu? Nazdar, ale trocha zdravého rozumu by neškodila. |
|
|
Yowda 11.12.2009 8:49Re: on už někdo určil skutečnou cenu energie z fosilních paliv? já bych to formuloval takoto: Cena dotyčného území pro Lelka je taková, kolik za ní Lelek z Londeena zaplatí ZE SVÉ VLASTNÍ KAPSY. |
|
|
honzak 11.12.2009 8:48Re: antimeloun, aneb ty jsi KOLOSÁLNÍ vůl! CO BUDEŠ DĚLAT V NOCI??? Byls někdy ve Skandinávii? Víš co to je "polární noc"???? nevíš, jen blbě kecáš! |
|
|
vltava 11.12.2009 8:47Re: mě jenom děsí že máme panelú více jak Řekové Tomu, kdo postaví sluneční panely. Ten má dotovaný výkup el. energie. Proto se dnes s panely roztrhl pytel, je to dobrý business. Až se toho stát zalekl a chce ty dotace snižovat. Ne proto, že by dotace byly špatné (to byly špatné vždycky), ale proto, že o ně žádá moc lidí. |
|
|
honzak 11.12.2009 8:44Re: za světlými zítřky ÚČINNOST NENÍ BOHUŽEL JEDINÝM PARAMETREM! I baterie, která bude mít účinnost takové přeměny 95% (a bude vážit 1 tunu pro kapacitu 10kWh) bude např. pro mobilní aplikace dost na prd, že? |
