Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JM 11.12.2009 19:13RADÍM VÍCE STŘÍZLOVOSTI A MÉNĚ ZBRKLOSTI V ODHADECH. RADÍM VÍCE STŘÍZLOVOSTI A MÉNĚ ZBRKLOSTI V ODHADECH. Před třiceti léty jsem byl pyšný na div světa techhniky, na svém pracovním stole - počítačku, ne kalkulátor, na 4/1,5V baterie, měněné při běžném provozu 1x týdně. za 6 000,-Kčs!!! Před patnícti léty jsem si koupil za 750 Kč druhou, se solárním miničlánkem a NiCd baterií jako knoflík, dodnes fungující i na stole pod 6W rtuťovou žárovkou!! Odhadovat energetické nároky, stav techniky a provádět kalkulace investiční návratnosti - to mohou, odborníci prominou, jen opravdoví nedouci. |
|
|
JM 11.12.2009 18:56Re: Nejsem odborník na obnovitelné zdroje či elktrárny, MILÍ ANTIVĚTRNÍCI A ANTISLUNEČNÍCI, argument provozovatelů elektrické přenosové soustavy(EPS) o neudržitelnosti záloh za větrníky a slunečníky, když nefouká a je noc, je právě ~75 let zvládnutá regulace výroby elektřiny pro denní a noční spotřebu, tehdy s elektrárnami, poháněnými parou z uhelných velkoprostorových roštových kotlů a nemožnosti tento stav zregulovat dnes, zvýšený o15÷20% výkonu věrníků a slunečníků, ale z elektráren s kotli s fluidním spalováním uhelného prachu, mazutu a plynu, s regulačním rozmezím nejčastěji 25÷30% < > 100%, to je, troubové prominou, velmi, ale opravdu velmi málo odborné. |
|
|
JM 11.12.2009 18:32VON PAN KREMLÍK JE JEDNÍM Z DOBLBOVAČŮ CHUDOMYSLÉ ČÁSTI veřejnosti VON PAN KREMLÍK JE JEDNÍM Z DOBLBOVAČŮ CHUDOMYSLÉ ČÁSTI veřejnosti u které předpokládá, že si nebude mít chuť dočíst více o NANOSOLAR například na http://www.pv-tech.org/news/_a/printed_pv_nanosolar_unveils_640mw_utility-scale_panel_fab_high-efficiency_/ a dočte se, že do těch 0,3 $/W na trhu uteče ještě dost vody, než lichvářské cenové rozpětí společnosti NANOSOLAR a všemocná ruka trhu dovolí.... ... [Dne 10.září 2009 Ken napsal: Nanosolar kdysi tvrdila, že panel náklady mohly být nižší než 1 dolar na W. Ale také uvedla, že jejich cena bude stanovena na to, co trh unese. I kdyby se stanoví cenu, za 2 dolary W přesto může snížit, a dále v oblasti hospodářské soutěže, která vyrábí křemíkové panely, nemůže tento zápas. |
|
|
honzak 11.12.2009 18:06Re: Dnes máte dokonce Vy pravdu, odborník to není. pravil ředitel německé přenosové soustavy. Zimo, ty jsi opravdu duševně dost nestabilní! |
|
|
queeg 500 11.12.2009 17:53a co článek od někoho kdo tomu opravdu technicky rozumí ...o znalostech daného oboru mohou být u vystudovaných učitelů dějepisu nebo překladatelů jisté pochybnosti |
|
|
honzak 11.12.2009 17:42Re: tenhle myslitel je snad kretém zkus topit svým sušeným trusem, mudrci! A napiš o tom článek, ať je veselo! |
|
|
M. Zima 11.12.2009 17:40Dnes máte dokonce Vy pravdu, odborník to není. |
|
|
cb 11.12.2009 17:23Re: Nejsem odborník na obnovitelné zdroje či elktrárny, Kdyby to melo stat lokalne, tak by se to nikomu nevyplatilo. Vtip je prave v pripojeni do site a 6x vyssi prodejni ceny nez cena komercni. |
|
|
VašekIV 11.12.2009 17:15Re: Mám solární elektrárnu na střeše, před vstupem do EU jsme byli také na pokraji propasti. Vstupem do EU jsme udělali velký krok kupředu |
|
|
VašekIV 11.12.2009 17:11Re: tenhle myslitel je snad kretém To je jedna ze dvou možností, já myslím, že přichází spíš do úvady ta druhá možnost |
|
|
certik 11.12.2009 16:56Re: Dotaz. Musíte ještě započítat fakt, že elektřina z temelína se musí nějak do Prahy dostat, tam jsou ztráty kolik? nechce se mi to hledat. |
|
|
libero 11.12.2009 16:35Re: Nejsem odborník na obnovitelné zdroje či elktrárny, |
|
|
libero 11.12.2009 16:35Re: tenhle myslitel je snad kretém Že vy máte nějaké humanitní "vzdělání"? |
|
|
Ludva 11.12.2009 16:31Re: Nejsem odborník na obnovitelné zdroje či elktrárny, Taky nechápu, proč jsou takové nestabilní zdroje zapojeny do běžné sítě. Měly by fungovat jednak místně pro dobíjení baterií někde na samotách, případně pro ohřev nebo ve větším měřítku v součinnosti s přečerpávací elektrárnou. |
|
|
Ludva 11.12.2009 16:23Re: Cena za watt? Nevím jestli to skutečně garantují, ale zdůvodňují to tak. Za silnější jistič se prostě platí více. |
|
|
RadekH 11.12.2009 16:12Nejsem odborník na obnovitelné zdroje či elktrárny, nicméně mě napadá, že ve skutečnosti jsou solární a větrné elektrárny zcela k ničemu. Vzhledem k tomu, že slunce stále nesvítí a vítr nefouká, musí být stejně k dispozici záloha na plnou maximální spotřebu země a vzhledem k tomu, že výkon tepelných a jaderných elktráren nelze tak jednoduše snižovat a zvyšovat, stejně musí jet prakticky na plno bez ohledu na to, kolik máme solárních a větrných elektráren. Ostatně Německo, přetěžující sítě okolních zemí jakmile tam zafouká vítr je toho důkazem. Ale možná se mýlím, jak jsem řekl odborník na energetiku nejsem. |
|
|
GRUNTORÁD 11.12.2009 16:08Re: tenhle myslitel je snad kretém A CO TEPRVE TOPENÍ KOŤAT NEBO KOŤATY |
|
|
GRUNTORÁD 11.12.2009 16:06PÁNOVÉ BEZ URÁŽKY , KDO Z VÁS TO MÁ 10KWp NA MÉ STŘEŠE ROČNĚ HRUBÉHO 198000,-KČ, 5 LET BEZ DANĚ, 0 SOC, 0 ZDRAV, PAK 15PROCENT DAŇ, INVESTICE 1 MEGA, GARANCE CENY 10LET, NÁVRATNOST PROJEKTU 6,62 ROKU, DĚKUJI VŠEM ODBĚRATELŮM EL. EN. |
|
|
certik 11.12.2009 16:04Re: solární energie je levná?????? Na severní Floridě jedna rodina postavila tzv. Sluneční dům, což mělo být nezávislé na síti, nespotřebovávat spodní vodu, hnojit svým odpadem atd. To jim trvalo snad patnáct let, komponenty sháněli po celém světě, stálo to majlant, a stejně to doopravdy nefunguje. No ale fakt je že některé věci se zanedbávají, jako správná architektura aby se nemuselo tolik klimatizovat, a je třeba to změnit. |
|
|
šašek 11.12.2009 16:00Re: solární energie je levná?????? jenže oni do toho neinvestují své peníze, ale peníze ostatních, co jsou nuceni tu taškařici platit. |
|
|
MPL 11.12.2009 15:58Re: JE TO PŘÍLIŠ KRÁSNÉ NA TO, ABY TO BYLA PRAVDA! Dodavatel tvrdí, že fv panel má potřebné certifikáty, takže co teď. Proč zrovna jen ty drahé mají mít požadovanou životnost atd.? |
|
|
aleš 11.12.2009 15:56tenhle myslitel je snad kretém To je myšlenková lůza jakým způsobem se zde argumentuje -jestli někdo obhajuje topení uhlím je snad idiot.A může se vrátit možná do pravěku |
|
|
Jenda 11.12.2009 15:49Re: Konference v Kodani & vyhazovani penez Tuplem nepoustet! Prvni generace se mozna trosku prizpusobi, ovsem ty dalsi se ve sve neskonale pitomosti pokusi nasilne zavest stejny system pred kterym jejich rodice utekli. |
|
|
MPL 11.12.2009 15:47Re: Dotaz. Docela zajímavá otázka. Jen pro hrubou představu. Praha zabírá 496 km2, Temelín má výkon asi 2000 MW. Odhadněme, že střechy obytných domů, použitelné pro instalaci FVE zabírají cca 15% z této plochy, tj. 75 km2. Temelín vyrobí za rok asi 15 800 000,-MWh (předpokládám využití 80% z celkově možné roční provozní doby). Stejné množsví energie vyrobí za rok docela slušných asi 125 km2 solárních panelů. Takže pokud není někde kiks, možná 15%, možná až 30% roční výroby el. energie Temelína, by se mohlo získat z FVE na použitelných střechách domů v Praze. Samozřejmě se všemi komplikacemi a nedostatky, které sebou výroba el. energie z FVE nese, a o kterých se tu píše (a musí se zahrnout i třeba porovnání životnosti obou zařízení, atd.) . |
|
|
solarpet 11.12.2009 15:46Re: A co na to ČEZ? Každá trocha je dobrá obzvlášť když se na tom podílí obyčejní lidé vlastními penězi na vlastní nevyužité střeše domu. |
|
|
solarpet 11.12.2009 15:43Re: JE TO PŘÍLIŠ KRÁSNÉ NA TO, ABY TO BYLA PRAVDA! To jo made in PRC, ale co stím šmejdem za pár let? Nejde jen o poměr cena výkon, ale též o dlouhodobou funkčnost aby to nebyl bzy předmět odpadu. |
|
|
solarpet 11.12.2009 15:40Re: solární energie je levná?????? To je o tom, že ti kteří investují své peníze do ušlechtilých transformací přírodního běžně nevyužitelného zdroje energie na formu příhodnou všem a neprožerou je jako většina ostatních, musí být odměněni za tuto činnost. Jinak bychom tady časem asi nemohli ani vegetovat. |
|
|
Jenda 11.12.2009 15:37Re: To je asi nejaky vtip??? Ted jeste zaridit aby vam na to svitilo jako na te pousti kdesi v subtropech kde to zkouseli. |
|
|
solarpet 11.12.2009 15:32Re: Mám solární elektrárnu na střeše, Ať si každý blekotá co chce, nejlépe po třech pivech a několika panácích |
. Středeční hlasování o státním rozpočtu na rok 2010 to znovu zcela zřetelně potvrdilo 
.|
|
cb 11.12.2009 15:28Re: solární energie je levná?????? Staci kdyz si nekdo chce uvarit kafe. |
