Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Globální oteplování – mnoho povyku pro nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EW 20.3.2008 11:14Re: Ledovce Koneckoncu alpske ledovce taky za stareho Rima skoro nebyly a misto nich rostly na svazich Alp modriny. |
|
|
Enik 20.3.2008 11:14Zephire Tak jsem se podíval na ten Tvůj odkaz na tu turbínu, co dává 7MW ročně. Už samotný článek je totální zhovadilost. Když pominu těch 7MW ročně, pak další údaj v článku (20 milionů kWh ročně), to je opravdu perla. Jeden rok má 365 dnů. Den má 24 hod. Rok má tedy 8760 hodin. Pokud by měla tato elektrárna dodat deklarované množství energie, pak by její efektivita musela přesáhnout 30%. To je ovšem údaj z říše snů! Jedná se o velmi neseriózní článek. Dal by se nazvat bulvárem. |
|
|
Don Chuan 20.3.2008 11:13Jenže to jsou jevy lokální a lze je rovněž manipulativně vykládat. |
|
|
krmič 20.3.2008 11:12Re: Re: Re: Výroba elektřiny je výrobou s velkou přidanou hodnotou Vlastně je to logické: nanostruktury v noci čerpají energii z vakua, kde se šíří houbovitou strukturou éteru. |
|
|
L.Metelka 20.3.2008 11:12Re: Pro ty, kdo si stěžovali na graf McIntyra a McKittricka tady mám pěkný odkaz: 18 řad? To jako 18 stanic? Dává tohle alespoň hemisférické pokrytí? |
|
|
EW 20.3.2008 11:12Re: Re: v rozsahu před poslední dobou ledovou A kdo oteplil planetu za stareho Rima? tenkrat v Alpach bylo jeste min ledu nez ted - to se to Hannibalovi masirovalo i se slonama. |
|
|
Gerard 20.3.2008 11:11Re: Re: Zephire - ledovce: Jaktože se 98% povrchu Antarktidy teda ochlazuje? |
|
|
Ladislav N. :-))) 20.3.2008 11:10Re: ad ZEPHIR On se takhle montuje do všeho - viz jeho bálboly k problematice GMO, a nebo třeba jeho nekonečnými nesmysly zaplavená diskuse VĚDA: Význam éteru pro současnou fyziku |
|
|
I. Laengsfeld 20.3.2008 11:09Ledovce Posledni dobou se hodne mluvi o katastrofickem ubyvani ledovcu, vic nez o globalnim oteplovani. Je to logicke - v dobe, kdy se globalne oteplovat jiz prestalo je treba najit vhodnejsiho strasaka a ledovce se na tohle vyborne hodi. Ledovce totiz reaguji, co se jejich velikosti v mistech odtavani tyce, na klimat az s urcitym zpozdenim nekolika desetileti (splazy v horach) stoleti (velke ledovce treba Aljasky) az tisicileti (kontinentalni ledovce) cili muzeme jeste tak 10 let strasit verejnost pohledy na ty - stale mizejici - alpske ledovce. Pak zacnou nejspis opet rust... a to i dole, ve vysokych polohach rostou jiz ted http://ekolist.cz/zprava.shtml?x=2083633 |
|
|
Bob 20.3.2008 11:09Re: Zephire - ledovce: Stav ľadovcov v Antarktíde, najmä plávajúceho morského ľadu, je významne ovplyvnený cyklami El Niňo a La Niňa. Samozrejme, že v teplejších obdobiach sa zvyšuje objem ľadovcov vo väčšej nadmorskej výške, lebo tam je aj po oteplení o 5 °C teplota stále hlboko pod bodom mrazu. Rozdiel je iba v tom, že pri oteplení o 5 °C je tam v atmosfére o 30% viac vodnej pary a o toľko viac snehových zrážok. Počas oteplení sa ale topí veľa ľadu v malej nadmorskej výške, najmä v západnej Antarktíde. |
|
|
Gerard 20.3.2008 11:09Re: Re: Zaslouží si soucit a politování Jediný relevantní zdroj je jaderná energie. Dnes štěpením, zítra možná slučováním jader. |
|
|
R2D2 20.3.2008 11:08Re: Re: Zaslouží si soucit a politování Argumenty nestojí za nic, tak se bavíme aspoň o tom stylu.................... |
|
|
Gerard 20.3.2008 11:07Re: Re: Re: Re: Pro ty, kdo si stěžovali na graf McIntyra a McKittricka tady mám pěkný odkaz: Mohl bych poprosit stranu. Nakonec jsem to procházel pocitivě celé a našel jsem jen údaje za severní polokouli. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 11:04Re: Zaslouží si soucit a politování Zatímco moje odpůrci se nezmohou na víc, než na obecné interpretace mého stylu diskuse. Krom toho, já v kauze GO nemám co ztratit, protože ceny fosilních paliv už jen porostou. Je úplně fuk, jak si zdůvodníme přechod na alternativní zdroje. Přejít na ně budeme muset tak nebo onak, dřív než o zbytky nalezišť vypukne globální jaderný konflikt. To je pro lidstvo skutečné riziko - ne globální oteplování, které z titulu své definice nastupuje zvolna. |
|
|
hp 20.3.2008 11:04A potrefenej ZEPHYR nejvíc kejhá
|
|
|
Bob 20.3.2008 11:02Re: Re: Re: Pro ty, kdo si stěžovali na graf McIntyra a McKittricka tady mám pěkný odkaz: Ešte link na AR4 http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter6.pdf |
|
|
čtenář zdrojů 20.3.2008 11:01Ladislave 1000 letou povodeň neokecáte ani tím, že budete ostatní považovat za idioty. Tisíciletá povodeň má statisticky přijít jednou za 1000 let. V Česku byla v posledních 10 letech dvakrát a podobně na tom bylo Holandsko a Německo. |
|
|
Bob 20.3.2008 11:01Re: Re: Pro ty, kdo si stěžovali na graf McIntyra a McKittricka tady mám pěkný odkaz: Ten CRU graf je pre severnú pologuľu. Všetky akceptované odhady priebehu globálnej teploty od roku 700 nájdete v kapitole 6 WG1 AR4, ide o graf č. 6.10. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 11:00Re: Každý teplý den je globální Ne, mě pro vývoj klimatu zajímaj jen ledovce, pouště a další jevy, který se dlouhodobě integrují. Měření teploty nevěřím vůbec, protože se dá snadno manipulovat na obě strany. |
|
|
Tokamak 20.3.2008 11:00Re: Re: Takže Vám nemohlo uniknout, že ... http://www.nhc.noaa.gov/ms-word/NWS-TPC-5.doc Je to jen pro území USA |
|
|
Enik 20.3.2008 10:59Re: Efektivita zelených Pokud někdo čte Zephirovy příspěvky dostatečně pozorně, pak zákonitě dojde k závěru, že se jedná o velmi šikovného provokatéra. Dělá velmi nápadné chyby v argumentaci a celou diskusí velmi obratně kličkuje. Argumentům jako by nerozumněl, a v zápětí pokládá naprosto absurdní dotazy. Podobně nesmyslně argumentuje sám! Je to chudák. Zaslouží si soucit a politování. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:58Re: než nadávky Soudruhy jsi vytáhl na světlo boží ty sám, tak si nestěžuj. |
|
|
krmič 20.3.2008 10:57Re: Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení Cena uranu je v ceně elektřiny z JE prakticky zanedbatelná položka. Německo ovšem staví uhelné elektrárny, Rakousko plánuje plynové. |
|
|
Don Chuan 20.3.2008 10:57Zelení vědí, modří vědí, rudí, hnědí atd. všichni vědí a mně je to fuk, já vím své :-D |
|
|
Gerard 20.3.2008 10:57Zephire - ledovce: Cituji Dr. Johna R. Christyho (Professor of Atmospheric Science, Director of the Earth System Science Center and State Climatologist): " Arctic sea ice area retreated to a record minimum, and curiously, that the Antarctic sea ice area expanded to a record maximum. Even as I write this, the global sea ice extent is only about 4% lower than the long-term average: ttp://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg ...... While “global warming” due to extra greenhouse gases seems to be consistent with Arctic melting it is at odds with Antarctic sea ice expansion. A more reasonable explanation for at least part of the Arctic ice reduction is offered by a NASA team (Nghiem, et al. 2007) suggesting that an anomalous circulation pattern of the atmosphere over the Arctic in 2007 pushed a large part of the sea ice to lower latitudes where it melted. Higher polar temperatures, near those of the late 1930’s, likely also had a role as did the thinner ice. However, more research, and more observations are necessary to understand why such events occur. The complexity of this climate system can not be overstated. |
|
|
Enik 20.3.2008 10:55Re: Re: Re: Re: Kde máte to desetinásobné zvýšení To platí ovšem za předpokladu, že ty větrníky něco vyrábějí. Jejich efektivita je ovšem pouhých 10%, což je důvodem k jejich zavržení. Účinnost větrné turbíny, účinnost generátoru, měniče, regulace, a nedostatek větru jednoduše nestačí na vyšší využitelnost této technologie! Jedná se tedy o slepou uličku! |
|
|
R2D2 20.3.2008 10:55Efektivita zelených Zephir je prostě klasickým příkladem efektivity zelených šílenců. Desítky argumentů ho nepřesvědčí, bude předhazovat nesmysly až všechny dostatečně znechutí, aby rezignovali na normální diskuzi. Výsledkem jsou siloví Martinové a Katušky v parlamentu a jejich experimenty s biopalivy a větrníky, které platíme všichni. |
|
|
ZEPHIR 20.3.2008 10:55Re: Nemôžete zmeny ľadovcov a permafrostu odtrhnúť od zmien klímy Však hej, to já právě nedělám - já ty dva jevy dávám dohromady furt. |
|
|
Bob 20.3.2008 10:54Re: Pro ty, kdo si stěžovali na graf McIntyra a McKittricka tady mám pěkný odkaz: Ako je vidieť z obrázka http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/milltemp/fig1.gif je priebeh teploty odlišný. CRU tu prezentuje taraz uznávané odhady v konfrontácii s tzv. Mannovou hokejkou. Pod pojmom uznávané, rozumieme také výsleky, ktoré prešli medzinárodným pripomienkovým konaním a boli publikované v CC časopise. Kompletná informácia je na http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/milltemp/ |
|
|
krmič 20.3.2008 10:53Re: Re: Česko, kde to je? U nás v západních Čechách bude určitě tak -3 pod normálem :-D Když je v létě teplo (loni tady moc ani nebylo), je to důkaz globálního oteplování. Když v Řecku sněží, je to lokální výkyv počasí. Každá zima je lokální. Každý teplý den je globální. |
