Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A všichni jim to žereme

I s navijákem. Hádáme se, jestli j elepší vědec nebo techznik, technik nebo osoba humanitně zaměřená, jestli "globální oteplování" lépe vyřeší právník nebo dramatik. Jen nějak zapomínáme na to, že veškeré použitelné údaje o teplotách (tedy systematicky vedené a tudíž použitelné k statistickému zpracování dávajícímu smysl) jsou staré maximálně pár set let pokud jde o pár míst v Evropě, zbytek je mnohem mladší. A my si drze na základě toho nic co víme, dovolujeme posuzovat děle, jejichý periiodicita se pravděpodobně počítá na miliony let. nebo statisíce, nebo miliardy? A provádět extrapolace na základě znalosti tak krátkého úseku je prostě neinteilgentní. .

Re: A všichni jim to žereme?

Pierre to je nedorozumění v tom smyslu, že přímá přístrojová měření považuješ za vše. Peleoklimatologie dává ale obraz změn dnešních do souvislostí s hlubolou minulostí až třeba do prvohor. Mění se jen přesnost dat na časové i teplotní škále. Všechna data jsou pak zpracovávaná jako pravděpodobnostní. Takže dnes máme například jistotu, že se v globálu za poslední takřka dvě století oteplilo a že za to s 90% jistotou může člověk alespon s 50%. To nemusíš přijmout - můžeš přece  tomu procentu pravděpodobnosti oponovat a posunout poznání dál.

Popírači z libinstu a další

Pánové, kdybyste oteplování pořád nesmyslně nepopírali, třeba byste mohli vymyslet nějaké řešení, které by nebylo "příliš levicové".

Re: Popírači z libinstu a další

Bohužel,  nemají čím.

Poklona autorovi!

Naprosto vzorova ukazka nezaujateho komentare skutecneho vedce. Jen vice takovych!

EROEI

Pokud bude "pouze" 1.1; nicmene doba navratnosti bude 5 minut a jine naklady minimalni, tak se bude secakra pouzivat.

Ono to neni jenom o jednom cisle, i kdyz by si to hodne jednodussich pralo.

Re: EROEI

Potíž je JJ v tom, že pokud je návratnost /eroei/ menší jak cca 5x je tkonec s jakoukoli i primitivní civilizací a zaříná holý boj o přežití jednotlivců či max tlup.

Tohle je pekny,

ja: To by me zajimalo, jak se monitorovala tahleta globalni teplota v roce 1850 treba ... v Antarktide ? Metelka: "Měřila se jako součást běžných lodních záznamů." Hm, lode v Antarktide, to neni spatny, kdypak tam bylo naposled more ... Jestli panu doktorovi uz trochu nehrabe ?

Re: Tohle je pekny,

teplotní data, získaná

námořnictvem na sklonku 19. století mně opět vnukla tuto myšlenku - pomocí dat vojenského námořnictva z Anglie, Francie, Holandska, Španělska a Portugalska a postupů, používaných při výpočtu "globální teploty" vypočítat pro jednotlivé roky od 1880 dodnes výšku a váhu "globálního námořníka". Poté rovněž metodami predikce "globální teploty" vypočítat parametry globálního námořníka pro rok 2020. A pamatovat si to a po 10.5 letech porovnat skutečnost s vypočítanou hodnotou.

Re: teplotní data, získaná

Honzáku jsili tak choulostivý na opětovně vnuknuté myšlenky pak je mi líto, že Tě jako médium kdekdo asi snadno zneužívá. Nestálo by za to zajít k lékaři, který by Ti mohl pomoci s navrácením ztracené svéprávnosti?

jemu

Zas další lobista píše svým ovcím bééééé

No nic,

jsem tu sam, takze hezky zbytek vecera ;)

Re: No nic,

4 na halvnim, ci celkem?

Takovýto blábol

je produktem lidiček, kteří asi prošli naším školstvím, které ignoruje základní technické vzdělání a rozvíjí naprosto nepraktické předměty a nesmyslné obory vzdělávání.

Re: Takovýto blábol

Nechci vám brát iluze, ale technické vzdělání není to nejdůležitější. Ve skutečnosti je nejvíce fantastů, léčitelů a podobných individuí mezi inženýry a pak psychology (pokud se vemou vysokoškoláci). To co potřebujete je rozvoj vědeckého kritického myšlení (není rovno technickému). Technik často výborně rozumí problematice svého oboru, ale má mizerný celkový přehled.

Greenpeace se snaží zneužívat problém, který by tady nebyl,

kdyby oni tady nebyli. Pokud by nebrzdili rozvoj jaderné energetiky, byla by světová produkce CO2 mnohem menší, než předpokládá Kyoto a některé uhelné elektrárny u nás by nebyly modernizovány, ba ani odsiřovány, ale odstaveny, jak předpokládaly dřívější plány.

O tom, kolik lidí zemřelo díky nesmyslné produkci "biopaliv" a následném zdražení potravin si netroufám spekulovat, ale počet obětí ropného šoku ze 70 let v chudých zemích se odhaduje na desítky milionů.

Jinak podotýkám, že v minulosti tady byly  jak doby ledové, tak výrazně teplejší období, než dnes. A lidský činitel nic neovlivňoval.

A dále, vliv "malé doby ledové" v 17-19 století na evropské hospodářství byl prokazatelně silně negativní, co do produkce potravin.

Re: Greenpeace se snaží zneužívat problém, který by tady nebyl,

Emile XX konstruuješ a dlouhodobě už obhajuješ fikci - dogma, že JE je jednoznačný všelék bez vedlejších aspektů. Parametry energetické návratnosti ERoEI to minimálně spochybnují. http://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI  Realita toho jak se kde ve světě JE prosazuje rovněž ukazuje na ekonomické potíže při jejich realizaci. Tím, že Greenpeace si vemeš jako terč na pomoc svému dogmatismu ale věci samé - možná dobře míněné - sotva pomůžeš.