Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Vynálezce mRNA vakcín kritizuje plošné očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Ová 22.12.2021 10:17...kdyby se to zapisovalo, příp. vyrylo a uchovalo, mohlo by z toho Homo sapiens techno v příštím tisíciletí čerpat |
|
|
A. Ová 22.12.2021 9:58Vakcinovaní, prosím, mohli byste poprosit vládu o zveřejnění informací o vakcínách? Třeba těch, které vám byly reprodukovány v očkovacích centrech. Určtlitě vám byly sděleny všechny, i ty, které se běžně do reklamních spotů nedostanou. Nenechávejte si je pro sebe. Jedině vy můžete přimět vládu, ať nám řekne všechno, na vás vláda dá, vás neodmítne, s vámi se bavit bude, vás vyslyší. Zachraňte zbytek populace, zachraňte blaho národa a promluvte k vládě, vy na ni máte dobrý vliv. Prosím |
|
|
J. Kulheim 22.12.2021 12:25Myslím, že pokud se potvrdí to co říká pan Malone, tak pro ty kteří nutí lidi k vakcinaci vakcínami mRNA, hrozí kriminál. Nikdo se k tomu hlásit nebude. |
|
|
A. Ová 22.12.2021 13:42Možná nepřímo vyjadřujete, že možná vláda neví... A jak říká prof. Turánek: kontroluje se kdejaké krmivo pro psy, sůl z Polska...zda vyhovuje a je možno uvést ke spotřebiteli. Vakcíny nikdo z ČR pro nás nezkontroloval!!!!!! nevím, jestli je uvedený počet vykřičníků dostačující Vláda to opravdu vědět nemůže (???). Jediné, co může, je rozhazovat rukama. (!!!) A mít před svými občany obchodní tajemství. Což občan před vládou mít nemůže, atd atd. Není na naší straně. Prostě není. Není. Ne-ní! |
|
|
J. Brunner 22.12.2021 19:56
|
|
|
J. Vintr 22.12.2021 14:15Je jedno jestli nevěděli. Mohli vědět. Tím, že nevěděli, se hájila i řada nacistických zločinců.... |
|
|
J. John 22.12.2021 9:45Nezbývá než doufat, že naše a bruselská vrchnost, její pohůnci v SUKLu, EMA, WHO,... a covid-byznysmeni budou brzy po zásluze královsky odměněni za desetitisíce zbytečně zemřelých a ruinování ekonomiky. („Jednou se ti královsky odměním. Zavřu tě až zčernáš!“). |
|
|
K. Vomáčková 24.12.2021 11:33Odkud se bere vaše víra? Už to někdy tak bylo? Oni estébáci nějak v důchodu strádají a disidenti jsou velebeni? |
|
|
V. Cícha 22.12.2021 8:50Dokonlé a dík za odkazy. Stále ale trvá otázka, je vůbec možné nad tím rozvětveným covidem zvítězit? To napoví rok 2022 |
|
|
J. Vintr 22.12.2021 8:55Zvítězit jde jedině tak, že těm lžím přestane většina lidí věřit a přestanou poslouchat politiky a "odborníky" kteří tuhle lživou agendu vytvářejí. |
|
J. Kernal 22.12.2021 9:35
|
|
|
R. Langer 22.12.2021 14:57
|
|
|
A. Ová 22.12.2021 8:32Proč se říká: obleč se, ať nenastydneš. Někdo se tady na světě dostal do časové smyčky. Jsou to primáti, co fungují na lingvistický pohon |
|
|
F. De Winter 22.12.2021 8:29Přiložený odkaz je na rozhovor s RNDr. Jaroslavem Turánkem, CSc., který je odborník mimo jiné na distribuci léčiv v organizmu a také se podílí na vývoji vakcín. Doporučují shlédnout, neboť v tomto rozhovoru vysvětluje v čem konkrétně spočívají rizika vakcín proti covidu. Žádné obecné fráze, ale konkrétní věci, které on, jako designer vakcín pokládá za riziko. https://youtu.be/Ad5mzEjCBKw |
|
|
Ś. Svobodová 22.12.2021 11:26To je marné a zacyklené. Ten kdo se oočkoval, chce slyšet jen že je v bezpečí. Kdo se očkovat nechce, zařadí to jako jeden z argumentů proč ne. A ty mu jsou na nic, protože ho očkovaní poslouchat nebudou. |
|
|
J. Vintr 22.12.2021 14:24Jestli měli nebo neměli pravdu ti, kteří varují před následky očkování, se tak jako tak ukáže. Bez ohledu na to, jestli tomu dnes někdo věří nebo nevěří. |
|
|
J. Janotová 22.12.2021 13:57rozhovor s prof. Turánkem je zajímavý, hlavně to jak vysvětluje funkci vakcín. Celkem pochopitelné i pro laika. |
|
|
J. Nevrkla 22.12.2021 8:27Cenzura je jasným znakem diktatury. Důvěryhodnost demagogických propagandistů je u mě na nule, to mě od vakcinace nejvíce odrazuje. |
|
|
E. Velecký 22.12.2021 7:31Co mozno povedat o clanku, ktory uz v titulku prinasa zavadzajucu informaciu? Ono totiz Malone nie je vynalezca mRNA vakcin. Podielal sa isty cas na vyvoji, ale jeho podiel nebol rozhodujuci. Najvacsie zasluhy za pracu v oblasti vyvoja tychto vakcin sa prisudzuju americkej biochemicke madarskeho povodu Katalin Kariko a jej kolegovi Weismanovi. |
|
|
R. Langer 22.12.2021 7:51Hm, takže jeho odbornost podle vás není dostatečná? |
|
|
E. Velecký 22.12.2021 8:29Tlmocil som len znamy fakt, ktory je v hrubom rozpore s titulkom. Inac osobne som proti povinnemu ockovaniu, ale upradnostnujem, ked sa argumentuje vecne a nie nepravdivou informaciami aj vtedy, ked inac s posolstvom clanku suhlasim. Co sa Vasej otazky tyka, tak kvalifikacia Maloneho je nepopieratelna a prave preto ju netreba navysovat nepravdivymi informaciami. |
|
|
J. Vintr 22.12.2021 8:21Tu zásluhu si vymysleli až když pan doktor Malone začal "zlobit".... |
|
|
P. Vychodil 22.12.2021 10:31ani toto není přesné. Vzhledem k dlouhé historii a nesčetně vědců zapojených během doby, těžko si může kdokoliv nárokovat prvenství... |
|
|
P. Kazo 22.12.2021 11:53Kto tie zasluhy prisudzuje? Vsetko je to vec spravnej politickej prislusnosti a v konecnom dosledku semantiky. Viac tu: https://threadreaderapp.com/thread/1437626902114562058.html |
|
|
J. David 22.12.2021 5:54Kolik rumu mám vychlastat, než se z RNA dochlastám k DNA? Nejsem epidemiolog, ale bude mi stačit řecká abeceda? Nu, doufám, že popelení se mi v urně nebude hrabat pomatená Gretchen s výkřiky "bla, bla, bla". Nějak o ní není slyšet? Kam se děvče dementní uchýlilo? Jsou Vánoce, tedy skoro, Gretchen se asi tulí k sobům, já jako Ivan k medvědovi a babě. Rád se nechám poučit |
|
|
R. Vacek 22.12.2021 5:51Optimální přístup je vakcinace a následné prodělání infekce. Tím se získá hybridní imunita. Jinak obecné povídání, že všeobecným očkováním zvýhodníme mutace, které očkování obcházejí, je sice pravdivé, ale dá se aplikovat na jakékoliv povinné očkování. |
|
|
R. Langer 22.12.2021 7:19Co je to "hybridní imunita"? Mně stačí ta normální. |
|
K. Machala 22.12.2021 22:01Nedá, protože dr. Malone mluví jen o situaci masového očkování v pandemii, což pro jiné vx neplatí. A optimální přístup pro prodělance je uznat jeho imunitu, vakcinaci nepotřebuje. Vakcinaci něčím, co funguje jen tři měsíce a ještě dobře jen na starou mutaci, která už není. Jestliže se někdo vakcinuje každé tři měsíce (jak už doporučuje i německá Stiko komise i šéf Biontechu) a jestliže existuje studie prof. Gundryho (v Circulation), kde prokázal ještě dva a půl měsíce po plném očkování výrazně zvýšené markery zánětu endotelu, tak očkování se každé tři měsíce znamená prakticky trvalý zánět endotelu. To nelze doporučit vůbec nikomu, resp. to může doporučovat jen zlo-činec. |
|
|
B. Rudolf 22.12.2021 5:06Děkuji za českou verzi článku. Obsahuje zajímavé informace, nad kterými má smysl se zamyslet. |
|
|
Z. Koutecký 22.12.2021 1:04No, nevím, nejsem odborník, ale celou řadu virových infekcí, např. dětskou obrnu (která ovšem postihovala i dospělé), se podařilo likvidovat právě masivním očkováním. Fakt ovšem je, že na covid to nějak nezabírá. Tedy alespoň ty současné vakcíny. |
