J. Pešta 5.1.2022 8:30

Přesně tak, včasna přednemocniční péče je naprosto zanedbávána, i když podle lékařů/vědců, kteří ji aplikují, lze zabránit / snížit úmrtnost o 85%! Lékaři, kteří se např. v USA proslavili včasnou léčbou, jsou Dr.McCullough nebo Dr.Zelenko, který kromě x tisic pacientů v New Yorku léčil také. D.Trumpa.

V odkazu níže lze objednat Zstack (zinek, quercetin, vitamin C a D) pro vcasnou prednemocnicni lecbu covidu od Dr.Vladimira Zelenka. Covid lze normalne vylecit, pokud se leci vcas.

Hlavni komponentou je zinek, ktery brani mnozeni covidu (jedno jaky kmen!). Zinek je ale potreba vpravit do bunek a k tomu slouzi quercetin. Lepsi je ivermectin nebo hydroxychlorochin, ale ty jsou na predpis, a proto se zde pouziva quercetin.

Na webu najdete i slozeni, takze si to muzete pripravit sami. Nebo zde najdete pres 200 stran studii o tom, ze vcasna lecba covidu snizi umrtnost az o 85%.

https://zstacklife.com/products/z-stack

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pešta 5.1.2022 8:24

Dr.Malone varuje před očkováním dětí:

Než dostane vaše dítě injekci, měli byste vědět, že...

1. Do buněk v těle vašeho dítěte bude vpraven virový gen. Ten přinutí tělo dítěte

vytvářet toxické „spike“ proteiny. Tyto proteiny často způsobují trvalé poškození

důležitých životních orgánů dítěte včetně

• mozku a nervové soustavy

• srdce a cév – včetně krevních sraženin

• reprodukčního systému

• tato vakcína může spustit zásadní změny v jejich imunitním systému

2. Nejvíc alarmující na tom je, že jakmile k takovým změnám jednou dojde, jsou nezvratné.

• Nejde opravit léze v mozku. • Nejde opravit zjizvení srdeční tkáně. • Nejde opravit geneticky resetovaný imunitní systém. • Tato vakcína může napáchat reprodukční škody, které mohou mít dopad na další generace vaší rodiny. 3. Tato novátorská technologie nebyla adekvátně odzkoušena. • Ke skutečnému odhalení rizik potřebujeme ještě alespoň 5 let zkoušek a výzkumu. • Rizika a škodlivé účinky léčiv se často projevují až po mnoha letech. 4. Zeptejte se sami sebe, jestli chcete, aby se vaše dítě stalo součástí nejradikálnějšího lékařského experimentu v lidské historii. 5. A ještě závěrečná poznámka: důvod, který vám předkládají pro očkování vašeho dítěte je lživý. • Děti nepředstavují pro své rodiče ani prarodiče žádné nebezpečí. • Je to dokonce právě naopak. Jejich imunita po prodělání covidu je zcela zásadní pro ochranu vaší rodiny, ne-li celého světa před touto nemocí. Očkování dětí proti nízkému riziku viru není pro ně ani pro vaši rodinu přínosné v porovnání se známými zdravotními riziky vakcíny, s nimiž byste nejen vy jako rodič, ale i vaše děti museli žít po zbytek života. DR. ROBERT MALONE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pešta 4.1.2022 11:06

Twitter nedávno zablokoval účet Dr.Malone (500 tis. sledujících). Poté byl Dr.Malone v podcastu Joea Rogena (nejznámějsí podcast v USA). Níže sdílím odkaz na tento 3 hodinový rozhovor. Dále sdílím rozhovor s Dr.McCullough:

Dr. Robert Malone

https://open.spotify.com/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT

Dr.McCullough

https://open.spotify.com/episode/0aZte37vtFTkYT7b0b04Qz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 31.12.2021 10:06

Díky panu Peštovi a panu Staňkovi za tento článek. Něco od Maloneho mám uložené ale tady je to pohromadě i s dalšími odkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 31.12.2021 10:03

Dnes a denně nám mainstream oznamuje čísla a když to stoupá, člověk má málem pocit, že se jedná o sport a radost z rekordních čísel. Pak se dozvíte, že jediné řešení je dát si třetí, čtvrtou a kolikátou další dávku. Restrikce další a další. Jediné co se zásadně nedočtete, je informace o tom, že by se zdravotnictví soustředilo na léčení pacientů. A nemyslím drahé monoklonální protilátky. Myslím základní včasnou primární léčbu u praktiků. Postup je stále stejný: Máte příznaky ? K lékaři ani náhodou. Běžte na testy. Jste pozitivní ? Tak to už k lékaři ani náhodou. Paralen horký čaj a až vám bude hůř volejte rychlou. A pak se divíme, že je tolik hospitalizovaných, tolik těžkých případů a úmrtí. Je jich tolik právě díky zanedbané primární léčbě. Lidem to pomalu snad začíná docházet. Vládám napříč celým světem nejde o léčbu a o naše zdraví. Jde jim o to nás ovládnout a k tomu bonus ve formě zisků pro nadnárodní farma lobby. No a ti menší národní distributoři vakcín a vlastníci testovacích center si také přijdou na své.

Ne ta nemoc není úplná sranda. Ale tím spíše se ptám, kde je tedy léčba ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 31.12.2021 9:55

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 31.12.2021 9:54

Přesně tak. Naprosto s vámi souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vomáčková 24.12.2021 11:33

Odkud se bere vaše víra? Už to někdy tak bylo? Oni estébáci nějak v důchodu strádají a disidenti jsou velebeni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vomáčková 24.12.2021 10:57

Jenže trvá, než se zjistí, že nakažený je nakažený, takže nikdy neizolujete nakažené zcela. Tudy cesta tež nevede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 22.12.2021 22:11

To vaše hodnocení by platilo až pro čtyřicátá léta, jenže i tam to začínalo ve třicátých jen "nepřístupem do obchodu" a segregací. A právě v tom, jak to bylo s nimi na začátku, je to dost podobné, ne že ne. Nikde není zaručeno, že se to nevyvine s "nevax" taky "až tam". Hnusné je naopak, že se něco podobného opakuje a že jsou lidi, co s tím nemají problém. Po sedmé dávce a před povinnou osmou to možná budete vidět jinak, protože situace se neustále vyvíjí, k horšímu. A tím nemyslím nemocnost, ale ten krokodýlí přístup, že segregace zdravých bez "tečky" (která je lží) je úplně normální. Není!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 22.12.2021 22:01

Nedá, protože dr. Malone mluví jen o situaci masového očkování v pandemii, což pro jiné vx neplatí. A optimální přístup pro prodělance je uznat jeho imunitu, vakcinaci nepotřebuje. Vakcinaci něčím, co funguje jen tři měsíce a ještě dobře jen na starou mutaci, která už není. Jestliže se někdo vakcinuje každé tři měsíce (jak už doporučuje i německá Stiko komise i šéf Biontechu) a jestliže existuje studie prof. Gundryho (v Circulation), kde prokázal ještě dva a půl měsíce po plném očkování výrazně zvýšené markery zánětu endotelu, tak očkování se každé tři měsíce znamená prakticky trvalý zánět endotelu. To nelze doporučit vůbec nikomu, resp. to může doporučovat jen zlo-činec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 22.12.2021 21:30

To těžko, že by byl proti vakcinaci. Vždyť on si tu covid vakcínu sám dal, vzhledem k věku atd., ale je jen proti masově aplikované vakcinaci a zejména ji nechce pro své vnuky. K jeho info se já dostanu, vy bohužel ne. Zamyslete se, proč vy ne, proč většina čtenářů masmédií ne, proč ho cenzurují jako diví a jestli je to normální.. Jestli cenzuruje ten, kdo má máslo na hlavě nebo ten, kdo dokáže věci vyargumentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 22.12.2021 21:22

Dr. Malone jasně zmiňuje i ivermectin a HCQ, protože jejich studie zná. Takže uvědomují si (zejména) totalvaxeři, že bez používání těchto léčiv (a nikoliv tříměsíčně opakovaných teček vakcín) riskujeme.. právě to, co píšete? Že právě ta dokola-dokola-vakcinace je moc špatně? Nejenže neuvědomují, ale popírají např. účinnost ivm na covid prokázanou v asi sedmdesáti studiích (viz ivmmeta.com), a naprosto lživě lék označují za "odčervovadlo pro koně", jakoby neexistovala lidská i veterinární verze, podobně jako existují i lidské a veterinární verze aspirinu. Kdyby někdo o aspirinu psal, že je to snižovadlo koňské horečky, byl by úplně stejně směšný, jako jsou ti, co z ivm dělají pouhé odčervovadlo pro dobytek. Přesto právě tohle směšné tvrzení tlačili v tolika masmédiích světa, že je to až neuvěřitelné. Peníze dělají divy, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 22.12.2021 20:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 22.12.2021 20:46

Milý pane. Prdlajz víte. Dokonce nevíte, že v ČR není epidemie!!! Ani jedna krajská stanice (a nikdo jiný to nesmí) nevyhlásila epidemii. Už několik let. Poslední dva roky mimo jiné proto, že počet nemocných v žádnou chvíli nepřekročil (ani se nepřiblížil) číslo 1600 na 100.000 obyvatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 22.12.2021 20:40

A co jako? Chcete říct, že kriminálníci (už brzy) Kubkové, Flígrové, Maďaři, Smejkalové a několik desítek dalších panu Mallonemu sahají až po kotníky? Tak to si jistě nemyslíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 22.12.2021 20:25

Pan Malone je jedním z mnoha vědců, kteří se různým způsobem za desetiletí vývoje na mRNA vakcínách podíleli, rozhodně není sám jejich "vynálezcem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 22.12.2021 19:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 22.12.2021 17:51

protože povinné naočkování zdravotníci neošetří už ani sebe.

Není to moc pravděpodobná varianta. Kdyby ale nastala, je to průšvih zcela smrtící. Všechna vejce do jednoho košíku je velmi špatná strategie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.12.2021 17:09

Kdyby těm šmejdům záleželo na nějakém zabránění kolapsu zdravotnictví (který ani omylem nehrozil), tak by především nesměli záměrně blokovat primární lékařskou péči o nemocné. Ta nemoc jde léčit stejně jako jiné chřipkové onemocnění a pokud, by se normálně léčila, tak by se do nemocnice dostalo mnohem méně lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 22.12.2021 17:06

Uvědomují si všichni vaxeři, že až se začnou projevovat vedlejší účinky vakcinace v masovějším měřítku, budou antivaxeři jediní, kteří jim aůespoň trochu ulehčí umírání a pak zatlačí oči?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 22.12.2021 15:34

Vůči těmto vakcinam rezistentního...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 22.12.2021 15:31

Konečně srozumitelné vysvětlení problémů kolem mRNA vakcín.

Jsou dva:

* Jeden, že nejsou dostatečně účinné a umožňují viru se sirit a mutovat. Což vytváří riziko vzniku na tyto vakcíny rezistentního viru.

*Druhý, že jejich účinnost je krátkodobá. Očkování je treba v krátkých intervalech opalovat, což by nebylo tak hrozné, kdyby takovs praxe nezvyšovala riziko vedlejších účinků.

Na obranu propagátoru plošného očkování je treba uvést, že košile je vždycky bližší než kabát. Riziko kolapsu zdravotnictví a celé společnosti v důsledku pandemie je tak velké, že možná rizika spojená s plošnym očkování s přehledem zastiňuje.

Jsou tu ale jiné otázky:

* Proč byly do pozadí tak rezolutně zatlačeny jiné typy vakcín? Včetně známé aféry kolem Sputniku? Nebuduje se tu monopol několika firem, který omezí možnosti efektivní a bezpečné kombinace vakcín?

* Proč se např. EMU nezabývá otázkou rizik opakovaného očkování konkrétními typy vakcín? Proč neiniciuje studium účinků kombinací různých druhů vakcín?

*Uvědomuji si všichni ti antivaxeri, že pokud nebude k dispozici účinné plošné očkování, že se v době epidemie karanténam a kolapsům nevyhneme? Že riskujeme degradaci zdravotnictví na pečovatelskou službu o nakažené? Že riskujeme zásadní pokles nebo krach kvality všeobecné a specializované zdravotnické péče? Že riskujeme děsivé ekonomické a sociální důsledky, pokud necháme epidemii volný průběh?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 22.12.2021 15:20

A třeba jste tím někomu zachránil život, ani o tom nevíte. Takže dodatečná gratulace. Jinak byste to sem nepsal, že ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pressl 22.12.2021 15:13

Vulgární a neslušné možná, ale blbé a chucpe určitě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.12.2021 15:02

Tak mě už taky smazali příspěvek. Prej je přirovnávání neočkovaných k Židům vulgární a neslušné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.12.2021 14:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 22.12.2021 14:43

Já jsem taky vynálezce - někdy v roce 1955 jsem sepsal v literárním kroužku v Domě pionýrů a mládeže v Grébovce - ( v Praze mezi Vršovicemi a Vinohrady ) povídku o kosmonautickém průzkumu naší sluneční soustavy - s názvem "Vstříc ke slunci v ledničce" - originál tohoto literárního skvostu mi zabavili a žádné finanční ohodnocení z toho nebylo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spálený 22.12.2021 14:43

Funguje i plošná vakcinace. Jen musí směřovat k vyhlazení viru. Pokud viru dovolíme nakazit očkované, tak ji časem nepochybně překoná. Tedy buď musí být vakcína silná a bránit nakažení zcela nebo je třeba izolovat nakažené, bez ohledu na jejich očkovací stav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.12.2021 14:24

Jestli měli nebo neměli pravdu ti, kteří varují před následky očkování, se tak jako tak ukáže. Bez ohledu na to, jestli tomu dnes někdo věří nebo nevěří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek