Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ASTRO: Jaký bude osud Sluneční soustavy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Suchoř 8.3.2009 17:22než k tomu dojde, budeme něco dělat Rozpínající se Slunce nesežehne vše na Zemi, odstíníme-li ji geostacionárními mobilními zrcadly pro regulaci zemského albeda. Podle původního českého vynálezu. Tím prodloužíme komfortní život na Zemi o další miliony let |
|
|
íááááááááá 7.3.2009 15:33áíííá je to pravda jsem astronaut ale je mi 9 let byla jsem na měsíci pište dotazy k Měsíci |
|
|
Plato 26.2.2009 22:17vsecko pomine jenom mat symboly zustanou v platonskem svete Ø |Ψ> = ∑ai|ψi> |
|
|
V 22.2.2009 3:38tak bude jednou konec a co asi nejsem jeste dost stary, aby me zalezelo na tom, jestli lidska civilizace prezije, az tu nebudu, ale pochybuju ze takove nahlednuti prichazi s duchodem... No, co, az jednou bude konec sveta aktualni, tak proste moudry jedinec nebude mit ve sve generaci deti a umre si a bude mu putna jak to bude s pristimi generacemi potomku nezodpovednych rodicu, kdyz budou muset zit v cim dal vice rozzhavene zemekouli promenene na poust. Nakonec i v takovem pripade, kdyz se to tem potomkum stane neunosnym, tak spachaji sebevrazdu, hromadne, nebo jeden po druhym a bude po ptakach, tedy po lidstvu. Z pohledu vesmiru to bude fuk, protoze vesmir soucit nema. Nejak nechapu podstatu toho vystehovani k jine hvezde. Snad my sami nejsme potomky nejakeho takoveho pristehovalectvi od nekud. A i kdyby, tak to na veci nic nemeni. Zivot nekde vzniknout musel z 'niceho', tedy z elementu, a kdyz mohl jednou, tak proc ne vickrat. A proc bazirovat na prodlouzeni existence toho naseho, kdyz kazdy jiny je zrovna tak dobry. To je jako bazirovat na populaci svych osobnich genu, kdyz geny jinych staci. Me osobne nevadi, ze naprosta vetsina lidi je a bude nikoliv z mych osobnich genu, ze to budou 'cizi' lide ti co tu ted slapou po zemi a potomci, kteri tu budou slapat po nas. Kdyz my uplne vymreme kvuli slunci, tak nas nahradi nekde jinde vznikly zivot, ktery bude zrovna tak dobry. Krome toho proc myslet v terminech stehovani k jinemu slunci, jako kdyz se jede na piknik, nebo tedy spis do emigrace. Kdovi jestli my sami jsme nezvnikli tak, ze se nejaci mimozemstane kdysi vykadili v jejich vesmirne rakete kdesi v casoprostoru a ejektovali ty sve vykaly ve zmrzle forme do prostoru a ony cetovaly a staly se treba kometou a ta kometa jednou spadla do chladnouci omacky na zemekouli a stala se tim esencialnim zarodkem budouciho zivota na zemi... a ti ET sem vubec nepotrebovali letet aby tu zalozili 'svou' civilizaci, nejspis by to pro ne nebylo vubec mozne a mozna ze kdyz z tech jejich vykalu vznikla civiliza |
|
|
V 22.2.2009 3:39Re: tak bude jednou konec a co dokonceni: a mozna ze kdyz z tech jejich vykalu vznikla civilizace obdobna te jejich, tak oni jiz treba davno neexistovali, ponevadz jejich hvezda uz neni... a treba litovali, ze se jim nepodarilo nikam odletet aby zachranili tu jejich civilizaci... a ejhle, oni vlastne jsou ted tady a ted a my jsme oni a jim to muze byt u zadnice ze to nevi, kdyz uz davno vymreli... Nevim jak ty sondy Pioneer jsou biologicky ciste, meli jsme na ne umistit obraz a vzorky naseho genomu v nejakych schrankach odolnych kosmickemu zareni. Nejspis ovsem tam nejaci ti mikrobi budou a jednou docestuji k nejake hvezde a tam zaseji novy zivot. Ten sice musi byt schopen vzniknout 'tabula rasa', ovsem to je asi moc velka vzacnost i na kosmicke pomery, vetsina zivota nejspis asi vznikla a vznika a bude vznikat nejakou takovou mezihvezdnou migraci. |
|
|
Trident One 18.2.2009 22:31ZAKÁZANÉ DIAGRAMY Jako malý kluk jsem hltal knihy o vesmíru, přírodě, planetě zemi. A vzpomínám si na knihy ze sedmdesátých let, kde byly uvedeny v diagramech teplotní cykly historie náší planety. Neustále se opakují a před každou dobou ledovou následovalo krátké období výtrazného oteplení během kterého prakticky mizely polární oblasti.. Podle těchto křivek jsme před novou dobou ledovou a právě v současné době má nastávat ono oteplení.. Má , ale nenastává. Dnes by mělo dle těchto dlouhodobých tabulek , pokud si matně vzpomínám, asi o průměrných 2,5 stupně tepleji, než bylo na přelomu 19 a 20 století, ale není. Je tedy chladněji než by mělo být, ač tendence začla dle plánu. cca od sedmdesátého do osmdesátého roku sice stoupla průměrná teplota o pár desetinek, ale růst se zastavil a nyní již několikátý rok pomalinku opět klesá. O tom se však mluvit nesmí a Klaus je za černou ovci. neboť nebečí tak jako celé stádo tupých ovcí pod vedením plísní zeleného pastýře. Dnes se opakuje situace z období kolem pátého století. Tehdy se také pálily a likvidovaly historické texty a nahrazovaly se uměle psanými a cenzurovanými evangelii líčícími historii tak, jak se hodilo vyvoleným, byť byla vycucaná z prstu. Totéž se děje dnes. Kdo poukazuje na reálná fakta a hovoří o dlouhodobých cyklech, je kacíř... To se prostě nesmí.. Důležité jsou transparenty, nikoliv pravda. Tím netvrdím, že je vše v pořádku. Likvidace amazonských pralesů je například určitě obrovské zlo s dalekosáhlými následky na ekosystem, ale právě to jaksi záhadně v popředí zájmu ekologů není... pročpak? No.. nic.. Jdu si koupit drůbeží maso, které jisté firmy nakupují na stejném místě a ve stejných masokombinátech, jako běžní zpracovatelé. ale dají k tomu předponu "BIO" , což mi má naznačit patrně, že jde o skutečné maso a ne o to od Tricatella a prodávají to za dvojnásobek. Já vím, že se to maso od "obyčejného" liší jen tím obalem.. ale jnechci před ostatními zákazníky odhalit, že jsem "out" Jdu prostě s dobou... Buďte blond... |
|
|
grr 13.2.2009 17:51Osud? Snad další vývoj ne?... Tak dlouho se něco rozpíná, až se to začne smršťovat, tak dlouho je teplo, až začne být zima, nooo, prostě už nebudeme, jako jsme nebyli předtím. Zas nastane to krásné věčné a nesmrtelné "prázdno", neměnný zárodek, ze kterého se může zas něco začít rozpínat.... A zelený antioteplovači ať se fofrem přepnou na bojovníky za větší oteplení, já jim to předem odpouštím, trotlům srandovním.... |
|
|
para 13.2.2009 17:56Re: Osud? Snad další vývoj ne?... A co když je to všechno s tím rozpínáním a smrštováním trochu jinak? Co když je to podobné jako hledat střed na povrchu koule? Nebude pak ta Tvá výmluva na pro či protioteplovače lichá ve smyslu, že jsi odmítl pod touto záminkou pravdu sám hledat? |
|
|
asimov 13.2.2009 18:36Re: Osud? Snad další vývoj ne?... //Co když je to podobné jako hledat střed na povrchu koule?..//..a už si ho našel? Neškodilo by trochu se přivzdělat.. |
|
|
para 13.2.2009 19:34Re: Osud? Snad další vývoj ne?... No právě jsi na to kápnul asimove a si o tom ani nevíš - a víš kde je střed Vesmíru? Zkus si zagooglovat nebo si i jinak doplnit to nabízené vzdělání... Třeba se zároven dovíš kde je ten střed plochy na té kouli. |
|
|
Liberta 17.2.2009 21:44Re: Osud? Snad další vývoj ne?... Ach vy mladí! "...zkus si trochu zagooglovat..." - to je příznačné. Člověk by řekl, že přivzdělat se znamená nastudovat (nejlépe pár let na slušné škole), a Vy : "zagooglovat"... Jen kdyby na tom internetu nebyly občas takové nesmysly |
...|
|
Trident One 18.2.2009 22:09Re: Osud? Snad další vývoj ne?... Já to vím... Střed vesmíru jsem jáááá!!!!! :o]P |
|
|
grr 13.2.2009 18:39Re: Osud? Snad další vývoj ne?... Ale no tak kolego, není přece žádná jediná pravda, snad asi kromě tušení prázdna ve vesmíru, které je věčné, protože je prázdné.....takže tam ani smrt nebere. Všechno ostatní je jen přechodný jev, stejně jako ty naše "každodenní pravdy", o které se nesmyslně sváříme a které zítra zmizí pohlceny další dočasnou pravdou. Jedinou skutečnou konstantou našeho bytí je neustálá proměna, je fuk, zda je to zrovna rozpínání a smršťování, oteplování nebo ochlazování. Tak jakou pravdu mám podle vás hledat? Nač se pachtit a hledat, vývoj vesmíru nepotřebuje kecaly a lobbisty. |
|
|
Vakuocentrista 13.2.2009 19:05Re: Osud? Snad další vývoj ne?... Výborně! Celý vesmír - a hlavně ta "prázdnota" kmitá! Jinak řečeno: jedna forma hmoty se mění na jinou. A pořád dokola. A to přímo před našima očima. Nestačí ovšem se jenom dívat, je třeba také vidět. Při tradičním modelu (jako např. modelu historie Slunce) se nepočítá právě s tou "prázdnotou". O ní už dneska víme, že to žádná prázdnota není, nýbrž že je tvořena skrytou neboli temnou energií. Tu my sice nevidíme (proto "temná"), ale to neznamená, že neexistuje. Jediné, co může být prázdné, je něčí "hlava". Lidově se sice připouští, že je tam "seno", ale to bývá někdy nepatřičně lichotivé. |
|
|
para 13.2.2009 19:40Re: Osud? Snad další vývoj ne?... No ono to s tím prázdnem je asi trochu jinak jak s tou temnou energií i temnou hmotou... ale to pro tuto diskusi už asi nevadí... Až se podaří zas spustit ten urychlovač v SERNu možná budem chytřejší i v tomhle. |
|
|
Liberta 17.2.2009 21:47Re: Osud? Snad další vývoj ne?... To jste novodobý zastánce "éteru", nemýlím-li se. Říkáte tomu sice temná hmota, což je - dle mých informací - něco jiného, ale měl byste si uvědomit, že to je jen jeden z několika principiálních názorů, nikoliv prokázaný fakt. |
|
|
Ludva 13.2.2009 17:20A co ten mrak ? Nedávno jsem tady četl, že za nějakých 20 mil let se sluneční soustava dostane do mraku mezihvězdného plynu, který ji zničí. Takže ten výhled může být o dost kratší. |
|
|
para 13.2.2009 18:10Re: A co ten mrak ? O těch průchodech sluneční soustavy prachoplynýmy oblastmi ramen galaxie se seriozně uvařuje jako jedné z možností působících v minulosti na Zemské klima. Ve smyslu zničení ale sotva. |
|
|
Ludva 14.2.2009 10:29Re: A co ten mrak ? Jedná se o obrovský mrak vodíkového plynu, který se má za 20 - 40 mil. let srazit s naší galaxií a vyvolat vznik nových hvězd a supernov. To bychom asi nepřežili. |
|
|
Mephisto 13.2.2009 15:35Mephisto http://scienceworld.cz/matematika/Srazka-Zeme-s-Marsem-a-odlet-Merkuru-4689 |
|
|
Malý Aston 13.2.2009 15:12Ještě že to nestihnu! Když si vypočtu podle předků jak dlouho ještě tady budu smrdět a vypouštět plyny jakákoliv změna uváděná v tomto článku se mne ale vůbec netýká.Nechte mne laskavě dožít ale bez komoušů a bez socanů,bez Paroubka a Ratha v klidu,že se zase jednou probudím a budou tady pochodovat Lidové milice pod vedením pistolníka Drymla. |
|
|
para 13.2.2009 17:52Re: Ještě že to nestihnu! A co se Trochu věnovat té dobré "Vědě" Astone? Pak může narůst šance podívat se na věci pozemské s Nadhledu třeba i Vesmírného a nějaké to pubertální hemžení lidské už třeba tolik nezabolí. |
|
|
Jan z Apokalypsy 13.2.2009 14:01Bude hůř Tady je vidět, že Bursík a zelení maji pravdu, globální oteplování je nic proti tomu co nás čeká. Zelenáči honem něco vymysletze, ať se lidstvo zachrání. |
|
|
Dirigent 13.2.2009 12:00OT: "doslova" Taky jste si všimli jak se v poslední době "zneužívá" slovo "doslova"? To se přece používá k tomu, abych zdůraznil, že daný termín není míněn obrazně. Pochybuji, že by vznikaly DOSLOVA mateřské školky nových generací planetárních soustav. Jeto míněno "obrazně" což je opak "doslova". Používají to ale novináři, politici ... tak asi brzo přijdeme o možnost tyto věci vůbec rozlišit. |
|
|
twine 13.2.2009 11:58A může za to ODS ! Hlavně Topolánek samozřejmě |
|
|
x.z. 13.2.2009 13:53Re: A může za to ODS ! Ještě že jsou tu Paroubek s Drrátem, ti to zachrání. |
|
|
Schumacher 13.2.2009 10:49Ne za dvě miliardy ale už za 400 milionů let množství energie ze Slunce stoupne natolik, že se Země stane neobyvatelnou. Ale to nás trápit nemusí, protože my se toho nedožijeme. A naše civilizace do té doby zanikne. |
|
|
para 13.2.2009 10:55Re: Ne za dvě miliardy ale už za 400 milionů let To je ta otázka co mi zajímá. Může se civilizace ze své rodné hroudy vymanit? A když tak za jakých podmínek? Co je pro život určující a ohraničující? Planeta, sluneční soustava či galaxie..? |
|
|
Mephisto 13.2.2009 11:10Re: Ne za dvě miliardy ale už za 400 milionů let tohle je vůbec velice zajímavá problematika :) Doporučuji k přečtení knížku A kde tedy všichni jsou od Stephena Weba http://www.kosmas.cz/knihy/138614/kde-tedy-vsichni-jsou/, jejíž závěry jsou na můj vkus dosti pesimistické = dost možná že jsme v Galaxii a třeba i v celém pozorovatelném Vesmíru sami. Podle mého názoru ANO, člověk se může ze své rodné hroudy vymanit, resp. nejsou v současné době známy žádné principiální překážky které by mu v tom mohly bránit (mluvím teď o kolonizaci jiných Vesmírných těles). Dále, podle mě, s přihlédnutím k obrovskému množství času, který máme, je možná i kolonizace Galaxie, a to naprosto bez nutnosti veškerých exotických pohonů a spol. A je možné, že až se nám naše rodná hrouda začne rozpadat pod nohama, tak že nás to donutí se tímto směrem i vydat :) |
|
|
Mephisto 13.2.2009 11:17Re: Ne za dvě miliardy ale už za 400 milionů let Já jsem tu úvahu, proč to možné je, nějak odbyl, tak snad abych to napravil: Jeden z hlavních argumentů, proč má Stephen Web za to, že inteligentní život je ve Vesmíru pravděpodobně mimořádně vzácný, je, že kdyby byl opravdu tak hojný, jak to plyne z Drakeovy rovnice, pak by se s vysokou pravděpodobností některá z těch civilizací pustila do kolonizace naší Galaxie. A právě proto, že u nás mimozemšťané ještě nejsou, lze soudit, že moc příležitostí ke kolonizaci Galaxie zatím nebylo... ergo inteligentní život bude vzácnější, než se nám zatím zdá. Avšak, zase podle této knížky http://www.paseka.cz/?produkt=625 je Vesmír nekonečný, obsahuje nekonečné množství světů, a tedy s pravděpodobností limitně se blížící jedné i nekonečně mnoho civilizací :) |
