Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ASTRO: Jaký bude osud Sluneční soustavy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
i.h. 13.2.2009 12:38Mily chytroline s prezdivkou para, mezi nami inzenyry, tohle je vsechno davno zname, i ze je ve Valmezu hvezdarna. Radsi koukejte, aby se konecne globalne oteplilo, je zima jako v riti. |
Klobouk 13.2.2009 8:54Proc se planety otaceji ? A proc se Uran neotaci ale "valí" ? |
m.l. 13.2.2009 9:04Re: Proc se planety otaceji ? Protože když jej On zapojoval tak už byl utahaný a přepóloval přívod. |
j 13.2.2009 8:42blábol Když čtu podobné nesmysle, tak jsem v rozpoložení, bezvýhradně věřit biblickému pojetí. to je tak těžké si přiznat, že to nevíme a ani vědět nebudeme? (alespoň tak, jak by si každý představoval - faktograficky); vždy půjde jen o nějakou připitomělou teorii. A vůbec miluju to, jak se s jistoutou podává, kdy že to třesklo, kde co je (myšleno ve vzdálenostech 10 na 10 světelných roků atd. |
m.l. 13.2.2009 9:10Re: blábol Co je na tom za nesmysl? Spousta věcí v nebeské mechanice a astrofyzice se dá docela přesně propočítat na dlouhou dobu dopředu (a protože se ve výpočtech dá čas obrátit tak i za dlouhou dobu zpětně). Rovnice podle kterých kolem sebe obíhají planety a hvězdy jsou dosti přesné a výpočty proveditelné, tak kde vidíte tu chybu? |
Raff 13.2.2009 15:59Re: blábol Nečti ty "nesmysle". Nejsou pro tebe. Je to pro lidi s alespoň ukončenou základní školou. |
Arccos 13.2.2009 8:37Pane Martinku... ... vubec nic si z tech komentaru nedelejte. Psali je povetsinou lide, jejichz rozhled konci nekde na jejich dvorku. Pro ne je tezke pochopit, ze se nekdo zabyva i vecmi, ktere nejsou na taliri nebo vecer v estrade na N@ve. Taky nikdy nepochopi mezi rozdil mezi fantasmaforii a teorii, apokalyptickymi nesmysly a vedeckou uvahou. Piste dal, rozumni a zvidavi ctenari si to prectou radi. A ti ostatni? At si koupi treba Blesk, tam se pise o zarucene dulezitejsich vecech pro jejich zivot... |
chk 13.2.2009 15:02Re: Pane Martinku... |
karel 13.2.2009 8:15Komu tím pomůžeš? Je nanejvýše pravděpodobné, že jsem přízemní hlupák.Ale stále mi uniká smysl a důvod napsání a otištění tohoto článku, který je faktograficky mimo hrnec.Autor je buď grafomanský fabulátor, nebo neví roupama co dělat.Nebo obojí. |
Mephisto 13.2.2009 8:27Re: Komu tím pomůžeš? Proč je ten článek FAKTOGRAFICKY mimo mísu? Jaká fakta v něm jsou nesprávná? |
I-Worm 13.2.2009 9:48Re: Komu tím pomůžeš? nejspíše to, že odporuje Bibli. |
karel 13.2.2009 10:20Re: Komu tím pomůžeš? Nejsou v něm,žádná fakta.Pouáze doměnky, možná snad,třeba, pokud atd. |
para 13.2.2009 10:29Re: Komu tím pomůžeš? Když jeden neví co by si Karel představoval mít v míse - pak je těžké to nabídnout. Ale úvah a myšlenek je tam snad dost - alespon ma můj vkus jo. |
karel 13.2.2009 10:37Re: Komu tím pomůžeš? Máš dobrý vkus.Ale já, o míse nepsal.Je vidět, že nejste schopni přečíst pozorně žádný článek. |
m.l. 13.2.2009 9:05Re: Komu tím pomůžeš? Vás nezajímá jak umřete? |
karel 13.2.2009 10:22Re: Komu tím pomůžeš? Ne. |
karel 13.2.2009 10:28Re: Komu tím pomůžeš? Rád bych dostal vysvětlení, proč by mne mělo zajímat jak umřu.Co mi to přinese? |
Kon 13.2.2009 11:28Re: Komu tím pomůžeš? Tento článek skutečně nemá nejmenší význam pro lidi, které pouze zajímá kolik stojí pivo a kolik vydělám za nejbližší měsíc. |
MLOK1 13.2.2009 7:57TOMU VŠEMU JEŠTĚ MŮŽEME ZABRÁNIT snižováním vypouštění skleníkových plynů do ovzduší |
Sš 13.2.2009 7:32Zvyšující se výkon Slunce přinese neslučitelnosti podmínek na Zemi s životem mnohem dříve než za 2 mldr roků - již za 800 milionů let bude teplota na Zemi tak vysoká, že zde život nebude moci být, a to ani v elektronické podobě. |
karel 13.2.2009 7:51Re: Zvyšující se výkon Slunce Jaký si mám připravit krém na opalování? S jakým ochranným faktore?Jo a brýle. |
Orfanik 13.2.2009 8:40Re: Zvyšující se výkon Slunce Fuj, to sem se lek. Já původně čet, že za 80 milionů! |
Mejla 13.2.2009 7:13"Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo. . |
Mephisto 13.2.2009 8:42Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo. a tomu že hvězda vznikne z mlhloviny věříš? A povedlo se to někdy nějakému vědci? A sopka, věříš tomu že vybuchuje? A povedlo se to někdy udělat nějakému vědci? Nepovedlo. A plyne z toho snad, že sopky nevybuchují, hvězdy neexistují, a život nemohl vzniknout chemickou evolucí? |
I-Worm 13.2.2009 9:50Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo. potíž bude v tom, že čpavek neobsahuje uhlík, který je nezbytnou součástí všech organických sloučenin. |
VLK 13.2.2009 13:08Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo. A voda ho obsahuje? Ono tam kromě čpavku je i CO2, víme? A metan. |
I-Worm 13.2.2009 18:41Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo. jo, ale řeč byla o čpavku, víme? |
Mejla 13.2.2009 13:08Mephisto, asi jste nečetl, co jsem psal. Problém je v údajné samovolné změně hmoty neživé ve hmotu živou. Tomu nevěřil ani Einstein a z vědců zdaleka nebyl sám. |
VLK 13.2.2009 13:29Re: Mephisto, asi jste nečetl, co jsem psal. Problém je v údajné samovolné změně hmoty neživé ve hmotu živou. Tomu nevěřil ani Mejlo, ono dnes už jsme dál, než když se v šedesátých letech počítala pravděpodobnost, že se sejdou patřičné atomy a utvoří čistě náhodně ty základní stavební prvky, které se opět čistě náhodně začnou replikovat. Dnes už byly objeveny jiné systémy, anorganické, které si samovolně vytváří strukturu a replikují se, sice na úplně primitivní úrovni, ale dostatečné na to, aby to od nich pak okopírovaly bílkoviny a nukleové kyseliny. Teď si nevzpomenu, jak se ty struktury jmenují, ale bylo to něco s nějakými jíly či něco tak. |
Kiri 13.2.2009 7:13Koho budu příště volit???? Račte si vážení přečíst nezávislé pojednání na http://volby.kategorie.cz a potom se rozhodněte, chcete-li, aby vám vládl pan Lenivý nebo pan Snaživý. A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD ! |