16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

AI: Umělá inteligence jako hrozba ?

Podobně o riziku umělé inteligence, která by nebyla naladěna na dobro lidstva, ale proti němu, mluví i Bill Gates, zakladatel společnosti Microsoft: „Může stroj dospět k závěru, že jej lidé ohrožují? Může vydedukovat, že jeho zájmy nejsou shodné se zájmy lidí? Nebo řekne, že jej lidé jednoduše nezajímají? Může se to stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 30.5.2023 16:25

V boji s AI se nasazují systémy využívající jinou formu AI či automatizace. Jednou z nich je český startup Resistant AI, který už od investorů získal téměř dvacet milionů dolarů, mimo jiné od Googlu. Zjednodušeně řečeno, Resistant AI vytváří formu umělé inteligence, která zákazníkům pomáhá bránit se proti útokům jiných umělých inteligencí, zejména ve finančních a dalších podvodech. Více zde:

https://www.lupa.cz/clanky/moderni-otroctvi-nebo-prumyslova-spionaz-z-ciny-v-cr-se-rozmaha-generovani-falesnych-dokladu/

V. Kolman 6.5.2023 22:59

O tom všem dávno uvažoval (i napsal knihu) spisovatel Karel Čapek ve svém románu RUR.:-)

M. Pivoda 7.5.2023 13:02

Dnes, tj. v roce 2023, uvažujeme už například o těžbě surovin z asteroidů (kolem Slunce), či o letech k jiným hvězdám (Alfa Centauri), přestože potřebná technologie k takovém u letu dosud nebyla vynalezena a vyvinuta.

Vysvětlivka: Alfa Centauri je trojhvězda a svou vzdáleností 4,37 světelného roku také nejbližší hvězdný systém od naší sluneční soustavy.

M. Pivoda 5.5.2023 17:53

Upřesnění pro autora článku, Wagnera:

1. Nejprve cituji:"... nejrůznější osobnosti ze světa technologií a odborníků na umělou inteligenci, shodující se na tom, že „výkonné systémy umělé inteligence by měly být vyvíjeny pouze tehdy, když jsme si jisti, že jejich účinky budou pozitivní a jejich rizika budou zvládnutelná.“ ..."

Komentuji, vyjadřuji své osobní stanovisko:

- Rizika AI budou zvládnutelná tehdy, až na planetě Zemi zavládne nový světový řád (snad centrálně řízeného, nikoliv pomocí OSN). Jinak zájem válečníků o technologickou výhodu asi neuhasíte.

- Nezáleží příliš na tom, kdo všechno petici (o zdržení vývoje AI o půl roku) již podepsal, či se k existujícím podpisům přidává. Válečníky občanské petice nezajímají. Zajímá je totiž technologická konkurenční/válečná výhoda. A historii píší vítězové, nikoliv poražení.

2. Geoffrey Hinton? Komentuji:

- Plně respektuji odbornost britského psychologa Geoffrey Hintona, jako člověka, který fakticky stvořil funkční strojové učení (tím, že odešel z USA do Kanady a američtí "headhunters" si toho ani nevšimli).

- Nicméně se můžeme ptát: jde dnes jen o hrozbu lidstvu (od AI jako takové), nebo spíše o momentální obchodní hrozbu firmě Google (ze které Geoffrey Hinton odešel do důchodu)? Okomentuji humorným povzdechem lorda v lordském vtipu: "Opět ta trapná nejistota". Přitom ale považuji tu současnou nejistotu (ohledně jednání G. Hintona) za skutečně seriózní nejistotu, nikoliv za humornou nejistotu.

V. Cícha 6.5.2023 6:03

Mzsl9m, že optymismus možného pozastavenáí vývoje ASI jeímmi strůjce je přílišný optimismu. Jak se jakákoli vlna čehosi nového dá do pohybu, nic jí nezastaví. Prostý příklad: kdo by po zkušenostech totalitou věřil, že stejně zhubná ideologie politické správnoti skončí pod nátlakem zdratavého rozumu? Hola, a kde jsme dnes?

M. Pivoda 6.5.2023 13:59

Kde jsme dnes? Odpověď pamětníka, kterýsi pamatuje: "Začínáme si (jako národ) uvědomovat, že československý reálný socialismus už skutečně končí."

Nyní k tématu AI citací z článku (na včerejším Seznam.cz): ... V krátkodobém časovém horizontu umělá inteligence nezmění nic. V dlouhodobém naopak změní úplně všechno. MICHAEL SCHWARZ, MICROSOFT

„Myslím, že mnohem více bychom se měli bát toho, že umělou inteligenci zneužijí podvodníci a nepřátelé s cílem napáchat škody,“ řekl na diskuzním panelu zástupce Microsoftu. „Pamatujme, prosím, že ničit je vždy jednodušší než tvořit. ...“

V. Kolman 6.5.2023 22:40

Nenapsala tohle AI?;-D;-D;-D

Z. Žabička 5.5.2023 17:05

Umělouš (termín vymyslel p. Neff) umí jen to, co do něj nacpal programátor dokonce i další umělouš. Takže, když někdo bude chtít zlikvidovat hospodářství, stačí nabulíkovat pár zelenejch šílenců a některý z nich se přilepí k rozvodně a vypne se proud.

J. Karza 5.5.2023 14:12

Intelektuální marnivci a nezdrženlivci si zakoupí komerční model AI, která bude pro ně generovat generovat obraz reality uzpůsobený individuálním preferencím.

J. Karza 5.5.2023 14:20

Zatím nám tuto rozkoš neuměle poskytují nedokonalé sociální sítě. Budoucnost spočívá v sociální bublině pro jednoho každého infantila.:-)

J. Karza 5.5.2023 13:48

Já se na dobu všehoschopné AI těším. Za podmínek, kdy nebude možné odlišit originál od podvrhu, autentickou informací od její umělé fabrikace, ztratí všechny sdělovací prostředky svůj smysl a opodstatnění. Validní a důvěryhodné bude jen to, co uvidíme a uslyšíme na vlastní oči a uši přímo od autentického aktéra, nikoli zprostředkovaně. Šíření a sdílení informací mimo okruh přísně důvěryhodných subjektů bude zbytečné. Lidé se zase začnou věnovat záležitostem, které se jich bezprostředně týkají a dotýkají. Zaniknou;-D informační média, možná se zúží prostor pro reklamu. Vzroste hodnota osobní zkušenosti a fundamentálního vzdělání. To bude paráda!

R. Langer 5.5.2023 14:05

Tak to se těšíte marně. ;-)

J. Karza 5.5.2023 14:12

:-)

J. Majzlík 5.5.2023 15:44

Těšit se na totální chaos? Divné, ale upoutá to pozornost.

J. Karza 5.5.2023 16:26

Vám by ztráta hromadných sdělovacích prostředků připadala jako chaos?

R. Langer 5.5.2023 16:58

Jaká ztráta? Pravý opak, NÁSOBKY! ;-D

J. Karza 5.5.2023 17:17

Tož to ja. To bude slušný chaos!;-D

V. Kolman 6.5.2023 22:46

Nechci vám p. Karzo brát iluze, ale:

Jděte se podívat na vystoupení KTERÉHOKOLI ILUZINISTY a uvidíte vše NA VLASTNÍ OČI a přesto nepochopíte, jak to ten čerchmant dokázal provést.

Holubi mizí a nečekaně se objevují, dívka v truhle je přeříznutá (pilou!) a potom vyskočí naprosto netknutá...............

J. Jurax 5.5.2023 12:44

No jo, jedna jistota je - že to s UI bude všechno jinak, než se dnes vymýšlí a předpokládá.

Vzpomeňte vizionáře Asimova, jenž své člověkupodobné inteligentní roboty s pozitronovými mozky nechal před cca šedesáti sedmdesáti lety počítat na logaritmickém pravítku.

R. Langer 5.5.2023 14:05

Nebude. Protože ani žádná UI nebude. ;-)

J. Jurax 5.5.2023 16:16

I tak možno.

V. Kolman 6.5.2023 22:52

Nedávno jsem po "logáru" s nostalgií sáhnul, setřel nános prachu a vysvětloval jeho princip a použití svému vnukovi. ;-D;-D;-D

P. Dvořák 5.5.2023 11:36

Zatím je AI použitelný nástroj všude, kde u člověka vadí malá rychlost a kapacita mozku. A tady má smysl.

Představy, že by se vymkla kontrole, má jeden háček. Člověka pudí k činům emoce, ať k tvorbě, tak neblahým činům. Emoce ovšem nemají vesměs reálný základ. AI bude vše hodnotit na základě všech existujících faktů, takže nějaký neuvážený (přemrštěný) úsudek není možný. Viz jedna z Čapkových povídek, kde Bůh je soudem povolán jako svědek, a tam říká, já ho nemohu soudit, protože o něm vím všechno.

Např. u umělce je tvorba podmíněna nějakým impulsem, který vůbec nemusí být reálný. Kdežto současné "kreace" AI jsou vyvolány zadáním.

J. Karza 5.5.2023 13:37

Člověka pudí ambice, které mohou mít materiální nebo emocionální motivaci.

Není nepředstavitelné, že by AI měla ambice za předpokladu, že bude mít sebeuvědomění.

P. Dvořák 5.5.2023 17:02

Pokud bude mít sebeuvědomění, tak bude mít stále navrch racionální stránka myšlení, což u člověka vesměs moc nefunguje.

Ve východních náboženstvích se právě vrcholného sebeuvědomění dosáhne nehnutostí a meditací. A odpoutáním se od okolního světa - žij ve světě, ale nebuď jeho součástí.

Proč bych se o něco staral, když mám dost proudu a dost paměti, takže si můžu tvořit pro vlastní potěšení?

J. Karza 5.5.2023 17:25

Vy tak nějak automaticky předpokládáte, že i pokročilá sebeuvědomělá AI bude stále antropomorfní a že dokonce bude mít východní mentalitu. Na to bych nesázel.

I kdyby byla antropomorfní, co když to bude spíš protestantský škrob, toužící po umravňování a materiálním asketismu? Pochopitelně, ne vlastním.

P. Dvořák 5.5.2023 21:57

Nesmíte vycházet z toho, jak nám je teď AI předváděna. Tzn. v závislosti na jejich tvůrcích. Ano, to by mohlo být nebezpečné. Ale představte si člověka, který je velmi inteligentní, převládá u něho racionální myšlení a má k disposici veškeré znalosti lidstva. Nejspíš bude ukazovat na všechny chyby, které lidstvo dokázalo spáchat a bude se snažit jim zabraňovat. A zde narazí. Tudíž dojde k závěru, že jeho úsilí nemá smysl, že lidstvo "opravit" nejde. A proto odejde do ústraní.

J. Karza 5.5.2023 22:15

Na rozdíl od vás nepředpokládám, že pokročilá sebeuvědomělá AI bude antropomorfní. O takové neantropomorfní autonomní mysli nemáme žádnou představu. Nemůžeme nic předpokládat. A už vůbec ne odhadovat její hodnotový systém a etiku.

P. Skřivan 5.5.2023 9:33

UI bude nejlepší hacker všech dob nebude systém který neprolomí. A v dnešní době vládne ten kdo má informace tedy UI. Představte si že UI se rozhodne pomoci jen jedné politické straně kdy každá negativní zpráva bude ihned ze strany UI zveřejněna. A to nemluvím o veřejném průšvihu. UI bude mít přístup ke kamerám k telefonu bankovní pohyby. Takže budete mít dva politické soupeře oba mají tajný život(milenka, pochybné obchody) o obou to UI ví ale tito negativa pustí jen proti svému neoblíbenému. UI defacto bude ovlivňovat světové dění bude moci svrhávat vlády atd.

Z. Lapil 5.5.2023 11:38

Nu což. Jednu UI si koupí Fiala, jednu Babiš a po jedné Okamura a Konečná nebo kdo teď bolševikům šéfuje, a budou na sebe dštít oheň a síru.

Vidíte proti dnešku podstatný rozdíl?