Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AI: Umělá inteligence jako hrozba ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Wágner 30.5.2023 16:25V boji s AI se nasazují systémy využívající jinou formu AI či automatizace. Jednou z nich je český startup Resistant AI, který už od investorů získal téměř dvacet milionů dolarů, mimo jiné od Googlu. Zjednodušeně řečeno, Resistant AI vytváří formu umělé inteligence, která zákazníkům pomáhá bránit se proti útokům jiných umělých inteligencí, zejména ve finančních a dalších podvodech. Více zde: https://www.lupa.cz/clanky/moderni-otroctvi-nebo-prumyslova-spionaz-z-ciny-v-cr-se-rozmaha-generovani-falesnych-dokladu/ |
|
M. Pivoda 7.5.2023 13:02Dnes, tj. v roce 2023, uvažujeme už například o těžbě surovin z asteroidů (kolem Slunce), či o letech k jiným hvězdám (Alfa Centauri), přestože potřebná technologie k takovém u letu dosud nebyla vynalezena a vyvinuta. Vysvětlivka: Alfa Centauri je trojhvězda a svou vzdáleností 4,37 světelného roku také nejbližší hvězdný systém od naší sluneční soustavy. |
|
|
V. Kolman 6.5.2023 22:59O tom všem dávno uvažoval (i napsal knihu) spisovatel Karel Čapek ve svém románu RUR. |
|
|
V. Kolman 6.5.2023 22:52Nedávno jsem po "logáru" s nostalgií sáhnul, setřel nános prachu a vysvětloval jeho princip a použití svému vnukovi. |
|
|
V. Kolman 6.5.2023 22:46Nechci vám p. Karzo brát iluze, ale: Jděte se podívat na vystoupení KTERÉHOKOLI ILUZINISTY a uvidíte vše NA VLASTNÍ OČI a přesto nepochopíte, jak to ten čerchmant dokázal provést. Holubi mizí a nečekaně se objevují, dívka v truhle je přeříznutá (pilou |
) a potom vyskočí naprosto netknutá...............
|
|
V. Kolman 6.5.2023 22:40Nenapsala tohle AI |
|
|
M. Pivoda 6.5.2023 13:59Kde jsme dnes? Odpověď pamětníka, kterýsi pamatuje: "Začínáme si (jako národ) uvědomovat, že československý reálný socialismus už skutečně končí." Nyní k tématu AI citací z článku (na včerejším Seznam.cz): ... V krátkodobém časovém horizontu umělá inteligence nezmění nic. V dlouhodobém naopak změní úplně všechno. MICHAEL SCHWARZ, MICROSOFT „Myslím, že mnohem více bychom se měli bát toho, že umělou inteligenci zneužijí podvodníci a nepřátelé s cílem napáchat škody,“ řekl na diskuzním panelu zástupce Microsoftu. „Pamatujme, prosím, že ničit je vždy jednodušší než tvořit. ...“ |
|
|
V. Cícha 6.5.2023 6:03Mzsl9m, že optymismus možného pozastavenáí vývoje ASI jeímmi strůjce je přílišný optimismu. Jak se jakákoli vlna čehosi nového dá do pohybu, nic jí nezastaví. Prostý příklad: kdo by po zkušenostech totalitou věřil, že stejně zhubná ideologie politické správnoti skončí pod nátlakem zdratavého rozumu? Hola, a kde jsme dnes? |
|
|
Z. Lapil 6.5.2023 1:09Vy si snad myslíte, že nikoli ? |
|
|
J. Karza 5.5.2023 22:15Na rozdíl od vás nepředpokládám, že pokročilá sebeuvědomělá AI bude antropomorfní. O takové neantropomorfní autonomní mysli nemáme žádnou představu. Nemůžeme nic předpokládat. A už vůbec ne odhadovat její hodnotový systém a etiku. |
|
P. Dvořák 5.5.2023 21:57Nesmíte vycházet z toho, jak nám je teď AI předváděna. Tzn. v závislosti na jejich tvůrcích. Ano, to by mohlo být nebezpečné. Ale představte si člověka, který je velmi inteligentní, převládá u něho racionální myšlení a má k disposici veškeré znalosti lidstva. Nejspíš bude ukazovat na všechny chyby, které lidstvo dokázalo spáchat a bude se snažit jim zabraňovat. A zde narazí. Tudíž dojde k závěru, že jeho úsilí nemá smysl, že lidstvo "opravit" nejde. A proto odejde do ústraní. |
|
|
M. Pivoda 5.5.2023 17:53Upřesnění pro autora článku, Wagnera: 1. Nejprve cituji:"... nejrůznější osobnosti ze světa technologií a odborníků na umělou inteligenci, shodující se na tom, že „výkonné systémy umělé inteligence by měly být vyvíjeny pouze tehdy, když jsme si jisti, že jejich účinky budou pozitivní a jejich rizika budou zvládnutelná.“ ..." Komentuji, vyjadřuji své osobní stanovisko: - Rizika AI budou zvládnutelná tehdy, až na planetě Zemi zavládne nový světový řád (snad centrálně řízeného, nikoliv pomocí OSN). Jinak zájem válečníků o technologickou výhodu asi neuhasíte. - Nezáleží příliš na tom, kdo všechno petici (o zdržení vývoje AI o půl roku) již podepsal, či se k existujícím podpisům přidává. Válečníky občanské petice nezajímají. Zajímá je totiž technologická konkurenční/válečná výhoda. A historii píší vítězové, nikoliv poražení. 2. Geoffrey Hinton? Komentuji: - Plně respektuji odbornost britského psychologa Geoffrey Hintona, jako člověka, který fakticky stvořil funkční strojové učení (tím, že odešel z USA do Kanady a američtí "headhunters" si toho ani nevšimli). - Nicméně se můžeme ptát: jde dnes jen o hrozbu lidstvu (od AI jako takové), nebo spíše o momentální obchodní hrozbu firmě Google (ze které Geoffrey Hinton odešel do důchodu)? Okomentuji humorným povzdechem lorda v lordském vtipu: "Opět ta trapná nejistota". Přitom ale považuji tu současnou nejistotu (ohledně jednání G. Hintona) za skutečně seriózní nejistotu, nikoliv za humornou nejistotu. |
|
|
J. Karza 5.5.2023 17:25Vy tak nějak automaticky předpokládáte, že i pokročilá sebeuvědomělá AI bude stále antropomorfní a že dokonce bude mít východní mentalitu. Na to bych nesázel. I kdyby byla antropomorfní, co když to bude spíš protestantský škrob, toužící po umravňování a materiálním asketismu? Pochopitelně, ne vlastním. |
|
|
J. Karza 5.5.2023 17:17Tož to ja. To bude slušný chaos! |
|
|
Z. Žabička 5.5.2023 17:05Umělouš (termín vymyslel p. Neff) umí jen to, co do něj nacpal programátor dokonce i další umělouš. Takže, když někdo bude chtít zlikvidovat hospodářství, stačí nabulíkovat pár zelenejch šílenců a některý z nich se přilepí k rozvodně a vypne se proud. |
|
|
P. Dvořák 5.5.2023 17:02Pokud bude mít sebeuvědomění, tak bude mít stále navrch racionální stránka myšlení, což u člověka vesměs moc nefunguje. Ve východních náboženstvích se právě vrcholného sebeuvědomění dosáhne nehnutostí a meditací. A odpoutáním se od okolního světa - žij ve světě, ale nebuď jeho součástí. Proč bych se o něco staral, když mám dost proudu a dost paměti, takže si můžu tvořit pro vlastní potěšení? |
|
|
R. Langer 5.5.2023 17:02Myslíte, že inteligentní jedinci parazitují? |
|
|
R. Langer 5.5.2023 17:00Jj! |
|
|
R. Langer 5.5.2023 16:59A jak? |
|
|
R. Langer 5.5.2023 16:58Jaká ztráta? Pravý opak, NÁSOBKY! |
|
|
J. Karza 5.5.2023 16:26Vám by ztráta hromadných sdělovacích prostředků připadala jako chaos? |
|
L. Žaloudek 5.5.2023 16:21Přesně tak jsem to myslel, oni inteligenci také jen simulují. |
|
|
J. Jurax 5.5.2023 16:16I tak možno. |
|
|
J. Jurax 5.5.2023 16:15Jistě. Když jí ten úkol zadáte. Nebo máte za to, že třeba ChatGPT bude sám od sebe chrlit dehonestující články na Meoptu Přerov, Babiše či Fialu nebo eseje o Máchovi? |
|
|
J. Majzlík 5.5.2023 15:44Těšit se na totální chaos? Divné, ale upoutá to pozornost. |
|
|
J. Karza 5.5.2023 14:29Než pochopí, jak ji využít pro vlastní prospěch. |
|
|
J. Karza 5.5.2023 14:20Zatím nám tuto rozkoš neuměle poskytují nedokonalé sociální sítě. Budoucnost spočívá v sociální bublině pro jednoho každého infantila. |
|
|
J. Karza 5.5.2023 14:12
|
|
|
J. Karza 5.5.2023 14:12Intelektuální marnivci a nezdrženlivci si zakoupí komerční model AI, která bude pro ně generovat generovat obraz reality uzpůsobený individuálním preferencím. |
|
|
R. Langer 5.5.2023 14:08Pokud bude nějaká UI skutečně inteligentní, nebude ji žádná politika zajímat. Pro by také měla? |
