Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AI: Neopatrné čarodějky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sura 19.4.2023 21:27Největší nebezpečí UI je v tom, že kdejakej blbec bude moct dělat chytrýho a mnohem hůř se to pozná. Takže škody tím způsobené mohou být mnohem nedozírnější než dosud. Protože těch, co poznají že je to blbec je obecně dost málo a jsou v menšině. |
|
|
P. Sura 19.4.2023 20:54Jinak bych to přece nepsal ne ?? |
|
L. Harvánek 19.4.2023 19:12Nevidím důvod cokoliv dokumentovat. Ale i zloději a podvodníci se odplaty také dříve nebo později dočkají. Ale mohl bych zdokumentovat, kdy zlodějia podvodníci úspěchu dosáhli. |
|
|
R. Langer 19.4.2023 18:56... nemluvě o tom, že se vlastně vůbec o žádnou UI nejedná. |
|
|
R. Langer 19.4.2023 18:55Jak je vidět na tvém případu, ty naše malá hloupoučká UI, veškerá UI je užitečná leda tak k hounu! |
|
|
R. Langer 19.4.2023 18:53Ehm, to myslíte vážně? |
|
|
J. Jurax 19.4.2023 18:38Skutečnost, že si z Vás dělám srandu, nepostačí k odebrání univerzitního titulu. To spíš bych za to mohl dostat čestný doktorát ... :-) |
|
|
M. Pivoda 19.4.2023 17:53Jurax by především měl požádat o odebrání Univerzitního titulu svou Alma Mater. |
|
|
P. Sura 19.4.2023 16:54Jen blbec neinteligentní výsledek nerozezná.... |
|
|
J. Jurax 19.4.2023 14:57Ehm ... a dosáhl jste ve svém životním příběhu v historicky daném prostředí na planetě Zemi úspěchu, když jistě oplýváte poctivostí, morálkou i svědomím? |
|
|
J. Jurax 19.4.2023 14:54No jo, ale ono to furt není inteligence, ale jen sofistikovaný generátor textu či obrazů fungující na základě zvenčí daného zadání. |
|
|
J. Jurax 19.4.2023 14:49Mám za to, že moratorium na vývoj umělé inteligence, jakož i moratorium na vývoj čehokoliv, je nepříliš účinné, nanejvýš zpomalující. Dá-li se něco udělat, tak to dřív nebo později někdo udělá zákaz nezákaz. Zejména dá-li se na tom vydělat byť i jen prestiž, natož prachy a/nebo jeví-li se to potenciálně užitečné. |
|
|
M. Pivoda 19.4.2023 13:40Já jsem psal o užitečnosti AI, nikoliv o kvalitě AI, typu ChatGPT. |
|
|
M. Pivoda 19.4.2023 13:37Ekonomické modely ale počítají jen s lidskou pracovní silou, vždy a všude, takže se bude muset prodlužovat odchod lidí do důchodu. I přes ostré protesty občanů demokratických zemí. I toto jsou ty systémové souvislosti. |
|
|
A. Blok 19.4.2023 13:37Kvalitní aplikace není AI ani v tomto případě. Ten nádor jde vymodelovat i zvětšený na 3d tiskárně (ct). Jedná-li se ale o zhoubný nález musí to potvrdit laboratorně ze vzorku tkáně/krve. |
|
|
M. Pivoda 19.4.2023 13:31Kvalitní UI, anglicky User Interface, prý rozhodla o vítězné robotické firmě z Německa v soutěži o miliony. Robota (firmy z Německa) se prý člověk naučil ovládat již během jedné hodiny. Ti roboti-Avataři totiž umožní práci člověka na dálku. Existují totiž lidské profese, nebo alespoň některé činnosti z těch profesí, které bude možno provádět na dálku. Bude to mít pozitivní systémové důsledky, takže lidstvo se nebude muset nutně spoléhat, až se technologie umělé inteligence, AI, plně vyrovná lidskému intelektuálnímu výkonu. Pochopí to ale převládající ekonomové 19. století? |
|
|
M. Pivoda 19.4.2023 13:05Zajímavé by také bylo, kdyby diskutující Harvánek do konce svého života stihnul zdokumentovat ty životní příběhy, kdy poctivost, morálka i svědomí, pomohly jednotlivci k úspěchu v historicky daném prostředí na planetě Zemi. |
|
|
M. Pivoda 19.4.2023 12:59Tzv. umělá inteligence ale v některých situacích (například rozpoznáním z RTG obrázku, zda jde či nejde o rakovinu) dokáže přesto být pro člověka užitečná. Zatím lidé (ani odborníci na dnešní nosný směr AI) dobře nechápou pojem INTELIGENCE, kterou je třeba vždy posuzovat v kontextu prostředí, nikoliv tedy jen pomocí známého lidského testu IQ. |
|
|
F. Navrátil 19.4.2023 11:28Kdysi jsem četl o podobné situaci, jako nastala ve fotografické soutěži. Jednalo se o ceny v anonymní soutěži moderního umění. Vyhrál totiž obraz namalovaný šimpanzem. Inteligence je faktor proměnlivý. |
|
|
J. Kalina 19.4.2023 11:05rozumím a souhlasím, akorát bych řek, že jste dost optimistický s tím odsouzením. Bych tipoval, že nebude mít kdo odsuzovat neb v tom pojedou všichni. Dotace (jak vidíme nyní) a jiné výhody plynoucí z UI se nenechají povalovat na chodníku. Vezmu příklad z jiného soudku. Pamatuji, že kdysi simulovali a váleli s po trávníku fotbalisté z Pyrenejského polostrova a jižní ameriky a jako mor se to šířilo od jihu na sever a dnes simulují už i Angláni. Prostě se to vyplácelo. Toto rozhodne i nyní a jen vám přeji aby to šlo aspoň pomalu. |
|
|
L. Harvánek 19.4.2023 10:43Tyhle všechny diskuse by byly zbytečné, kdybychom si uvědomili něco o to, co je to poctivost, morálka a svědomí. Nepochybně pocházím z doby, kdy tyhle tři uváděné faktory byly součástí našeho života a řídili jsme se jimi. Nepopírám, že v životě jsem je čas od času porušil, obvykle to byla ale neúmyslně. Ale ve všech případech jsem se ale omlouval a pokud druhému vznikla škoda, nahradil jsem ji. A doufám, že mi to tak vydrží až do konce života. |
|
|
P. Hatina 19.4.2023 10:13Jasně že a) poslal, ale nevěděl zda vyhraje. Jenomže, jak se dá dočíst, není to nějaký neznámý amatér, ale poměrně známá osobnost, která se věnuje určité formě umělecké fotografie, a dostává se jí širokého uměleckého uznání i nyní. Takže jeho pozdní přiznání by mělo velký mediální dopad, i kdyby nevyhrál.
A to na co se ptáte, jedním z legitimních řešení je už i akademicky formulovaná dohoda v tom smyslu, že pokud někdo používá AI (z různých důvodů), měl by to ihned při publikaci toho díla uvést. Pokud to neuvede, tak je po prozrazení značně společensky degradován (slušně řečeno) Tudíž, to je ten trend na který se ptáte. A platí pro všechny, stejně jako všude jinde, v případě podobných podvodů. |
|
|
J. Kalina 19.4.2023 9:50Zlehčování problému s UI bych nedoporučoval. Aby se z mnoha adeptů jen nemnoho (skoro nikdo) stal fotografem a ještě měl nos občas udělat snímek co někde něco vyhraje, tak to chce nějakou dobu, práce, zkušeností, talentu. Kdežto, je li na světě taková UI, může být namnožena a používána okamžitě. Nikdo neví, kam se to vrtne (zvrtne). Třeba místo fotografie se vyrobí celý film. Nebo zpravodajství z válečného bojiště, proslov prezidenta. A co teprve cestování k jiným hvězdám, kdy se po cestě posbírají atomy všeho možného a na místě se "vyrobí nový biologický životů podle receptů. Abychom nakonec neskončili jako údržbáři co vyměňují zrezivělé součástky celosvětové sítě nevím čeho. |
|
|
J. Kalina 19.4.2023 9:39jen bych upřesnil: a) poslal, ale nevěděl zda vyhraje!? Nebo věděl? b) jsme schopni odhalit, kolik podobných tam bylo? c) trend půjde jakým směrem? |
|
L. Masar 19.4.2023 7:49Ja bych mel jeste vetsi strach z prirozene blbosti posilene blbosti umelou - coz dava vznik blbosti hybridni. A to pak bude narez ... |
|
|
R. Langer 19.4.2023 7:31Přesně tak, nic takového totiž NEEXISTUJE. A velmi pravděpodobně ani nikdy existovat NEBUDE! Kromě toho, naprosto se neobávám jakékoliv umělé inteligence, ale mám velký strach z UMĚLÉ BLBOSTI! |
|
|
V. Mokrý 19.4.2023 6:52
|
|
|
T. Kohout 19.4.2023 5:54Umělá inteligence bude něco, jako umělá prsa. Tedy fake/fejk. |
|
|
R. Langer 19.4.2023 5:52No a? Tak hlavně to evidentně prostě NEJDE NIJAK POZNAT. Takže se logicky najdou mraky takových, CO TO NIKOMU NESDĚLÍ. A včil babo raď! |
|
|
R. Langer 19.4.2023 5:49Můžeme jenom doufat, že UI konečně udělá něco s těmi neskutečně STUPIDNÍMI stoletými autorskými právy čehokoliv. Ale spíš ne, asi jsem zbytečně optimistický. |
