Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Je zahájení oficiálního vysílání pozemní digitální televize pokrok?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
petr . 18.7.2007 8:37ELCD diki analog. visilaní.
|
![]() |
Alda 9.3.2007 9:51dikitál Byl jsm v Německu a tam se dá příjmat víc jek 100 programů, bydlím v Brně a chytnu jen 5 programů, je to smutný a ostuda pro ČR. Je to akorád tahání peněz zlidí tam se dá koupit příjmač už od 25E a unás.......... a signál tam a tady? se nedá srovnat. |
![]() |
hgh 17.3.2006 15:09gfhgj ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Vláďa 25.11.2005 13:52Co se divíte ? Odedávna přece platí, že "Pokrok je změna od špatného k ještě horšímu!"
P.S.
Končím a jdu hydratovat.
Spíše však studovat praktickou cervesologii...
|
![]() |
ichu 25.11.2005 13:46analog/digital máme asi 3/4 roku "starou" společnou anténu. příjem analogu dokonalý (i radio) , zkoušel jsem STB, příjem totožný, ne li horší, stupěň signálu pouze 75% (očekával jsem přes 90%) takže pokud nenabídnou něco zajímavého (což nenabízejí) tak rozhondě ne. A propos jak se Vám líbí to, že ČT 24 , kterou běžný člověk nechytne, je placena z našich koncesionářských poplatků. |
![]() |
Mysch 25.11.2005 17:00kterou běžný člověk nechytne asi budu clovek neobycejny, protoze s ni ani rgb nemam problem. |
![]() |
Posuk 15.11.2005 10:04nechapu kvalitu videl jsem hodne dikitalnich televizi a vzdycky tam neco chybelo. jak pise Mikrob, dikitalni picovina zabira vice pasma nez analogova verze. Takze mili a drazi, vyhodte vsechny radia a televize a kupte si nove, dikitalni, prece jenom o tohle jde. Divim se ze nekdo na to skocil, jak slepice po flusu. |
![]() |
Mikrob 3.11.2005 20:45Pozor na termín "digitální kvalita" Není úplně pravda, že kvalita obrazu digitálního vysílání je buď perfektní, nebo rušená. I když je signál bezchybně přijímán, vůbec nemusí být kvalita obrazu vynikající. Záleží totiž na tom, jak kvalitně a jakým datovým tokem je obraz kódován. A při zkušebním vysílání DVB-T byl datový tok obrszu průměrně max. 2000 kbit/sec, což bylo dost hrozné (na DVD bývá minimálně 4000, ale většinou víc - okolo 6000). Čím více programů v multiplexu, tím hůře. Pět už je moc, artefakty digitální komprese jsou hodně vidět a působí rušivě. Analogový signál je ve srovnání s tím podstatně lepší. |
![]() |
Ká 2.11.2005 16:51digitální vysílání Jaká je tohle věda - to je informace![]() ![]() ![]() |
![]() |
Roman 1.11.2005 13:05Naděje... ...vkládané do DVB-T byly tak nějak zklamány... Alespoň prozatím.
Nicméně na poměry tohoto státu buďme rádi aspoň za ten mírný pokrok.
|
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=DznhWC-vXafC9ap&p=RXhvv87t%7ckXO2xwibCB%7caiYBDnbXoDTXlj_8An%7cooL9VhxsF%7cnwlwE9zgwj&x=vKA7Hb)