29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tomáš Jasný 9.10.2007 17:38

Neviditelný pes jako zachránce Ameriky

Ten, kdo si zahrává s ohněm, si často spálí prsty. Neviditelný pes se čím dál tím víc stává hlásnou troubou pro individua, kteří považují za svou povinnost demagogicky informovat české čtenáře o nebezpečí, do kterého se podle nich žene Západ, a hlavně Amerika tím, že ohněm a mečem, jakož i všemi ostatními prostředky, které má k dispozici, nezakročí proti svým východním nepřátelům, ať už skutečným  nebo představovaným jen v jejich bujné fantasii.  Na jejich uklidnění je mohu ujistit, že Američané, včetně jejich Kongresu, se doposud vždy dokázali vypořádat se svými problémy i.  bez zámořské propagandy. 

venca 8.10.2007 23:01

demokraté

Skoro se už těším na to, až ti demokrate všechno vezmou do pazourů -  pak  bude v Americe takový binec, že to nikdo neviděl. Mohou ještě zvolit presidentem pana Moora a bude vymalováno. Bin Ládin se ani o nic nemusí snažit

DJing cheb pako 8.10.2007 22:09

FREE CLOWN SHOES TWO

Je tady bez Taliba Zutrechtu a Genyjusa Zutahu smutno.

Septik Sra čka & Co. ani s LuciZuzem nenahradí hašteřivou chrchelku, která ignorovala zdejší fóra až 100x denně identickým kvílením & bonzovánim + ortodoxního židobijce Tondu, jež nejpozději v každém třetím komentáři na libovolný subjekt vytáhne trumfa sionismu.

 

SVOBODU DVOJCE KLAUNU !!!

AI tě sleduje psi cenzore JAGu

Sekac 8.10.2007 19:23

Neumanne, mate prijmeni jak od Josefa II

To musite byt v USA za prislusnika Kominterny, ze?  Ze Vy temi blaboly zde toliko ostentativne projevujete loajalitu?

J.G. Pašek 8.10.2007 20:46

Ále dou pane rado . . .

MIKLAS 8.10.2007 18:55

Kvalitní článek

A jak je vidět, ťal do živého! Autore, díky.

os 8.10.2007 19:39

Re: Kvalitní článek

...tez se podepisuju, diky

mik 8.10.2007 21:08

Re: Re: Kvalitní článek

Take souhlasim. Novinarsky lov na Bushe poskozuje kazdou zemi, ktera je potencialnim cilem teroristu.  Nejhorsi je, ze ti blbove od novin jsou na sebe jeste hrdi a vidi sami sebe jako hrdiny odboje.

Malý Aston 8.10.2007 17:17

Celá debata je mimo!

Pokud každý z nás má k dispozici techniku jako jsou mobilní telefony,navigaci,internet a jiné prostředky určené pro debilní obsluhu a technicky nevzdělanou veřejnost,jakou techniku a jaké systémy  musí mít zpravodajské služby?Představa,že policie když někoho hodlá poslouchat jak si vykecává musí poslat nějakého technika aby v baráku napíchl telefon a předtím získat souhlas soudce je dobrá pro malé děti.Trvale a nepřetržitě je prováděn moritoring všeho a všech.Ano,pokud má zájem  policie dostat někoho k soudu,potom musí mít odposlech schválen,což není problém.Takže poslouchají a když se jim to hodí,požádají soudce a ten jim dá štempl.Takže nekecat do telefonu blbosti " Policie naslouchá".:-D

vita 8.10.2007 18:46

Re: Celá debata je mimo!

Jo - ti blbci, co se v NY domlouvali mobilními telefony, že vyhodí di luftu kerosinovod na letiště, to museli být 1) totální blbci, 2) provokatéři nebo 3) celé je to blaf třípísmenných služeb.

Kdo povídá do telefonu o některých věcech, zejména v kontextu, ten si noční "návštěvu" pánů v černém zaslouží.

vita 8.10.2007 18:47

Re: Re: Celá debata je mimo!

Obzvlášť kdy že nebo vypadá jako Arab. A zvlášť v USA, kde sousedi jsou schopni prásknout osmdesátiletou sousedku, že málo zalívá a trávníková policie ji sbalí a neb se vzpěčovala, tak okrvaví...

www racek 8.10.2007 16:20

mimochodem, v nacistickém německu

měli systém odposlouchávání všech telefoních hovorů v evropě, bojovali o jeho správu pošty (vymyslel ho snad manfred von ardenne, spolutvůrce ruských atomových bomb) rozvědka a göring, který ho snad spravoval ve štábu luftwaffe...

Psí vrah Čuimil 8.10.2007 17:42

Re: mimochodem, v nacistickém německu

No, nevím, kdo systém vymyslel, ale určitě se jmenoval Forschungsamt a využíval okolnosti, že snad všechny, případně většina kabelů mezinárdodních spolů vedla přes Berlín. Jo, a Goerig měl výzkumný úřad opravdu pod palcem.

Psí vrah Čumil 8.10.2007 18:00

No - a jak sám pan autor píše, je to nemlich stejná situace:

"Dnes, kdy značná část světových telefonických a internetových spojení probíhá po optických kabelech a přes satelity přes komunikační uzly ve Spojených státech, vztahuje se - podle květmového rozhodnutí federálního soudce - i na hovory, které vycházejí z cizí země a končí v cizí zemi, ale procházejí přes americké ústředny, zákon FISA s požadavkem soudního příkazu. "

Petr Brodský 8.10.2007 16:02

Samotné odposlouchávání, pokud není zneužíváno k ekonomickým účelům, je druhořadým problémem.

President Junior zostudil našeho spojence, USA, daleko účinněji Guantanamem, kde dle jeho slov neplatí zákony USA, ale kde, z jakýchsi důvodů, jeho pravomoce rozkazovat armádě omezeny nejsou.

Druhým jeho úspěchem v tomto směru je Ústřední spravodajská služba CIA, kterou zkompromitoval daleko účinněji, než se to podařilo bolševické propagandě za celou studenou válku. Odposlouchávání je naproti tomu prkotinou, navíc v celku racionálně oddůvodnitelnou.

V tom má pan Neuman pravdu.

Petr 8.10.2007 15:14

Pro všechny

najděte si doma ve videotéce, nebo si skočte do videopůjčovny pro film "Nepřítel státu" ... opravdu chcete mít jistotu, že s Vámi a s Vašimi veškerými údaji může někdo, kdo se dostane k moci, dělat co se mu zachce? Pardon, v rámci boje za svobodu a demokracii je asi možné všechno ....

A pro ty, kteří by tvrdili, že jde jen o filmovou fikci - už i soukromé firmy jsou schopny ze satelitu získávat snímky s rozlišením 15cm/pixel - samozřejmě jsou "demokraticky" kontrolovány, aby se tyto snímky nedostaly do rukou "extremistů" ....  kde je asi armáda a zpravodajské služby? Nevěřím, že jsou na tom hůř ....

Richard III. 8.10.2007 15:35

Re: Pro všechny

Jak tohle souvisí s popisovanou nebetyčnou pitomostí a zločinnou nezodpovědností amerických zákonodárců, kteří sami sebe označují slovem "demokrat"?

www racek 8.10.2007 15:57

Re: Re: Pro všechny

to víte, ona každá společnost má tendenci vše centralizovat, vše kontrolovat, vše držet pevně v rukou ... no a když přijde usáma za zabiej několik američanů, tak tyhle tendence naberou vrcholu.

prostě, přál bych si, aby TOHLE amíci zvládli. a když jsem slyšel včera tu naší magdalénu, tak to vypadá i nadějne.

Přívozník 8.10.2007 21:51

Re: Re: Pro všechny

Děsný, co všechno si musíme od těch USParoubků nechat líbit!!

J.G. Pašek 8.10.2007 15:09

Dobrý článek . . .

R^

Tonevadí 8.10.2007 14:53

A jako u nás před lety byli lidi na seznamu

tak i v té nejlepší demokracii maj seznamy. Nejen na teroristy, ale i na ty co chtěj mír - to je vlastně teď taky trestné (pacifismus) a dostanou to od FBI do trestního (kriminálního) rejstříku. A vyměnují si ty seznamy se spřátelenými státy (jako u nás za mlada).

http://www.opednews.com/articles/genera_rob_kall_071007_fbi_puts_antiwar_pro.htm

Ale jak dole Vystrašený Občan poznamenává, kdo nic zlého nečiní, nemá se ničeho obávat...

ignorant 9.10.2007 14:35

Re: A jako u nás před lety byli lidi na seznamu

Asi Kanadani udelali spatnou zkusenost s chaotama ap. , tak je hold nechtej vpustit. To je snad legitimni. Srovnavat seznamy FBI s komunistickejma nebo fasistickejma svedci o nezkusenosti - nebo ze by zamerna dezinformace? Kecy, ze pacifismus je trestny, nasvedcuji spis zameru.

valihrach 8.10.2007 13:05

nejlépe...

... se bojuje s nepřítelem, kterého si sám vytvoříš. sám víš nejlépe, kdy je potřeba tak trochu prohrát, aby se lidi vzdali svých (ústavou zaručených) svobod, nebo aby šlo přepadnout nějakou zemi (kvůli ropě a bezpečnosti izraele) či někde postavit radar. brave new world.

libero 8.10.2007 14:30

Re: nejlépe...

Ty příklady se dvakrát moc nepodařily. Ta teze je správná, ne však aplikovatelná na každý případ.

Jura Jurax 8.10.2007 16:47

Re: nejlépe...

No, Twins nebo madridské nádraží či londýnské metro označit jako tak trochu prohrát je originelní myšlénka ... byť není zcela nepravda, že zárodek Al Kajdy si Západ, potažmo USA, tak trochu vytvořil jako zbraň proti Východu, potažmo SSSR. Svět je složitý a nečernobílý.

A s těmi svobodami je to taky složitější - po své civilizaci chceme samozřejmě svobody, ale taky garanci bezpečí. A to jde proti sobě - už jen instalace bezpečnostních kamer vyvolává protesty, byť prokazatelně bezpečí zvyšují (nebo aspoň usnadňují dopadení lumpa).

www racek 8.10.2007 12:43

no, víte, kilk lidí padne za oběť ročně al kaidě

a kolik se zabije na silnicích ?

víte, ten terorismus je jen náhražkou za velkého nepřítele ... je to všechno blbost. a armády se vyzbrojují proti všemu možnému, jen ne proti teroristům. ono terorista je stav vědomí, nikoliv nějaká světová mocná organizace, víte? prostě, hérostrates, bakunin a uljanov  budou za všech režimů a za všech období ... ono, když na zemi žije snad 7 miliard lidí, narodí se jich vždy mnoho tisíc s genetickou úchylkou ničit ..

libero 8.10.2007 14:31

Re: no, víte, kilk lidí padne za oběť ročně al kaidě

Jo, budou, samozřejmě, ale nemělo by se jim to moc usnadňovat.

Jak přínosné třeba mohlo být, kdyby carská policie byla výkonější.

www racek 8.10.2007 15:54

Re: Re: no, víte, kilk lidí padne za oběť ročně al kaidě

no, to je omyl ... lenin a his boys přišel z exilu za německé peníze ... takže spíš carská armáda, kamaráde.

vita 8.10.2007 16:02

Re: Re: Re: no, víte, kilk lidí padne za oběť ročně al kaidě

Kdyby věrchuška carské armády byla schopnější, kdyby nepřesvědčila i toho poslední "šedého mučedníka", že je jen a jen kanónenfutr, který musí útočit, aniž by dostal náboje, žrádlo a boty, zatímco věrchuška si láduje pupek, tak by Lenin měl smůlu. Mužici šli do války s přesvědčením, že za cara-gosudara jest sladko padnouti.

Historik 8.10.2007 17:22

Stalin byl ovšem až do začátku roku 1917 ve vyhnaství, ze kterého ho

propustila Prozatímní vláda. A sbalit Lenina hned po příjezdu jako německého agenta a rovnou ho postavit ke zdi by ve válce nebylo nemožné.