Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA : Zahrává si Kongres se sebevraždou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šnek 8.10.2007 10:52Re: Vážený pane Neumanne, Milý Honzo, v Německu se na takováto chytrá prohlášení, jako je to vaše, odpovídá: "A já myslel, že se ti vede dobře." Čímž má být řečeno, že oslovený, ač jinak vypadá docela zdravě, je dement. |
|
|
taky Honza 8.10.2007 11:05Re: Re: Vážený pane Neumanne, Milý Šneku, děkuji za soudružský kritický přístup k mému chytrému prohlašení. Nežiji v Německu, zeptám se tedy méně eticky. Vy jste také ču/rákosmašedesátník, jako pan Neumann? |
|
|
Kanuk 8.10.2007 9:12Nulovou toleranci bychom znali že ano, pane Neumanne. Ale jinak je to celkem pravda. Ovšem, s tím signálem na útok ZHN je to blbost. Takový signál by byl dán jistě v nějakém krycím kodu, který by asi sítem bezpečnosti prolezl. |
|
|
Tonevadí 8.10.2007 15:36Na co signál v krycím kódu, když bylo přece tolik veřejných signálů ale nikdo jim "nechtěl" věnovat pozornost, zvláštní že? A na ten "nejzakrytější" signál necelý měsíc před 11.9. přinesla na ranch?" "Ale to není podstatné, takovejch tady už bylo". "Tak nám jen hezky řekni, jak se to jmenovalo." "Bin Ladin chystá útok..." (Jestlipak je to ještě v tištěné verzi z tý komise? Mnohé z toho jako na potvoru vypadlo, jako to líčení ministra transportu o zvláštních hlášení pro Cheynyho v době útoků - to je ale jiná historie) Ale teď se budou radši odposlouchávat signály z jeskyně... |
|
|
Tonevadí 8.10.2007 15:41Vypadlo mi tam: "Jak že se ten denní briefing pro prezidenta jmenoval?" A ten "nejzakrytější" signál necelý měsíc před 11.9. co Condi přinesla prezidentovi na ranch?. Jistě jsi to Kanuku sledoval v přímém přenosu z Congresové komise, jak to z ní ždímali, až se na ni museli rozkatit: "Jak že se ten denní briefing pro prezidenta jmenoval?" |
|
|
Von 8.10.2007 8:55Ach jo - lidé jsou zřejmě jediní živočichové, kteří si velmi rádi řežou pod sebou větev! Lumíci a někdy i velryby nám však už také někdy šlapou na paty! |
|
|
Cricket 8.10.2007 8:53je na pováženou jak zde někteří diskutéři cintají, jelikož jde právě o USA. Všude se odposlouchává. Jde o to, že odposlouchávání je systematické až u těch, kteří sjou podezřelí. Tomu předchází mravenčí práce a anylýzy. U nás se odposlouchává také. Problém je v jediném, zda a do jaké míry lze v ktré zemi odposlachy zneužít a zda je míra tohoto rizika únosná. Jak jsme se přesvědčili, u nás je to riziko vysoké, neb policie je ovlivnitelná a zkorumpovaná. To nechť si ale posoudí každý stát sám doma. Pokud teroristé používají nejvyspělejší komunikační techniku, nezbude nám všem, než abychom si svá tajemství navzájem sdělovali při schůzkách, neboť jinak nevíme dne ani hodiny. To je daň za pokrok. |
|
|
Tonevadí 8.10.2007 8:25Celý svět budou odposlouchávat, ale vlastní vládu né přestože US zákony předepisují archivovat veškerou korespondenci a emaily vlády i Bílého Domu, miliony emailů se ztratili, zrovna jako napotvoru, když se o to Congress zajímal. |
|
|
masi 8.10.2007 8:21Hezké, jenže o úplném opaku štěbetají už i takové levicové plátky jako Hospodářské noviny: http://zahranicni.ihned.cz/c1-22176680-spojenci-valcenim-podporuji-al-kaidu-tvrdi-odbornici |
|
|
Beldor 8.10.2007 10:03Re: Hezké, jenže Kecy Kecy.. To ze se do organizace typu alkajda prihlasi par desitek lidi navic nikoho od amiku nedesi.Pokud takova organizace nema podporu vlady tak neni pro USA ohrozenim.Proc si myslite ze zlikvidovali taliban?Kdo teb bude podporovat teroristy v takovem rozsahu a umoznovat jim svicit na svem uzemi? irak? ten je rad ze je rad a neco takoveho by si v dnesni dobe pod drobnohledem EU a USA nedovolil.. |
|
|
vita 8.10.2007 15:57Re: Re: Hezké, jenže Iráku se právě nikdo nemusí ptát. Irák je v takovým svrabu a boudelu, že ani 150 000 (nebo kolik jich tam zrovna je) amerických kanónenfutrů s tím nedokáže nic dělat. Irák je dokonalý výcvikový polygon pro teroristy, ať se přihlásí k AlKajdě nebo ne - a taky příležitost k získáváná zbraní (USArmy jich tam "ztratila" hóódně) i peněz. Z krádeží, loupeží, únosů a vydírání. Z Iráku roudí peníze do Afghánistánu a "pákistánských" teritorií u hranic. Tedy k Usámovi, žije-li ještě, a talibům. Jednou by měli postavit Bushovi pomník, budou-li aspoň trochu vděční. |
|
|
VLK 8.10.2007 11:05Po svržení talibanského režimu v Afghánistánu v letech 2001 a 2002 se oživila činnost islámských milic Talibanu a země se stala prvním světovým producentem heroinu. Cituji první větu. A je hned vidět, nakolik logicky ta nějaká Chytílková z ČTK uvažuje. V době, kdy jim patřil celý Avghánistán, tak byl Talibán méně aktivní, než když ho svrhli. Samozřejmě. Tak vypadá logika nevládní organizace ORG. Ano, s tím heroinem mají pravdu. Protože produkci heroinu neorganizují hlavně Talibanci, ale všelijací ti místní potentáti zvláště v horách na severu a západě. A na čistky mezi něma je třeba většinou počkat, až se podaří stabilizovat jih a východ. Ale občas se už i to děje, někteří z těch nejhorších už byli odstraněni. |
|
|
Frank 8.10.2007 8:15Tisk Ano, smutná je i role tisku v české kotlině. Čeho se Bush dotkne, tak novináři chválí. Čímpak to asi je? Že by novinářům evidentně chybělo, když někomu nelezou do pr.ele? Dovedete si představit, jak CIA před každým odposlechem žádá o povolení? Americké tajné služby v pohodě a bez povolení odposlouchávají a monitorují téměř celý svět. Nedávno byl o tom v TV zajímavý dokument. Buď je autor hlupák nebo demagog. Nebo obojí? On určitě patří k těm "expertům" kteří zcela určitě rozpoznají rakety útočné od obranných hned na první pohled. I tupci mají právo na existenci. |
|
|
žiška 8.10.2007 18:25Re: Tisk Soudruhu, zapoměl jsi, že u nás začali s odposlechy soudruzi komunisti se zločineckou organizací STB. Pokud USA někoho odposlouchávají - tak jako Rusko, Anglie, Německo, Sešv. Korea , Čína atd. Jen fanatický debil z některé strany se tomu podivuje. Takového obyčejného debila - pokud zrovna nekrade, nebo nepřipravije nějakou teroristickou činnost - nikdo odposlouchávat nebude - na takové blbečky nrmají čas ani v Rusku, ani v USA nebo kdekoliv jinde - Pokud se tady někdo rozčiluje - tak buďnevzdělaný stranický fanatik, nebo někdo kdo nemá čisté svědomí. Ten chytrý nebude do telefonu říkat blbosti a ti co to potřebují z bespečnostních důvodů nebo špionáže ukrýt mají vše zašufrované. Celý rámus je jen opro senzace novinářů a blbečky stranické fanatiky - protože normální jedinec ví, že se nic nezmění a všechny státy vymýčlejí jak to ještě zdokonalit. To je poplatek za technický pokrojk Soudruzi kteří jsou vzteky bez sebe, že jim USA zlikvidovala komunistickou SSSR budou řvát dál i kdyř to bude na úkor bespečnosti našeho státu - Nic nového , dělali ti i za první republiky ! |
|
|
Tonevadí 8.10.2007 8:11A to odposlouchávání maj teď za ta léta vědy a pokroku dost vylepšené že mohou odposlouchávat všechny hovory na světě, neboť maj přístup do všech zemí světa (skoro). A tak můžou i zavřít na léta takové, o kterých se něco domáknou a ani k soudu ho pak dát nemusí. (o 911 byl už nějakej soud? Ať už těch útočníků, nebo těch co měli zabránit s tou jejich supertechnikou?) Jó, kde jsou ty časy (a není to tak moc dávno), kdy i ty jejich čarodějnice musely k soudu, protože se na ně něco odposlechlo. Ale protože s těma soudama maj dnes dost problémy a se soudcema ostudné aféry, tak ty soudy chtěj asi trochu zredukovat, případně úplně zrušit. Ale jistě je jinak správné, že žádný soud světa se na Američany nevztahuje (jo na Brdech možná bude výjimka).
|
|
|
Tonevadí 8.10.2007 7:52"...jsme v rukou lidí zahrávajících si se sebevraždou." To jsme opravdu, pokud jedinci jako tento Autor budou propagovat nesmysly tohoto druhu a zabedněnci jim budou vděčně naslouchat. Odposlouchávání v Česku panu Autorovi asi moc nevadilo, tenkrát, když ho strana a vláda posílala se učit správnou novinařinu do Moskvy na Vyšši Novinářskou. Ale jak si nám tady jednou postesk, při jednom takovém dlouhém letu se mu to rozleželo a rozhodl se, že jeho příští let už bude radši jen na tu druhou světovou stranu. A tak na té druhé světové straně mu to odposlouchávání taky nevadí. Vždyť oni (na rozdílu od těch druhejch) odposlouchávaj jen ty zlé. A zvláště ty, kteří telefonujou Bin Ládinovi do jeskyně a naopak. |
|
|
Haui1 8.10.2007 7:59Re: "...jsme v rukou lidí zahrávajících si se sebevraždou." Má cenu na takový příspěvek odpovídat? Nemá, je to zbytečné, někteří jsou nepoučitelní. Tak přeji všem aspoň hezký den. |
|
|
petrph 8.10.2007 5:53námět na další bodovku ??? Zápletka o tom, jak James Bond před tím než někoho začne odposlouchávat, běží se žádostí pro bumážku na příslušný úřad je opravdu vzrušující.. Ach to naivní scenáristé.. přestřelky, honičky, výbuchy, to všechno už je pasé..Dneska se přece hlavní dramata odehrávají ve ztichlých kancelářích úřadů, u obrazovek počítačů.. Nemohlo by se to natáčet v Praze??? |
|
|
žiška 8.10.2007 18:34Re: námět na další bodovku ??? Jen primitivové berou za skutečnost vše co vidí ve filmu - to opravdu z bespečnostních duvodů státu se tam neobjeví . Ani v USA natož v Rusku, kde je zase cenzura a neposlušní novináři jsou vražděni. To ale naši soudruzi kolaboranti nectějí vidět, ani slyšet ! Ono se jim to v demokratickém státě kecá - proč neprotestovali proti odposlouchávání od STB za totality? Největší pokrytci, nejvíce křiší a šíří demagogii. |
|
|
petrph 8.10.2007 5:45námět na další díl |
|
|
Michal 8.10.2007 4:15Republikani, resp. jejich neocon kridlo, si proste zvykli na valcovani a predstavovali si, ze to bude navzdycky (aspon prvnich 6 let Bushovy administrativy se naprosto nekoukali kolem). Ted se hrozne divi, ze demokrati budou prosazovat i zakony, ktere, zcela uznavam, jsou Americe na skodu (viz statem placene zdravotni pojisteni pro mid-class deti, ktere v logice US, at uz je jakakoli, skutecne nedava smysl) - proste proto, aby dali najevo, ze tu jsou a maji taky nejakou moc (touha po moci a populismus nechybi nikdy zadnemu politikovi). Kdo na tom prodela je zdravy rozum, ktery s zadnymi extremy (at neoconskymi nebo zeleno/PC/"demokratickymi") nemuze mit nic spolecneho. Jenze tak uz to chodi... |
|
|
Gonzales 8.10.2007 11:09Re: Republikani, Na nebezpečném přechodu v Krči na Vídeňské se chodci vůbec nekoukají kolem a hazardují tak již sedmý rok se zdravím .... Jak tento text souvisí s článkem?? Asi tak jako ten váš |
|
|
franta 8.10.2007 1:19Langera na ně ! Ten by jim ty odposlechy zatrhl stejně jako u nás. Nebo už zas ne ? |
|
|
BIS 8.10.2007 0:33Íránka s Nobelovou cenou: Svobodu za cenu války? Ne! Něco Vám připomenu. Saddám Husajn v roce 1980 zaútočil na Írán a začal osm let trvající válku. V této válce Amerika a její spojenci Saddámovi pomáhali. Dodávali mu moderní zbraně. Bushův bývalý ministr obrany Donald Rumsfeld si tehdy potřásal v Bagdádu rukou se Saddámem a říkal mu, jak ho podporuje. Film i fotografie z tohoto setkání existují, můžete si je najít. Když už Saddáma nepotřebovali, řekli, že má zbraně hromadného ničení a že musí odejít. Když zaútočili na Irák a hledali tyto zbraně, nenašli je a najednou začali říkat, že útočili kvůli zavedení demokracie v Iráku. Samozřejmě věřím tomu, že v Iráku se uskutečnily demokratické volby. Ale Saddám přece nebyl jediný diktátor. Na světě je jich plno. Ale u Saddáma byla ropa, jiní diktátoři jí nemají. http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=510181 |
|
|
tich@dohoda 8.10.2007 8:33drahy BIS'i ta valka Iran-Iraq byla pro USA darem z nebes :-) po islamske revoluci a svrhnuti saha Pahlaviho ztratily USA a zapad vubec v Iranu vliv, proto jim mocenske ambice Iraku prisly velice vhod. S temi zbranemi to taky bylo trochu jinak :-) , ony USA soubezne zasobovaly obe strany, Saddamma oficialne a ajatolahy tajne, tedy nez to "prasklo" . Jinymi slovy bylo v zajmu USA maximalne vycerpat valkou obe strany , coz se nakonec povedlo a zbyva litovat, ze to trvalo jen 8 let. Co se tyka clanku fanatika pana Neumanna , ano je to jeden z tech co tak obhajoval teorii o ZHN v Iraku a "preventivni valku" . Neumann a jeho modri kamaraden zde na Psu hykali nadsenim nad bleskovym vitezstvim US Army. Je to ta stejna particka , co dodnes nechce priznat, ze ZHN byly vylhana zaminka a soudruh Bush zpackal v Iraku co se dalo. Pred valkou v Iraku jsem varoval a rikal jsem, ze pokud se tam uz pujde, tak se musi navazat na Saddamma a jeho zpusob demokracie, Saddam sam prevzal cely model vlady od sovetskych poradcu a jde o vernou kopii "islamske demokracie" po vzoru stredoasijskych republik SSSR, tedy islam ano ale sekularni stat a absolutni odstraneni islamu od statu a skolstvi. Prvni co soudruh Bush udelal, nechal prospikovat vladu a parlament duchovnimi "autoritami" . Dnes tam bojuje kazdy s kazdym a pocet mrtvych utesene narusta. A soudruh Neumann opet bubnuje na poplach, jedna zpackana valka mu nestaci, je potreba zadelat na dalsi. Abychom si rozumeli mne US Army a spojenci z NATO v Iraku nevadi, vadi mi, ze se cela akce "demokratizace" Iraku tak totalne zpackala, naprosto vyhozene penize a zbytecne utracene zivoty. Cest :-) |
|
|
žiška 8.10.2007 18:39Re: drahy BIS'i ta valka Iran-Iraq byla pro USA darem z nebes :-) Soudruhu kam chodíš na politické školení KSČ - neřžei že jsi to všechno vypotil ze své hlavy - nebo opravdu věříš tomu co jsi napsal ? |
|
|
Gonzales 8.10.2007 10:55Re: Íránka s Nobelovou cenou: Svobodu za cenu války? Ne! Super info. Prosim tě "PASTUJ" to všude, kde to jde... tedy pokud jsi to už nestihl |
|
|
Aron 8.10.2007 0:15Tenhle typ lidi je nestestim sveta. Jezismarja, neco tak tupyho muze napsat pouze neoconzidobolsevik.Tak presne vyprovokovali valku proti Iraku. Prej valkou zbavit svyho kamarada Sadama WMD, ktery se dodnes nenasly a uz se ani nehledaji. Ty hnupe ty jsi si pred zplacanim tech hovadin neoveril co prohlasil Elbaradei (sef IAE)? Lidi tvojeho nacistickyho razeni patri bez prodleni zavrit do blazince (pri nejmensim). |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 8.10.2007 0:20Re: Tenhle typ lidi je nestestim sveta. Hele Arone, co mas proti Zidum? Neni nahodou Aron zrovna "zidobolsevicke" jmeno? No, nit, to ja jen tak |
|
|
arijec 8.10.2007 3:21BLB NAM TADY ZABUCEL pod nickem Aron
|
