Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Bourání pomníků
a přejmonovávání ulic, náměstí a ba i celých obcí a dokonce i velkých měst jsme si užili již dostatek.
Lidem, kteří nějaké přejmenávání navrhují, nikdy nevěřím. Kdo nectí tradice, nectí ani přátelství, ani slušnost.
Takže bychom v Praze mohli mít třeba "Heydrichovo
nábřeží..."
Druhá věc je, že se černí otroci na americkém jihu měli v 19 století podstatně lépe, než neotroci v celé řadě jiných zemí, dokonce i co se týče osobní svobody!
Re: Takže bychom v Praze mohli mít třeba "Heydrichovo
A jeste dodnes se jejich potomci maji nesrovntelne lepe, nez ve VSECH zemich, kde cerni maji vetsinu a vldnou.To jim ovsem nebrani Ameriku neustale obvinovat a narikat nad chudobou a bezpravimi, ktera se jim deji. Kupodivu ale zadny z nich neuvazuje o emigraci ddo zaslibene domoviny v Africe.
Re: Dík za článek.
Připojuji se. Již jen za toto, ale i za jiné snahy dát Ameriku do pořádku velká pochvala presidentu Trumpovi :
Citace z článku - " Na rozdíl od svého předchůdce, při prvním setkání se saúdským králem se klanícího, Trump ve svém projevu před padesáti saúdskými veličinami se o teroru a terorismu zmínil třicetkrát, Obama tak neučinil ani jednou."
Tak asi tak..
Re: Dík za článek.
Obama byl muslimák. Barack Husein Obama. Geneticky mulat, v hlavě ale jenom negr.
Pane Ulč, je mi líto.....
...ale Váš současný domov sestal nebezpečným pro existenci Světa jako takového. Nerad jsem účastníkem konce civilizace a nechci, aby se ho dožily v pořadí další generace, ale činnost administrativy Dělá vše pro to, aby USA byly nejnenáviděnější zemí na Světě. Bez ohledu na špatnost diktatur a vojenských režimů jindy (ty si totiž dělají bor.el a peklo jen ve své zemi ). Nemyslící namachrovaní politici nedokáží domyslet důsledky svých rozhodnutí a přitom mají prst na velmi citlivé spoušti zbraní .....
Re: Pane Ulč, je mi líto.....
Běžte se schovat do Severní Koreje, posledního bezpečného ostrůvku míru a socialismu.
Re: Pane Ulč, je mi líto.....
Už jste , pane Hane, vylezl z americké řiti? Asi následkem průjmu.
Jak se Vám líbí takováto odpověď? Asi ne. Ale chováte se stejně.
Re: Pane Ulč, je mi líto.....
A ze které řiti jste pane Zingo vylezl vy?Jak se vám líbí taková odpověď? Asi ne, ale chováte se jako prase.
Re: Pane Ulč, je mi líto.....
Soudruh Zinga tady jen vypouští ty své ejakuláty - netřeba si ho nějak všímat. On nás chce jen " pobavit " a rozesmát nás až k pláči.
Chlapi, já se nepřu, že...
Kadáfí nebyl anděl, ale ta země fungovala, Sadám totéž, Kim jak by smet, ale ty země měly svůj řád, Assad měl poměrně prosperující zemi, školství, nicméně stejně to byly despocie, ale držené na uzdě jejich neomezenými pány. Kdežto dnes je všude jen chaos a !šíření demokracie všemi prostředky, kdyby lidstvo mělo chcípnout....postupný vývoj nelze nahradit skokovým vnucením jiných pravidel. Středověký islám je (bráno vývojově) na dřívějších křižáckých výpravách našich lidí před 700 roky atd. ...
Re: Chlapi, já se nepřu, že...
Kadáfí byl především vrah 270 našich lidí. (bělochů). Lockerbie. Jasný ? Už tehdy zasloužil smrt.
Re: Chlapi, já se nepřu, že...
To je jeho nejznámější vražda. Ale vraždil např. také na diskotéce v západním Berlíně, dokonce s vědomím Stasi!
Re: Chlapi, já se nepřu, že...
Tak proč tak obhajujete rusáky, co většinu těch zemi roze.rali svou podporou tzv.národně-osvobozeneckého boje a dosadili a udržovali u vlády většinu diktátorů???
Rusáci měli svůj IS
V Afghanistánu, v Čečensku. Dnes jsme rádi, když IS prohrává a zaniká, tehdy byl (i dnes) IS podporován, protože byl proti rusákům, je to podlá politika, kde nezáleží na životech, ale "našich zájmech" ́ruských, amerických, britských, německých.....
Re: Chlapi, já se nepřu, že...
Zapomněl jste ještě na Stalina, Hitlera, Pol Pota a Bokassu. Ano, ty země měly svůj řád.
Díky za článek
Díky, pane Ulči, za článek, psaný jako vždy osobitým stylem se smyslem vystihnout důležité. Ano, ono roubování současných názorů, současné morálky na zcela jiné historické souvislosti tady známe také. Jak oblíbené je vypichování středověkých, několik set let starých událostí, orámovaných ovšem současnou morálkou. Jak morální je náhle kritik těch poměrů!
I já jsem si všiml, že na školách sociálně zaměřených začalo být módou zaměstnávat jako přednášející (tedy ty kdo známkují, hodnotí, a pro mladé lidi jsou autoritou) pracovníky neziskových organizací, protože "jsou to praktici, znají věc nejlépe a vědí co a jak".
Jiní však vědí, že jsou to nezřídka fanatici oddaní své věci, kteří se kantorskému řemeslu zpronevěřují tím nejhorším možným způsobem - že podávají věci svou a pouze svou optikou, a pokud předkládají názory oponentů, pak ve zmrzačené, zkarikované podobě. To jsou naši pedagogové z Vyšších odborných škol, a čím dál víc je to patrné i na školách Vysokých.
Uvidíme. Buď jejich filozofie skoná rychle, jako ta nacistická, protože obě jsou proti přírodě, Trump by v takovém případě tedy byl jakousi první vlaštovkou nutných změn. Nebo neskoná rychle a čeká nás pár století zmítání se ve lži pomocí účelově přednášejících kantorů, účelově vypracovaných "vědeckých výzkumů". Budeme se muset vyrovnat s autoritami, které nám budou říkat, jak je důležité právo na vlastní názor, ale svými činy nám budou dokazovat, že to pro nás bude ve svých důsledcích velmi rizikové.
Re: Díky za článek
Články pana Ulče jsou všechno možné, jenom ne neobjektivní.
Re: Díky za článek
To by jste musel dodat argumenty, fakta, odkazy... Toto je plácnutí do vody a dnes už lidé ví, že takto fungoval Goebbles, KSČ a dnešní neomarxisté. Ti jsou dokonce trénováni v zostudit, pomluvit, napsat Xenofob, rasista. Vše bez použití argumentů či vlastní inteligence.
Takže nutíte mne napsat, lžete a pan Ulč má pravu, nežijeme v socialistickém protektorátu.
Re: Díky za článek
Není zapotřebí.
Páně Ulčovy texty mluví samy za sebe, i když "by jsem mohla dodat argumenty, fakta, odkazy...".
Jó, pan profesor Ulč je klasa.
Tomu nedochčijete ani na podrážky, vy ochcávačko !
Re: Díky za článek
...ehm...on píše, že jeho příspěvky nejsou neobjektivní. Tedy píše, že jsou objektivní :-)
Pan Valenta tvrdí, že články nejsou neobjektivní. Pakliže se domníváte, že tento výrok není pravdiví, dokáže to zporem. Uveďte, kde a jak jsou neobjektivní.
Ach
nas pan profesor na stara kolena nema co delat a tak se stale vyziva na Obamovi a obdivuje Donalda. Kdysi v Evrope obdivoval;i Adolfa a Benita !
Re: Ach
Rád bych vás požádal o podklady, ze kterých vyplývá, že "...obdivoval Adolfa a Benita..."
A jestli je nemáte, tak buďte zatracen, tak jako všichni, kdo vylévají své kbelíky plné nekonkrétní, zlovolné špíny proti každému, kdo není kámoš Obamou symbolizovaného politického zaměření.