Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Proč mluvím o mediokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Vašátko 17.3.2011 6:38Problém, pane Doležale spočívá především v tom, že se ten stát, prostřednictvím své vlády a většiny ostatních papalášů nechová loajálně ke svým občanům. Takže ono je to jaksi oboustranné, bohužel, patrně na to jednou dojedeme. |
J. Schwarz 17.3.2011 9:20Re: Problém, pane Doležale A nikdy se loajálně chovat nebude, protože jakákoli vládnoucí vrstva je vytvářena z lidí loajálních jen ke své "třídě", profesní skupině či jen k vlastní osobě. V takovém prostředí je sporný vůbec smysl státu - když už, tak by takový stát měl být "minimální" aby ho nemohly jednotlivé složky obyvatelstva obviňovat že je okrádá. Jenže ti samí občané po státu požadují větší míru přerozdělení, protože chtějí aby stát okradl v jejich prospěch "ty druhé". A tak politika v tomto státě spočívá v boji o jeho ovládnutí, protože se z jakéhosi těžko pochopitelného důvodu soukromé kradení považuje za nepřípustné, zato kradení prostřednictvím státu za košer. Ale pokud je stát především nástrojem jedné části "demokratické veřejnosti" k okradení druhé - té, která momentálně prohrála volby - bylo by lepší ten spolek rozpustit, ať si každá část veřejnosti řeší svoje problémy sama. A rázem by se ukázalo, kdo koho potřebuje a případně "vykořisťuje". Nejzajímavější na věci je, že právě ta část společnosti, co nejvíc řve jak je okrádána zároveň nejvíc trvá na společných řešeních s údajnými zloději. Zloději by se na "oběti" rádi vykašlali, kdyby jim to ony oběti ráčily dovolit. |
E. Vašátko 17.3.2011 10:04Re: Problém, pane Doležale Myslím, že jste to vystihl naprosto přesně. Ale co s tím ? |
M. Bílý 17.3.2011 14:04Pane Schwrze čtu rád, je to chytrý pán. Škoda, že takových není víc. |
J. Skotnica 17.3.2011 15:19Re: Problém, pane Doležale Hayek tomu fenoménu říká vyjednávací demokracie. |