M. Starý 4.12.2010 8:59

Re: Poněkud naivní článek.

Pro tajné služby jiných států jsou naopak důležitým materiálem, který jim z těchto "střípků" umožní složit obrázek o tom jak se jim daří klamat američany (informace vs. dezinformace), ale hlavně vypátrat (nebo alespoň nasměrovat) k různým informátorům z řad vlastních obyvatel. V nepolsdední řadě to poškodí (nebo jistě nezvýší) důvěru mezi spojenci. Takže ta škoda je pro američany obrovská. A o to tady přece šlo... Můžeme se se jen dohadovat kdo za WikiLeaks skutečně stojí (resp. kdo zaplatil a zorganizoval únik těchto informací).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 4.12.2010 9:25

Re: Poněkud naivní článek.

Přesně tak. Ačkoli se Assange prohlašuje za idealistu, a tvrdí, že není jeho úmyslem škodit Spojeným Státům, je tato jím vyznávaná absolutní informační svoboda naprosto kontraproduktivní. Blbý není, takže to musí být jasné i jemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Prosek 4.12.2010 17:06

Re: Poněkud naivní článek.

Assange, at jeho motiv byl vedeny cimkoliv dokazal to, ze infrastruktura DoS je mirne receno v rukach diletantu (staci si precist "hlaseni" z US vv v Praze!).

Jeli poslanim diplomatickych ouradu DoS sber drbu, pak jsme na tom stejne jako v Afganistanu kde "boots on the ground" jsou kecalove v ourednich "cubics" podavajici bezcene informace do rozhodujicich rovin.

Dnesni DoS pod vedenim manzelky naseho exprezidentskeho nemravi, je problem.

Zkuste to zit 10 15 let mezi kozo..dy, tak se stat opravdovym odbornikem v regionu... jo v Parizi, v Londyne ci Praze, tak tam se to diplomatuje :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.12.2010 13:16

Absolutní souhlas,

mi to připadá z mého "obyčejného" světa,  jako když  IT zaměstnanec  zveřejní nebo zašle přímo konkurenci interní data o situaci "své" firmy.  Prostě podraz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 4.12.2010 16:58

Re: Absolutní souhlas,

Ano. A z tohoto důvodu byly sprostým podrazem i ony levicí tak oslavované, pečlivě přebrané, "informace" o vietnamské válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pechanec 5.12.2010 2:44

Re: Poněkud naivní článek.

Paní Netzer, naopak. Škodu si způspbila naše média, že nedokázala dát do souvislostí informace uniklé. Po pár týdnech se budou (mediálně vyčpělá) snažit význam dostupných informací zviditelnit dalšími prekérnostmi. To přijde, až někdo ze čtenářů ohromnou haldů informací dá dohromady. Zaměstnanci médií to určitě dělat nebudou, protože mnohdy si souvislosti nedokáží pospojovat. Jedinou chybou tedy zůstává nekompetentnost některých agentů manipulujících s citlivými údaji (média by měla informovat o díře v tajných službách), nebo díře v zabezpečeném systému. Občan by si měl přestat všímat pseudomédií, která jen slepě kopírují informace od ostatních, aniž by řekla platícímu divákovi nějaká skutečná fakta - v tomto případě na stříbrném podnosu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ruščák 4.12.2010 15:38

Re: Předně si myslím,

Právě naopak, Tamášové budou muset zklapnout, protože se svět dozvěděl, že íránská hrozba je opravdu skutečná a že si ji Američané nevymýšlejí a že Putin je skutečně capo di tutti capi ruského systému vedeného tajnými službami a mafií. V podstatě to, co už teď stačilo uniknout, usvědčuje organizaci Ne základnám z obrovských lží. Co ovšem nic nemění na tom, že to ten člověk krást a zveřejňovat neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.12.2010 21:28

Re: Předně si myslím,

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek