M. Pivoda 2.7.2015 13:07

... nepředstavoval, však se to předvídat vůbec nedalo.

Ota Ulč napsal po dlouhé době vynikající článek. S jednou formulací v jeho článku ale nemohu souhlasit. Totiž “… Jiřího Suchého: „Kapitalismus je lepší než socialismus, ale horší, než jsem si myslel. V socialismu kradlo hodně lidí, ale málo. V kapitalismu krade málo lidí, ale zato hodně. V socialismu se o zlodějích psalo v černé kronice a seděli v base. V kapitalismu se o zlodějích píše jako celebritách a sedí v daňovém ráji.“ Ano, takto si to lid vesměs nepředstavoval, však se to předvídat vůbec nedalo. … “

Právě, že se to dalo předpovědět, Oto Ulči. A dokonce poměrně přesně se to dalo předpovědět. Uvedu to na jednom příkladu. Ke konci českého socialismu jsem diskutoval s Honzou, kolegou ze sportovního oddílu, který byl přesvědčeným komunistou. Byl nefalšovaně přesvědčen o nevyhnutelnosti našeho dospění do komunismu (stavu „nebe na zemi“), pouze časové horizonty tohoto ideálního stavu lidské společnosti se jaksi evidentně prodlužovaly. Honza očekával, že to bude trvat ještě jednu či dvě lidské generace.

Oponoval jsem. Nikoliv ale průkaznými ekonomickými daty (o nepředstihování kapitalismu socialismem), ty oficiálně v Česku tehdy nebyly k dispozici. Řekl jsem mu: Honzo, neblázni! Členové vaší komunistické strany přece nemají nic společného s komunismem. Neposlouchej politické jejich proklamace, podívej se na jejich motivaci, na jejich skutečné chování. Tito lidé nás do komunismu nemohou nikdy přivést, podobně jako v Boha nevěřící farář nemůže přivést své ovečky do nebe. Do komunistické strany se přece dnes (rozumí se tehdy, před listopadem 1989) nevstupuje s předsevzetím osobní oběti, aby se pak další generace měly lépe. To osobní obětování funguje poměrně dobře ve vztahu mezi rodiči a dětmi, ale nikoliv v celé naší lidské společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek