16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

SVĚT: Tentokrát ještě nevyhraje

Mám na mysli vítěze prvního kola rakouských prezidentských voleb pana Norberta Hofera. Ten získal v prvním kole voleb 36,4 % hlasů a ve druhém kole se utká s finančním expertem Van der Bellenem, který získal 21,3 % hlasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Aspirin 28.4.2016 19:18

Řekl bych, že lidé, kteří vidí realitu...

... takovou jaká je a ne tak jak by chtěli aby vypadala se až tak moc nediví.

Neschopnost těch co se označují elitami věcně a jasně argumentovat je víc než zřejmá a nahrazování argumentů ostrakizací, nálepkováním, zesměšňováním atd. výrazně tomuto trendu napomáhá.

J. Václavíková 28.4.2016 22:19

Re: Řekl bych, že lidé, kteří vidí realitu...

Více než zřejmá neschopnost argumentace. Ano, takto se prezentují ti, co namísto argumentů nálepkují oponenty jako sluníčkáře, vítače, marxisty, ekoteroristy, eurohujery ..................

J. Jurax 28.4.2016 22:20

Re: Řekl bych, že lidé, kteří vidí realitu...

Horší je neschopnost těch, co se označují elitami věcně, účinně a jasně KONAT!

J. Fialová 28.4.2016 22:38

Re: Řekl bych, že lidé, kteří vidí realitu...

No, já bych to nepřivolávala... Ono je snad i lepší, když jen prndají a nekonají :) J. Fialová

J. Jurax 29.4.2016 2:25

Re: Řekl bych, že lidé, kteří vidí realitu...

Ono je to jak kdy ... pravda je, že když nic nedělají, nic nezčurdí, ale zase - například v punktu muslimské invaze do Evropy - když problém ignorují, dělají kulové nebo hovadiny typu invazory zvát a pak se nechat vydírat Tureckem ...

M. Malovec 28.4.2016 15:36

BYL!,

pokud to ještě mohu říci.

D. Drápal 28.4.2016 14:36

Odpověď J. Chaloupkovi

Vážený pane, nebyli to Syřané, ale Iráčané. To je jistě vedlejší. Celá ta rodina přišla o bydlení i o práci a musela prchnout do relativně bezpečné části bývalého Iráku, tedy do Kurdistánu, který je v podstatě nezávislým státem. Shodou okolností jsem letěl s touto rodinou do Prahy. Dědečkovi, který letěl také, se udělalo zle už v letadle do Istanbulu. Pro ně to rozhodně nebylo lehké rozhodování: otec a matka volili mezi u nich tradiční úctou k rodičům (takovou už u nás prakticky neznáme) a budoucností svých dětí (které mi docela přirostly k srdci). Já bych se na jejich místě rozhodl jinak, ale tato rodina, na rozdíl od těch, kteří prchli do Německa, nám vždycky nalévala čistého vína.

Taky by stálo za to vzít v úvahu, že se na náš seznam dostali v době, kdy byl Islámský stát na postupu a kdy nebezpečí bylo mnohem větší, než je dnes.

J. Kombercová 28.4.2016 16:54

Re: Odpověď J. Chaloupkovi

Jen dotaz, pane Drápale, byli ti lidé informováni opravdu dostatečně o životě v ČR, o klimatických podmínkách, prostě o všech okolnostech... že byli následně tak strašlivě zklamáni, že raději odešli zpět (s těmi prarodiči to věřím, stromek se přesazuje mladý).

O Battových mám své mínění, které nemusí souznít s realitou. A Vám věřím, že své činy myslíte upřímně, přeji Vám v dalším hodně zdaru.

D. Drápal 28.4.2016 21:23

Re: Odpověď J. Chaloupkovi

Vážená paní Kombercová,dostali informace v arabštině ještě v Iráku. Mimochodem, na klima si nestěžovali. O VŠECH okolnostech asi informováni nebyli - nevím, co všem byl mělo být součástí onoho slůvka VŠE. Jenže když někdo dostane i sebevíc pravdivé a podrobné informace na papíře, tak to zřejmě ještě neznamená, že to přijme, když to vidí v reálu.

J. Kombercová 28.4.2016 21:50

Re: Odpověď J. Chaloupkovi

Tak přeju všem těm,co zůstali, aby nelitovali a měli se dobře. Vy také. Hezký večer přeji.

A. Alda 28.4.2016 13:36

Stát se mně každý den snaží přesvědčit,

že mne nenávidí a že mu překáží můj svobodný rozum. Volení politici místo aby pracovali pro voliče snaží se je převychovávat. A vládní činitelé se neustále snaží zvýšit a zhojnit trestní sankce za cokoli, zrušit jakékoli náznaky svobody a udělat z lidi jen poddané, případně nevolníky.

Být na Slovensku, volil bych Kotlebu. V Německu bych volil AFD. Koho mám volit u nás, to mi zatím není jasné. "Zaběhnuté" strany to ale určitě nebudou.

Mám už toho prostě plné zuby.

Š. Hašek 28.4.2016 14:02

Re: Stát se mně každý den snaží přesvědčit,

Jen malá poznámka.

Jsou to v první řadě některá konkrétní ministerstva, někteří konkrétní politici, někteří/všichni aktivisté, česká televize veřejnoprávní (je jen jedna), bruselkomise, vyznavači evropských hodnot, začleňovací/pomoc/vzdělávací "neziskovky", Nadace Charty 77, Obamovo velvyslanectví. Dál už mě nebaví to vypisovat.

Ale máte pravdu, až do příštích voleb to můžeme nazvat stát - a komplet.

B. Rybák 28.4.2016 12:31

Výborný článek!

Svým dlouhým pochodem institucemi realizovaly současné západní "elity" kulturní ("zelenou", neomarxistickou)revoluci, v níž ovládly všechna významná masmédia, instituce (školy, nejvyšší soudy, úřady...) a zajistily si podporu sociálně parazitických voličů natolik, že už si při vytváření své "říše" troufnou realizovat plánovanou likvidaci občanských (především podnikatelských) svobod a křesťanských hodnot o něž se opírá suverenita nevyvolených národních států! To by jim ve standardní demokracii "zaostalí" voliči nikdy nedovolili!

Představují bohužel tu nejhorší alternativu vývoje západní společnosti, která vznikla neokoloniální "soutěží" mocností o rozparcelování "říše zla" na jejich protektoráty! Takto vzniklé říše jen těžko obstojí v soutěži se zeleným neomarxismem neinfikovaným zbytkem světa!

D. Bystriansky 28.4.2016 13:54

Re: Výborný článek!

Vřelý souhlas. Slouhům masmédií bych doporučil shlédnutí filmu natočeného na základě skutečných událostí,/Pravdivý příběh na HBO / popisující práci"prestižního novináře" Michaela Finkela. Ať nedopadne stejně!!!

D. Bystriansky 28.4.2016 13:56

Re: Výborný článek!

oprava poslední věty: Ať nedopadnete stejně!

P. Neubauer 28.4.2016 12:20

Elity

nyní již spíše "samozvané elity co smutně hledí na poslední vagón" a bude hůř jen hůř

D. Bystriansky 28.4.2016 13:59

Re: Elity

Kéž se Vaše předpověď splní!

J. Chaloupka 28.4.2016 11:49

Doufám, že pan Drápal přehodnotí svůj podíl na

tom, jak vznikají protestní strany. Pokud vím, tak byl jedním z předáků Generace21, která nám ukázala Syřany, jež raději se vrátili do pekla války, než by žili tady. Bylo by dobré tuhle příhodu více medializovat. Třeba by to odstrašilo další.

R. Morava 28.4.2016 12:33

Re: Doufám, že pan Drápal přehodnotí svůj podíl na

Co tím máte na mysli! Generace 21 je dobrá věc. 1) Dala šanci Iráckým křesťanům. Že ji nevyužili jej jejich věc. Ono to taky není jen tak, přestěhovat se do kulturně odlišné země... 2) Je to hozená rukavice Merklové. Pokud poměrně slušní Syřani nechtějí do Česka a prý ani do východního Německa, je vidět že se valí do Evropy lidé z vypočítavosti, kteří nemají právo sem jít. Eurokomisařům musí politici na tomto ukázat že sem jdou všichni z vypočítavosti a z Německé blbosti! A proto je to vše včetně kvót naprostý nesmysl

Podle mne z 90% ze Syřanů v Německu nemá co dělat! Země které mají ropu se můžou mít lépe, když oni budou chtít!

Přiznám se, že jsem se scénářem, že ti migrant půjdou zpět nebo do Německa počítal a přesto jsem je na rozdíl od chaotické nelegální migrace podporoval. I když bych byl radši aby to vyšlo, přesto Generace 21 udělala dobře.

J. Kanioková 28.4.2016 15:00

:))))))))

V. Novák 28.4.2016 11:02

Třeba ten mainstream už není tak mainstreamovatý

a jen to o sobě tvrdí...

M. Pivoda 28.4.2016 10:58

Kyvadlo se prostě kývá z jedné strany na druhou.

"Tak si říkám, zda by pan Hofer přece jenom nebyl pro ty Rakušany nejlepší (DOČASNOU) volbou. Fakt nevím."

Já ale vím. Pokud je to dočasně, je to v souladu s přírodou.

Historická připomínka pro pamětníky: "Dočasnost" v někdejším Československu představovala celých 21 let!

J. Berger 28.4.2016 10:29

Xenofobie je,

jak nám slovníky i Wikipedie říkají, strach z cizího, strach z neznámého. Tak "nálepkují" tzv. "sluníčkáři" všechny, kdo jsou proti živelné migraci. Ale tady je to spíš "strach ze známého" (pro to jsem název nenašel, ale všichni známe no-go zones, terorismus, nakonec naše vrátivší se "uprchlíky, jimž tam hrozí smrt" (?) ). Jestliže někdo chce azyl, ať jde na ambasádu, tam řekne proč a (doufejme) dostane vizum (např. Syřanka, která umí česky, jezdí sem často a vizum má, toto azylové vizum nedostala...Tento idiotský přístup poněkud vysvětluje živelnou migraci). Jestliže někdo chce legálně do ČR (a ostatních zemí EU), je pečlivě zkoumáno proč, zda mu vízum dát či nikoliv atd., zatím nám sem přijde 1000000 migrantů zcela načerno. Netuším, jak chce Merkelová s jejími "kvótami" tady "přidělené" migranty udržet.

Mám několik přátel, dokonce i Palestinců, kteří tu žijí léta, mají i české občanství, za které bych dal ruku do ohně. Výborní kluci. Nicméně bych si sakramentsky vybíral, kdo tady bude a nebude z muslimů žít. Stejně tak mám i několik přátel Cikánů (nakonec Gondoláni, Banga, Cigánskí diabli..., tam snad nikdo nemůže mít jakékoliv námitky). Ovšem Chánov nelze oddiskutovat. Není muslim jako muslim, není Cikán jako Cikán. Je třeba rozlišovat. A to pečlivě.

J. Chaloupka 28.4.2016 11:47

A nejvíce diskriminuje příroda. Někomu dá krásu a chytrost,

jinému talent, a ještě jinému hloupost nebo ošklivost. Je potřeba přírodu zakázat. Ano, je třeba diskriminovat, to znamená dobře vybírat, koho chceme za souseda.

J. Kanioková 28.4.2016 15:02

:)))))))))

V. Mlich 28.4.2016 10:20

Skutečný mainstream je Hofer

A pozná se to v druhém kole. Ve všech volbách ten vítací a přijímací rádoby "mainstream" ztrácí. A pokračovat to bude v dalších státech. Teď Obama namíchnul i Brity svými knížecími radami a brexit je na dobré cestě. Snad se nakonec toho bruselského jha opravdu zbavíme!

Š. Hašek 28.4.2016 14:06

Re: Skutečný mainstream je Hofer

Přeji těm Austrijákům (ať jsou jací jsou), aby nebruselovatěli.

Nemají to zapotřebí. I další vokolo to nemají zapotřebí.

Š. Hašek 28.4.2016 9:32

Souhlas, jen malé detaily nejsou důležité.

Pan Drápal trefně poznamenává/ptá se:

Kde se berou ti "póvl" voliči, když by vlastně neměli existovat?

Proč není zvolen favorit těch "nejchytřejších, s otevřeným srdcem, láskou přetékající (hlavně asi ke svým penězům)?

Proč i mediální masáže (stále stejné halíkovské tváře), která nám buší do hlav, že většina z nás je rakovina, nějak nefunguje.

Proč se na školách má vyučovat tzv. mediální gramotnost (jasně, že kvůli nebezpečí neláskové propagandy), když základ školy vždy byl "nasypat do hlav znalosti", aby člověk teprve potom poznal "kecy od jiných keců". K těm "hnusným" sprejerům - nevšiml jsem si, že by Krndu zajímala posprejovaná Praha, pouze v přímém přenosu posprejované láskyplné kavárny. Odpoledne půjdu do té obyčejné, nedotované, nenávistné - možná tam uslyším i normální slovo/vtipy/debaty/narážky.

P. Lenc 28.4.2016 11:03

Re: Souhlas, jen malé detaily nejsou důležité.

Jo pane Hašku.Smutné, ale naprosto přesné.

J. Schwarz 28.4.2016 11:36

Re: Souhlas, jen malé detaily nejsou důležité.

Když už mají všichni plné huby tolerance - proč vlastně není v pořádku si na klavírním koncertě hrát na tabletu "Angry birds" a křoupat bramborové lupínky? vždyť ten křoupač je "člověk" a má svoje "práva"! Každý sluníčkář vám namítne že křoupat lupínky a hrát je možné jinde, doma, v parku či v hospodě a netřeba s tím otravovat na koncertě. pročpak tedy sluníčkáři celého světa trvají na "neomezeném míchání kultur" i v případě, že projevy určité "kultury" většinu členů jiné, domácí kultury ruší a jim vadí? Proč má být celý svět zglajchšaltován ve prospěch jedné ideologie a nemůže být opravdu pestrý - tedy že tady jsou pány tihleti a támhle zase ti druzí a nepolezou si do zelí? Nanejvýš se ve vší zdvořilosti navštíví jako turisté a v cizí zemi se budou chovat tak jak je tam zvykem stejně jako počítačový hráč nepoleze se svýma brambůrkama na klavírní koncert a klavíristu nenapadne otravovat svým preludováním na šachovém turnaji. Je příznačné, že to nechápe zvláště Frau Netzer, jinak integrál z blbosti vzatý přes povrch celé Planety.