Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
no jo, fakt, já furt nevíém, proč
se používá pro tu tymošenkouvou prozápadní ... vždyť tymošenková je snad vůbec největší ukrajinskej mafián a zloděj, nakonec jí nechce ani bejvalej čelnej komunista juščenko, taky prej prozápadník ...
víte, drazí, nenálepkujte a koukejte, na ukrajině jde o moc a majetky, nic jiného. ale je taky třeba vidět, že ukrajinu živí ten janukovičův východ, na tom západě ukarjiny jsou jen písky a neúrodná půda ... takže, jestli chce někdio jako kritérium že někdo chce do NATO, tak vězte, že do NATO podal přihlášku už i sám stalin...
Re: no jo, fakt, já furt nevíém, proč
Tymošenková je největší ukrajinskej mafián a zloděj, to je známo. Je taky známo, že Ukrajinu živí východ. Průmysl, doly, obilnice. Janukovič a jeho východ si ekonomicky vystačí. Ale - Tymošenková vysává stát, bere od všech, i od nás. Je povinna poskytnout protihodnotu, i kdyby to nebylo v zájmu Ukrajiny. A taky nebude
Pane Procházko
jak si myslíte, že by K.H.Borovský reagoval na tyto vaše řeči?
Re: Pane Procházko
K.H.Borovský revoluci ze všech sil sabotoval, zradikalisoval se teprve, když zjistil, kam jeho realismus vedl.
Re: Re: Re: Pane Procházko
Havlíček z roku 1848 by se pravděpodobně ošíval, jako správný český pidirealista. Havlíček z roku 1850 by pro autora měl možná větší pochopení.
Re: Re: Re: Re: Pane Procházko
tak co by na to teda řekl K.H.Borovský?
Myslíte, že vždy souhlasil s establishmentem, že co on ukuje za pikle, je pro lidi nejlepší?
Vyjímečně sympatický článek
Milý autore, nas.raná reakce zdejších klausovských realistů(v politice jedno z nejsp.rostších českých slov) svědčí o tom, že Váš článek je na zdejší poměry mimořádně dobrý. Je samotřejmé, že se nemůže líbit skeptickým cy.nikům, kteří nevěří v nic a nepokládají za rozumné bojovat o cokoli co přesahuje jejich soukromé zájmy. Jen se prosím nenechte otrávit místním hu.musem.
Re: Vyjímečně sympatický článek
Článek , stejně jako reakce na něj, je názornou ukázkou, proč většina pozitivních změn, a stejně tak i třeba nepovedené pokusy o ně, jsou v této zemi iniciovány téměř výhradně studentstvem. Zbytek obyvytelstva jsou realistické krea.tury.
Re: Re: Vyjímečně sympatický článek
Jestli jste si už se sebou dostatečně podiskutoval, zkuste osvěžit základy logiky. Označím-li někoho na základě faktů za pouhého vůdce kořistnické frakce a kariéristu, neznamená to v žádném případě, že já sám jsem nutně kořistník a kariérista. To jen v případě, že se tak sám chovám.
Kapišto? Takže v tomto konkrétním případě byla v reakci na idealistický článek holt použita fakta o ukrajinských politicích. Nezaznělo, že samotný boj za svobodu a demokracii je bláhový, nýbrž ,že ukrajinské politické špičky jsou jeden za 18 druhý(á) bez dvou za 20.
Autorovi se dostalo především shovívavé ironie. Nějaká na*ranost je pouze vaše toužebné přání, holt, když si někdo pod záminkou morálního kázání přijde jen vylít žluč, tak se mu do mysli projektuje i to, co neodpovídá realitě. Řečeno s klasikem, s přáteli jako vy pan autor nepřátele už potřebovat ani nebude.
Re: Re: Re: Vyjímečně sympatický článek
sakra, teď už vím, proč Topolánek má bundu s osmnáctkou. A pak prej , že to znamená AH a von Paroubek má podobnou bundu s 20-2.
Procházka
a jeho institut. Bože, nenech tu blbost tak kvést! Rozlézá se to jako plevel ze zahrady institutu a je to horší než Doležal.
prosil bych
vysvětlit, co má Barma co společného s Putinem?
A čím se liší od sebe ukrajinští oligarchové? Černá a bílá, jedni jsou pro demokracii a druzí ne? A proč ti naši hodní jsou namočeni do tolika korupčních afér? Že by brali i od "nás" a kopali tam na "naše" zájmy ??
Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Nebot jen zabednenec a tupec muze napsat to co napsal. Jaky je rozdil mezi tema dvema tabory? Jedni kradou stejne jako ti druzi. Neurvale chovani, mafianske praktiky, lez a podvody... Pri me posledni navsteve v Kieve jsem zazil chovani mocipanu typu Juscenka na vlastni oci, pote co perzoval hotelu Mariot prerusil klavirni koncert v loby se slovy ze vedle sedi zet pana Juscenka a jemu se hudba nelibi.....
Nemerte prosim situaci na Ukrajine ocima stredoevropana...
Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Navrhuji,nerozčilovat se.Kdo tam nebyl,kdo to neviděl na vlastní oči a neslyšel na vlastní uši nepochopí o co tam jde.Proč je tam takový bordelismus? Nikdo nic neměl,všechno patřilo všem jako u nás. Jenže u nás privatizace proběhla rychle a tam pomaloučku a dnes řada průmyslových objektů,zejména uhelných šachet ještě čeká na své nové pány,novodobé bandity.A to všechno pro blaho občanů.Jedna skupina banditů proti druhé skupině.Tam pojmenování politických stran na pravičáky a levičáky není,tam je všechno řízeno jinak.Tam se bojuje,kdo a kolik ještě urve a na čem zbohatne.Zejména sockám a komoušům doporučuji návštěvu Ukrajiny.
Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
To je takový nástin toho, co se odhrává tady. není to v rychlosti privatizace, ale v samotném stylu privatizace. Tak jako u nás. Rychlé to bylo, to jo, ale ten enormní dluh veřejných financí začal tady privatizací a pak už to jenom socani rozvíjeli vlastním způsobem. Jinak se tu rvou o kořist pořád dál. To jenom ti slavní DIKové už do toho nemají co žvejkat. A tady je ten základní rozdíl mezi směřováním Ruské federace a Ukrajiny a Čechistánu. Samozřejmě, že RF z toho vyjde jako vítěz. A bude to bohatá velmoc a s velice rozumným politickým systémem. To je ta státotvornost.
Re: Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Fašistická diktatura je podle vás rozumný politický systém? K tomu teď podle Economistu RF rychle směřuje.
Re: Re: Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Můžete dát odkaz?
Dokazete si studente predstavit ten rev
kdyby zapad "neselhal" a Barmskou juntu svrhnul?
Re: Dokazete si studente predstavit ten rev
těžební koncese na barmský zemní plyn jsou už rozděleny, a to do "správných" rukou. Co by z toho "západ" měl? Mohla by přijít vláda, která by se tomu podívala na zoubek a bylo by po ftákách. Západ tedy neselhal a junta může být v klidu.
Re: Dokazete si studente predstavit ten rev
konecne rozumny a trefny koment........dekuji
Nezklamal :)))
autor opětovně nezklamal jeho omezená soudnost spíš nulová se snaží zdělit.......co vlastně? kromně zášti vůči rusku.
Ano, Putine, třes se.
Překážíš nám v parcelaci Ruska, které zločinně rozhoduje o cenách svého nerostného bohatství. To, že nám je nechce prodávat za námi stanovené ceny, prohlašujeme za zlovolný akt agrese, za ohrožení demokratických práv a svobod, které jsme z Boží vůle nadáni prosazovat a chránit všude na světě. Zejména tam, kde se něco pro nás důležitého těží. Rozděl a panuj....
Re: Ano, Putine, třes se.
Co to člověče plácáte? Pokud vím, tak rusové nám prodávají suroviny za dolary už od r. 1987 a za světovou cenu od r. 1989.
Re: Re: Ano, Putine, třes se.
Pardon, ale nezdáte se býti v rozporu.
Re: Ano, Putine, třes se.
Albrightová už pravila, že světové zásoby strategických surovin jsou nespravedlivě rozděleny. Takže, když to vezmou jestřábi za své, budou se snažit o větší "spravedlnost" v dělení. Jestli se Putin bude třást, to ukáže až čas. Se ztrátami se v tom dělení musí počítat, jaksi máme plnit úlohu živých štítů. Není vyloučeno, že se pak budeme třást všichni. Jestli nám na to zbyde čas...
Re: Re: Ano, Putine, třes se.
A co je vůbec nejhorší - ty zásoby amerických surovin, které se nespravedlivě ocitly v Rusku, jsou Rusy naprosto zločinně ochraňovány dokonce hrozbou, že budou-li napadeni, odpoví i jaderně!
No není třeba budovat cokoli, co případnou ruskou zločinnou odpověď na spravedlivý požadavek na mírové odevzdání těchto surovin opravněnému majiteli - USA - oslabí?
Re: Re: Re: Ano, Putine, třes se.
a jak k tomu přijdeme my? Suroviny stejně budeme kupovat buď od toho, nebo od tamtoho, za světové ceny. My nemůžeme nic získat, pouze všechno ztratit.