10 °CDiskuse k článku
SVĚT: Putine, třes se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 107
- Poslední: 11.10. 2007 0:08
- Řadit dle: vláken
- času vložení
www racek 10.10.2007 17:40
no jo, fakt, já furt nevíém, proč
se používá pro tu tymošenkouvou prozápadní ... vždyť tymošenková je snad vůbec největší ukrajinskej mafián a zloděj, nakonec jí nechce ani bejvalej čelnej komunista juščenko, taky prej prozápadník ...
víte, drazí, nenálepkujte a koukejte, na ukrajině jde o moc a majetky, nic jiného. ale je taky třeba vidět, že ukrajinu živí ten janukovičův východ, na tom západě ukarjiny jsou jen písky a neúrodná půda ... takže, jestli chce někdio jako kritérium že někdo chce do NATO, tak vězte, že do NATO podal přihlášku už i sám stalin...
já 10.10.2007 21:18
Re: no jo, fakt, já furt nevíém, proč
Tymošenková je největší ukrajinskej mafián a zloděj, to je známo. Je taky známo, že Ukrajinu živí východ. Průmysl, doly, obilnice. Janukovič a jeho východ si ekonomicky vystačí. Ale - Tymošenková vysává stát, bere od všech, i od nás. Je povinna poskytnout protihodnotu, i kdyby to nebylo v zájmu Ukrajiny. A taky nebude 
já 10.10.2007 16:25
Pane Procházko
jak si myslíte, že by K.H.Borovský reagoval na tyto vaše řeči? 
ˇKarel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 16:31
Re: Pane Procházko
K.H.Borovský revoluci ze všech sil sabotoval, zradikalisoval se teprve, když zjistil, kam jeho realismus vedl.
Karel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 17:43
Re: Re: Re: Pane Procházko
Havlíček z roku 1848 by se pravděpodobně ošíval, jako správný český pidirealista. Havlíček z roku 1850 by pro autora měl možná větší pochopení.
já 10.10.2007 21:12
Re: Re: Re: Re: Pane Procházko
tak co by na to teda řekl K.H.Borovský?
Myslíte, že vždy souhlasil s establishmentem, že co on ukuje za pikle, je pro lidi nejlepší?
ˇKarel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 16:24
Vyjímečně sympatický článek
Milý autore, nas.raná reakce zdejších klausovských realistů(v politice jedno z nejsp.rostších českých slov) svědčí o tom, že Váš článek je na zdejší poměry mimořádně dobrý. Je samotřejmé, že se nemůže líbit skeptickým cy.nikům, kteří nevěří v nic a nepokládají za rozumné bojovat o cokoli co přesahuje jejich soukromé zájmy. Jen se prosím nenechte otrávit místním hu.musem.
ˇKarel Cikán Sudeťák a Žid 10.10.2007 16:29
Re: Vyjímečně sympatický článek
Článek , stejně jako reakce na něj, je názornou ukázkou, proč většina pozitivních změn, a stejně tak i třeba nepovedené pokusy o ně, jsou v této zemi iniciovány téměř výhradně studentstvem. Zbytek obyvytelstva jsou realistické krea.tury.
Mirek F. 10.10.2007 16:48
Re: Re: Vyjímečně sympatický článek
Jestli jste si už se sebou dostatečně podiskutoval, zkuste osvěžit základy logiky. Označím-li někoho na základě faktů za pouhého vůdce kořistnické frakce a kariéristu, neznamená to v žádném případě, že já sám jsem nutně kořistník a kariérista. To jen v případě, že se tak sám chovám.
Kapišto? Takže v tomto konkrétním případě byla v reakci na idealistický článek holt použita fakta o ukrajinských politicích. Nezaznělo, že samotný boj za svobodu a demokracii je bláhový, nýbrž ,že ukrajinské politické špičky jsou jeden za 18 druhý(á) bez dvou za 20.
Autorovi se dostalo především shovívavé ironie. Nějaká na*ranost je pouze vaše toužebné přání, holt, když si někdo pod záminkou morálního kázání přijde jen vylít žluč, tak se mu do mysli projektuje i to, co neodpovídá realitě. Řečeno s klasikem, s přáteli jako vy pan autor nepřátele už potřebovat ani nebude.
zm 10.10.2007 19:45
Re: Re: Re: Vyjímečně sympatický článek
sakra, teď už vím, proč Topolánek má bundu s osmnáctkou. A pak prej , že to znamená AH a von Paroubek má podobnou bundu s 20-2.
Standa 10.10.2007 15:42
Procházka
a jeho institut. Bože, nenech tu blbost tak kvést! Rozlézá se to jako plevel ze zahrady institutu a je to horší než Doležal.
já 10.10.2007 15:18
prosil bych
vysvětlit, co má Barma co společného s Putinem?
A čím se liší od sebe ukrajinští oligarchové? Černá a bílá, jedni jsou pro demokracii a druzí ne? A proč ti naši hodní jsou namočeni do tolika korupčních afér? Že by brali i od "nás" a kopali tam na "naše" zájmy ??
Cizinec 10.10.2007 14:00
Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Nebot jen zabednenec a tupec muze napsat to co napsal. Jaky je rozdil mezi tema dvema tabory? Jedni kradou stejne jako ti druzi. Neurvale chovani, mafianske praktiky, lez a podvody... Pri me posledni navsteve v Kieve jsem zazil chovani mocipanu typu Juscenka na vlastni oci, pote co perzoval hotelu Mariot prerusil klavirni koncert v loby se slovy ze vedle sedi zet pana Juscenka a jemu se hudba nelibi.....
Nemerte prosim situaci na Ukrajine ocima stredoevropana...
Malý Aston 10.10.2007 14:18
Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Navrhuji,nerozčilovat se.Kdo tam nebyl,kdo to neviděl na vlastní oči a neslyšel na vlastní uši nepochopí o co tam jde.Proč je tam takový bordelismus? Nikdo nic neměl,všechno patřilo všem jako u nás. Jenže u nás privatizace proběhla rychle a tam pomaloučku a dnes řada průmyslových objektů,zejména uhelných šachet ještě čeká na své nové pány,novodobé bandity.A to všechno pro blaho občanů.Jedna skupina banditů proti druhé skupině.Tam pojmenování politických stran na pravičáky a levičáky není,tam je všechno řízeno jinak.Tam se bojuje,kdo a kolik ještě urve a na čem zbohatne.Zejména sockám a komoušům doporučuji návštěvu Ukrajiny.
čtenář 10.10.2007 15:17
Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
To je takový nástin toho, co se odhrává tady. není to v rychlosti privatizace, ale v samotném stylu privatizace. Tak jako u nás. Rychlé to bylo, to jo, ale ten enormní dluh veřejných financí začal tady privatizací a pak už to jenom socani rozvíjeli vlastním způsobem. Jinak se tu rvou o kořist pořád dál. To jenom ti slavní DIKové už do toho nemají co žvejkat. A tady je ten základní rozdíl mezi směřováním Ruské federace a Ukrajiny a Čechistánu. Samozřejmě, že RF z toho vyjde jako vítěz. A bude to bohatá velmoc a s velice rozumným politickým systémem. To je ta státotvornost.
pbla4024 10.10.2007 16:44
Re: Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Fašistická diktatura je podle vás rozumný politický systém? K tomu teď podle Economistu RF rychle směřuje.
strejda 10.10.2007 20:24
Re: Re: Re: Re: Vite Prochazko jste zabednenec a tupec
Můžete dát odkaz?
Jenda 10.10.2007 13:17
Dokazete si studente predstavit ten rev
kdyby zapad "neselhal" a Barmskou juntu svrhnul?
já 10.10.2007 15:20
Re: Dokazete si studente predstavit ten rev
těžební koncese na barmský zemní plyn jsou už rozděleny, a to do "správných" rukou. Co by z toho "západ" měl? Mohla by přijít vláda, která by se tomu podívala na zoubek a bylo by po ftákách. Západ tedy neselhal a junta může být v klidu.
wombat 11.10.2007 0:08
Re: Dokazete si studente predstavit ten rev
konecne rozumny a trefny koment........dekuji
Alan02 10.10.2007 13:00
Nezklamal :)))
autor opětovně nezklamal jeho omezená soudnost spíš nulová se snaží zdělit.......co vlastně? kromně zášti vůči rusku.
Schumacher 10.10.2007 11:17
Ano, Putine, třes se.
Překážíš nám v parcelaci Ruska, které zločinně rozhoduje o cenách svého nerostného bohatství. To, že nám je nechce prodávat za námi stanovené ceny, prohlašujeme za zlovolný akt agrese, za ohrožení demokratických práv a svobod, které jsme z Boží vůle nadáni prosazovat a chránit všude na světě. Zejména tam, kde se něco pro nás důležitého těží. Rozděl a panuj....
MF 10.10.2007 14:14
Re: Ano, Putine, třes se.
Co to člověče plácáte? Pokud vím, tak rusové nám prodávají suroviny za dolary už od r. 1987 a za světovou cenu od r. 1989.
Mirek F. 10.10.2007 15:05
Re: Re: Ano, Putine, třes se.
Pardon, ale nezdáte se býti v rozporu.
já 10.10.2007 15:27
Re: Ano, Putine, třes se.
Albrightová už pravila, že světové zásoby strategických surovin jsou nespravedlivě rozděleny. Takže, když to vezmou jestřábi za své, budou se snažit o větší "spravedlnost" v dělení. Jestli se Putin bude třást, to ukáže až čas. Se ztrátami se v tom dělení musí počítat, jaksi máme plnit úlohu živých štítů. Není vyloučeno, že se pak budeme třást všichni. Jestli nám na to zbyde čas...
vita 10.10.2007 16:12
Re: Re: Ano, Putine, třes se.
A co je vůbec nejhorší - ty zásoby amerických surovin, které se nespravedlivě ocitly v Rusku, jsou Rusy naprosto zločinně ochraňovány dokonce hrozbou, že budou-li napadeni, odpoví i jaderně!
No není třeba budovat cokoli, co případnou ruskou zločinnou odpověď na spravedlivý požadavek na mírové odevzdání těchto surovin opravněnému majiteli - USA - oslabí?
já 10.10.2007 16:28
Re: Re: Re: Ano, Putine, třes se.
a jak k tomu přijdeme my? Suroviny stejně budeme kupovat buď od toho, nebo od tamtoho, za světové ceny. My nemůžeme nic získat, pouze všechno ztratit.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
