Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nová Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Pavlis 20.9.2014 16:50Vážený pane Janyško, vy jste patrně spontánní exot bez možnosti jakékoli interakce. Někdy se tomu říká i uzavřený myšlenkový systém. Jinak ideologický pat. Žel. |
K. Janyška 19.9.2014 18:58Civilizace obchodem a spontánní řád světa zlikvidovaly Hitlera a SSSR a Rusku je teď třeba pomoci s jeho rozpadem, ne mu nadávat... Dzp |
V. Vaclavik 19.9.2014 18:35Na tom se ale neda stavet "žádnému rozpadlému impériu v dějinách se nikdy nepodařilo znovu postavit na nohy" Krome toho, i imperium, ktere nenabyde minule slavy, muze jeste dlouho kolem sebe mocne kopat. Staty se dnes rozpadaji, protoze vsichni posuci si veri, ze oni by to dovedli spravovat lepe, jen kdyby k tomu dostali moznost. Vira socialistu, jejich pomylena a falesna sebeduvera, nikdy neutucha. Stejne jako neni byvaleho komunisty, neni byvaleho socialisty, anebo vseobecne, byvaleho kolektivisty. Lepe nebude, dokud si lide neuvedomi, ze socialismus nefunguje ani v malem ani ve velkem. Socialismus neni dobry pro celek jakekoli velikosti, proto musi byt vzdy nasilnicky, aby se udrzel. Dnes se nasili praktikuje demokraticky - nas je vice a kdyz nas nebudes poslouchat, muzes bud odejit pryc, nebo dostanes pres tlamu a podrobis se. A dnes uz neni kam odejit, aspon ne v 'civilizovanem' svete. |
K. Janyška 19.9.2014 16:58O Skotsko vůbec nejde ! Jde o pochopení procesu civiliizace, který produkuje civilizované, tedy individualizované a dostatečně subjektivizovaná lidi. Ti mají tendenci si své věci zařizovat sami a proto je národních států na světě čím dále, tím více. A proces bude pokračovat do doby, než rostlý spontánní řád lidské interakce světa, jehož jsou národní státy prvky, bude samovolně vyvážen tak, že další dělení velkých státních celků nebude nutné nebo neosobně generováno. To on nás všechny řídí, ne my jeho, přestože jsme ho vyvolali my, lidé, svojí v drtivé většině nekoordinovanou a nezáměrnou aktivitou....Dzp. |
J. Plzák 19.9.2014 12:04Evropská unie konkurenční prostředí dusí Co se jen člověk v sedmdesátých a osmdesátých letech naposlouchal a načetl o zdravé hospodářské soutěži a úpadku Východního bloku právě v důsledku nedostatku soutěže. Najednou je to jinak. Proč? Možné vysvětlení je fakt, že bohaté státy unie, Německo, Rakousko, Holandsko a možná i častečně Velká Británie mají nedostižitelný náskok a ten si chtějí i nadále zajistit. Proto nám ostatním předepisují své podmínky, nivelizují nás k obrazu svému. Ne ze solidarity s nějakou skupinou občanů. Prostě jen proto, že o peníze jde až v první řadě. Kdyby se náhodou stalo a my ostatní začali více pracovat, bylo by to pro ně nepříjemné. Proto předpisy pracovní doby, počtu žen, sjednocování daní a všeho. Kdysi se tomu říkalo Gleichschaltung. Srovnání všeho na jednu úroveň. |
Z. Lapil 19.9.2014 12:28Re: Evropská unie konkurenční prostředí dusí Obávám se, že je to ještě daleko horší: oni to myslej upřímně. Bez ironie a bez reminiscence na jisté heslo. Aneb Není třeba hledat zlý úmysl ve věcech, které lze vysvětlit lidskou blbostí. Jsou to komunisti, aniž by to tušili. Tvrdím že takovýmhle způsobem "sjednocovat" Evropu může jen někdo, kdo neví, jak fungovala RVHP. Což lze nakonec snadno vysvětlit: přece nás nezajímají zkušenosti Říše zla. |
J. Plzák 19.9.2014 13:29Re: Bohužel Nejsou hloupí, neinformovaní, ani to nejsou idealisti. Jsou to k..vy. Věřte mi |
J. Boleslav 19.9.2014 16:53Re: Bohužel Dal bych vám pánové asi za pravdu oběma. :-( |
V. Mlich 19.9.2014 11:00Lisabonská smlouva To je další věc, kterou LS, kromě vystoupení z EU neřeší: Měla by obsahovat větičku, že při rozdělení členského státu členství automaticky přechází na každý díl. Teď u Skotska panuje nějakých důvodů názor, že kdyby k rozdělení došlo, tak skotská část musí o přijetí do EU a NATO žádat, kdežto anglická by se považovala za člena. Nechápu proč. Ale byla by to cesta, jak se vymanit z Bruselského jha: Nejdříve by se odpojily Morava a Slezsko, pak by se od Prahy trhly Čechy a nakonec by se Praha trhla od hlavního nádraží. |
E. Sevrát 19.9.2014 11:06Re: Lisabonská smlouva No,proč asi.Aby, právě k takovému rozdělení nedocházelo.Je to nátlak na ty případné "separatisty" ,když se oddělíte bude mít s členstvím v EU problémy.Tento fakt jistě hrál svoji úlohu i ve skotském referendu.Protektorát si rozvracet nedáme ! |
P. Maleček 19.9.2014 10:50Ecropa rozvracená nenažraností politiků Autor má hlubokou pravdu v tom, že Evropu rozvrací nadutost a nenažranost politiků víc než cokoliv jiného. A mlsný kocour Putin si jen mne ruce. Stačí přiškrtit plyn a Evropa si mu brzy lehne k nohám sama. A z těch co teď Evropu svou nenažraností rozvracejí budou jeho gubernátoři. Svoboda, demokracie a bezpečnost a prosperita Evropanů je pro evropské politiky to poslední co je zajímá. Hlavní jsou funkce a z nich dojené veřejné peníze. Když jim tohle Putin zaručí prodají nás Evropany i s fuseklema. |
P. Selinger 19.9.2014 10:39Třista let jsme úpěli pod Rakouskou nadvládou To se nám to úpělo ! |
J. Boleslav 19.9.2014 16:56Re: Třista let jsme úpěli pod Rakouskou nadvládou :-))) |
M. Prokop 19.9.2014 9:05Tu ruskou hrozbu bych nepodceňoval. Jak dlouho to trvalo, než Italové zjistili, že Římské imerium Mussolini neobnoví? Dost dlouho a stálo to dost peněz i mrtvých. Kdo ví, zda je Putin rozumnější, zatím se to moc nezdá a není tam sám. Ta konkurence států? No ovšem. V době, kdy si státy konkurovaly, vládla Evropa světu. To směrnice a soudruzi z Brusele nenahradí, spíše dojebou. |
J. Kočí 19.9.2014 8:09Poněkud mimo z pohledu Ruské hrozby Jak napsal dnes Aston, Rakousko drželo kvůli Turecké hrozbě. A co dnes? Myslí si autor, že nás Rusko neohrožuje? Myslímže to je právě ten hlavní moment, proč musí být silná Evropská unie, proč má mít světovou měnu Euro a ne desítky směšných měn, jako je koruna, které dokáží bandy spekulantů oslabit (a to se do toho ještě nepustily tajné služby), atd. Jestliže chce být každý suverénní, tak ať si to platí. Výdaje na obranu klesly v ČR na asi historicky nejnižší úroveň. Jak se chcete bránit, když máme miniarmádu, která není schopna ani obrany území, natož protiútoku? Autor je slovy Lenina "užitečný idiot" a zřejmě pracuje pro Rusko. |
M. Prokop 19.9.2014 9:08Re: Poněkud mimo z pohledu Ruské hrozby Co se týče obrany, tam EU neznamená naprosto nic, od toho je NATO. Silná EU ještě dlouho (pokud vůbec někdy) nebude, chybí evropský národ. A nejde vytvořit uměle, směrnicí soudruhů z Brusele. Kteří svou socialistickou řídící mánií a zelenými fantasmagoriemi oslabují i to, co by být mohlo, dobrovolný svazek fungujících států. |
I. Skolin 19.9.2014 10:23Re: Poněkud mimo z pohledu Ruské hrozby !!! |
P. Vaňura 19.9.2014 16:35Myslím, že Evropský národ vytvořit LZE, je tady islámská hrozba, málo předvídatelné Rusko a mraky primitivů, kteří se snaží do Evropy ilegálně nalézt a na Evropanech parazitovat. Máme společnou křesťansko-židovsko-antickou tradici a naši předkové si toho byli VĚDOMI. ALE Evropský národ vyžaduje stavět na společné kutltuře a ostrém odmítnutí všech multi-kulti nesmyslů. Evropská kultura musí být z principu JEDNA a dle vzoru Japonců přebírat od ostatních jen to, co uzná za vhodné! |
J. Boleslav 19.9.2014 16:55Re: Myslím, že Evropský národ vytvořit Evropský národ je nereálná utopie. |
B. Rybák 19.9.2014 10:27Re: Poněkud mimo z pohledu Ruské hrozby Období "svaté říše evropské národa německého" bylo 700 let trvajícím krvavým obdobím kulturního, politického i ekonomického úpadku západní Evropy, které ukončila až 30-letá válka vedoucí k osvobození národů i občanů a tím i k bezprecedentnímu úspěchu západní Evropy. Není nejmenší důvod pro předpoklad, že by obnova této říše (v bigotní) "zelené" formě mohla Evropě, nebo dokonce nám nějak prospět! Nadnárodní stát bez politického národa je vězením národů! |
P. Vaňura 19.9.2014 16:40Člověče, třicetiletá válka vrhla, dle Karla Schwarzenberga, jehož rodina o tom musí vědět, Evropu o 50 let zpátky. Co do ničivosti překonala i obě světové války 20 století. No a Zikmund Wintr napsal knihu Zlatá doba měst českých, kterou míní období mezi husitskými válkami a válkou třicetiletou. A kterou Evropu vlastně míníte, např. Španělsko, Portugalsko a Británie kolonizovaly v té době Ameriku! |
B. Rybák 19.9.2014 23:44Re: Člověče, třicetiletá válka vrhla, Velké říše vznikají a udržují se a rozpadají velkými válkami (ta 30.letá je příkladem hrozné války, která národy osvobodila a stala se iniciátorem dalšího úspěšného vývoje Evropy). V období, v němž se u nás tolik neválčilo (ve vývoji říší jsou i taková období) lidé pochopitelně zbohatli. To ale není důkaz pokroku (tehdejší zdegenerované západní křesťanství nedokázalo ani porazit osmanskou říši)! Španělsko a Portugalsko zbohatlo ze zámořských území, což vedlo k jejich degeneraci (a ne k úspěšnému parlamentarismu)! |
K. Frauknecht 19.9.2014 10:30Re: ??? Pokud myslíte svoji poslední větu vážně, je vaše IQ mimo spodní hranici měřitelnosti! |
P. Sejc 19.9.2014 11:02Re: ??? Nadnárodní stát bez ...................... " Hezky řečeno. Hláším se jako další přispěvatel s IQ pod spodní hranicí měřitelnosti |
M. Prokop 19.9.2014 11:28Re: ??? I já, ač s tou Svatou říší a jejími následky moc nesouhlasím. Vytvoří se to, na co jsou podmínky, hlavně lidi. Líbit se to nemusí, ale dělat s tím nic nejde. |
K. Frauknecht 19.9.2014 13:28Re: Inu pánové (oba :-)), dobrovolnosti se meze nekladou :-). Zrovna Vás bych v této "partě" nečekal! |
M. Prokop 19.9.2014 18:23Re: Inu pánové (oba :-)), Mně ta poslední věta fakt nevadí. Přesný popis EU. |
K. Frauknecht 19.9.2014 7:14Díky za jeden z mála reálných pohledů na současnou situaci. Bez afektu, emocí a populismu. Je to tak "snadné"! Jen svoboda, respekt k různosti, odpovědnost a úcta. Nic víc :-))). |
P. Lenc 19.9.2014 7:27Re: Díky Dobrý článek. |
B. Volarik 19.9.2014 1:32Já pán, ty pán. Po rozpadu Československa to nevypadá zas tak špatně. |