Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nač chodit do války?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 1.5.2014 12:13Výzbroj je důležitá, ale.. Ani v kybernetickém věku nelze (zatím?) válku vyhrát bez vojáků, ochotných riskovat svůj život a už vůbec ji nelze vyhrát s těmi, kteří se přidají k (např. muslimskému) nepříteli, či mu alespoň prodají (prozradí) své zbraně! V tomto směru "západ" prohrává nejvíc (jako kdysi západořímská říše)! |
P. Vaňura 30.4.2014 19:28Armáda nás stojí MÉNĚ než nesmysl, zvaný "podpora OZE." A většina programů, "hrazených EU" jsou jen tunely a lépe by nám bylo BEZ NICH! |
P. Vaňura 30.4.2014 19:22Kdo nechce platit vlastní armádu, bude platit CIZÍ (c) Napoleon Bonaparte A dva filmové citáty, leč založené na realitě. "Mandžusko musí samo platit náklady na svou okupaci" (japonský generál k loutkovému císaři Pchu I ve filmu poslední císař.) "Za prvé, Helena bude vrácena Meneláovi. Za druhé, Trója se mi podrobí a bude bojovat kdekoliv já přikáži." (mírové podmínky krále Agamemnona ve filmu Trója). "Mírotvorci" vůbec neberou do úvahy, že podrobené státy musely vládnoucímu jim dobyvateli dodávat také VOJÁKY což tu bylo od počátku psaných dějin. No a dobyvatel je často dával na nejnebezpečnější místa, kde byly největší ztráty! |
S. Rehulka 30.4.2014 14:10Stále platí...... .....a v současnosti ještě více : SI VIS PACEM PARA BELLUM ! |
M. Hoblík 30.4.2014 11:57Nezodpovědnost Obamy ve vztahu ke světovému míru se projevuje snižováním nákladů na zbrojení. Každý si dobře pamatuje, že za socialismu byla silná armáda zárukou míru. Už zase bojujeme za proti válce! |
J. Lepka 30.4.2014 21:14Re: Nezodpovědnost Obamy ve vztahu Že je to populistický a nezodpovědný žvátora snad nikdo, vyjma skalních obdivovatelů, nepochybuje. Snad se po Putinově lekci chytne za nos ! |